Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Demonchikkiev]

Сообщение от ThunderBird

Так всё очень просто. Смысл сливать новый счет без денег инвесторов? Сливают то в основном то, где денег инвесторов много. Это промышляет Альпари, когда миллионные счета слили. Инста тоже такая мутная контора, особенно сейчас. У них теперь и бонусы на форумах и просто бонусы, захотят снимут, захотят нет. В общем контора крайне ненадёжная

Альпари думаете специально сливал свои миллионные ПАММ-счета? Я думаю, что нет, все управляющие трейдеры могут слиться раз и два в момент, хотя все равно может кое-что здесь быть подозрительное, но а на счет Инсты, то они вроде бы не сливаются, раньше у них такого капитала у ТОПов управов по этому показателю не было, и вообще, кто туда инвестирует? Что за бараны? Когда управ показывает -60 процентов, а в него влаживаются.

[sergey339]

Сообщение от Demonchikkiev

Альпари думаете специально сливал свои миллионные ПАММ-счета? Я думаю, что нет, все управляющие трейдеры могут слиться раз и два в момент, хотя все равно может кое-что здесь быть подозрительное, но а на счет Инсты, то они вроде бы не сливаются, раньше у них такого капитала у ТОПов управов по этому показателю не было, и вообще, кто туда инвестирует? Что за бараны? Когда управ показывает -60 процентов, а в него влаживаются.

Удивительно то, каким образом управляющие трейдеры с рисками потерять весь депозит вообще доросли до миллионных счетов. Ведь в этом нету ничего сложного, просто соблюдай ММ и тогда во всяком случае не потеряет все разом. А если у трейдера с таким опытом возникают проблемы с элементарным, то напрашивается вывод, что без посторонней помощи не обошлось. Во всяком случае я Альпари не очень доверяю.

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Альпари думаете специально сливал свои миллионные ПАММ-счета? Я думаю, что нет, все управляющие трейдеры могут слиться раз и два в момент, хотя все равно может кое-что здесь быть подозрительное, но а на счет Инсты, то они вроде бы не сливаются, раньше у них такого капитала у ТОПов управов по этому показателю не было, и вообще, кто туда инвестирует? Что за бараны? Когда управ показывает -60 процентов, а в него влаживаются.

Ну так думаю что сами в себя и вкладывают. А нарочно сливать счета инсте или альпари мне кажется тоже без надобности. Трейдеры и без посторонней помощи с этим по большей части очень хорошо справляются, так что стоит ли брокеру рисковать, идя на сговор с управом. Это все может ведь и всплыть однажды.

[valvin1]

Сообщение от martinish

Ну так думаю что сами в себя и вкладывают. А нарочно сливать счета инсте или альпари мне кажется тоже без надобности. Трейдеры и без посторонней помощи с этим по большей части очень хорошо справляются, так что стоит ли брокеру рисковать, идя на сговор с управом. Это все может ведь и всплыть однажды.

Согласен с вами так очень рискованно поступать и даже в этом не видно какого то большого смысла. На данный момент репутация брокера это самое главное на что обращается внимание и такие махинации не выгодны. Кто знает как этот управляющий завтра не выложит в интернете всё то, что ему предлагали. В таком случае брокер просто станет банкротом и закроется.

[lektor2010]

Сообщение от Demonchikkiev

Если сравнивать ту же Инсту с Пантеоном, то по размеру самой высокой прибыльностью первая не будет уступать второй ни в какую. Но у кого у них самые лучшие результаты? У тех управляющих трейдеров, у которых капитал все равно очень маленький и часто ниже даже 1 000 долларов. А вот те, кто имеет по больше денег, даже инвестиций почему то вообще у них в убытке торгует. Странный парадокс.

А я вот про Инсту другое слышал. Я конечно от себя не могу сказать так как не являюсь инвестором но многие пишут что вариантов для инвестирования что в ПАММ счета что при копировании сделок например там не особо много. Площадка рассчитана в первую очередь на самостоятельную торговлю трейдеров а не на специализацию по ПАММ счетам.

[asirisa]

Сообщение от martinish

Ну так думаю что сами в себя и вкладывают. А нарочно сливать счета инсте или альпари мне кажется тоже без надобности. Трейдеры и без посторонней помощи с этим по большей части очень хорошо справляются, так что стоит ли брокеру рисковать, идя на сговор с управом. Это все может ведь и всплыть однажды.

Полностью с вами согласна . что данным площадкам это не самый лучший способ работы и вряд ли они допустят такую ситуацию . тут скорее виноваты сами управы и по какой то причине допустили ряд ошибок . которые привели к сливу счета. если бы такое на самом деле было . то там уже давно не было бы инвесторов , да и интернет своими отрицательными отзовыми был бы завален.

[martinish]

Сообщение от lektor2010

А я вот про Инсту другое слышал. Я конечно от себя не могу сказать так как не являюсь инвестором но многие пишут что вариантов для инвестирования что в ПАММ счета что при копировании сделок например там не особо много. Площадка рассчитана в первую очередь на самостоятельную торговлю трейдеров а не на специализацию по ПАММ счетам.

Там думаю есть все таки памм счета которые достойны инвестиций, ну может их и не так много как в альпари или еще где, но проблема еще в том что не просто их найти эти счета. Все таки ни для кого не секрет что мониторинг у них глючит, а значит и доверять его сортировке и показателям еще вопрос. стоит ли...

[Фор]

Сообщение от lektor2010

А я вот про Инсту другое слышал. Я конечно от себя не могу сказать так как не являюсь инвестором но многие пишут что вариантов для инвестирования что в ПАММ счета что при копировании сделок например там не особо много. Площадка рассчитана в первую очередь на самостоятельную торговлю трейдеров а не на специализацию по ПАММ счетам.

Тоже вот не могу разобраться, вроде как компания ИнстаФорекс и для трейдеров и для инвесторов, а получается, что все таки больше для трейдеров услуги созданы. Ведь сливается трейдер, что и нужно компании, частые сливы. Наверное боятся они инвесторов, так как они могут поднять много шума.

[Demonchikkiev]

Сообщение от sergey339

Удивительно то, каким образом управляющие трейдеры с рисками потерять весь депозит вообще доросли до миллионных счетов. Ведь в этом нету ничего сложного, просто соблюдай ММ и тогда во всяком случае не потеряет все разом. А если у трейдера с таким опытом возникают проблемы с элементарным, то напрашивается вывод, что без посторонней помощи не обошлось. Во всяком случае я Альпари не очень доверяю.

Мне так же кажется, но не факт, что те управляющие трейдеры, у которых есть миллионы могут соблюдать правила мани-менеджмента с блеском, может быть такое, что эмоции сорвались, но подозревать Альпари в мошенничестве я не буду, хотя почему они слабо развивают свой ПАММ-систему я не понимаю. Это слегка подозрительно.

[zeher]

Сообщение от nicko5672

Дело в том, что Пантеон и ФТ специализируются именно на ПАММ системе, отсюда такие хорошие условия как для управляющих, так и для инвесторов. А например на то же forex4you этот сервис развит слабо, поэтому особой популярностью не пользуется, потому что в ПАММ успех напрямую зависит от количества хороших управляющих, а ФТ и ПФ на данный момент в этом преуспели больше, чем кто ещё-либо.

Ну так у форекс4ю памм площадка существует давно, насколько мне известно. Хотя мне сам брокер не внушает доверия, может поэтому и памм площадка так слабо развилась, во всяком случае я заметил что эта компания любит сливать мелких трейдеров, были кое какие качели по этому поводу. хотя я знал довольно крупного трейдера, который неплохо там работал.