Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Thundermen]

Сообщение от Vlados25

Собственно о чем я и говорю - по уровню прибыль кузнеца или его коллег с индекса прайз2 можно отнести к умеренным управляющим но тем не менее я не припомню у них больших плавающих просадок - он режут убытки как и положено осторожным управляющим. А вот тр и в свое время свен допускали большие плавающие просадки что я считаю недопустимым для консерваторов.

В общем то конечно получить просадку небольшую лучше чем пересиживать убытки, думаю что Кузнец как раз такой трейдер получил просадку и забыл, начнет хоть нормально, Прайз 2 управляющие мне нравятся очень качественный индекс я оду просадку по нему только получил за все время а просаживались все там. Думаю что Кузнец не подведет 2 процента прибыль на нее надеюсь.

[tatas]

Сообщение от galat

Мне понравилось как на этой неделе работал управляющий с пантеона скайфх. Да, всю неделю у него была то небольшая просадка то аналогичный минус. В итоге ему удалось свести просадку к минимуму. Но суть в том что я никогда не видел у него большой плавающей просадки или больших минусов что говорит о осторожности управляющего.

Не могу с вами согласиться. По поводу осторожности возможно, но мне кажется, что эта скорее какая-то неуверенность управа. Скайфх не дает никакой конкретики и логики торговли, вот на что может рассчитывать инвестор предположим на следующей неделе, на осторожность?! ведь инвестор должен получать прибыль, а не радоваться лишь осторожности. Больших минусов у него нет, но и стабильной прибыли тоже.

[galat]

Сообщение от tatas

Не могу с вами согласиться. По поводу осторожности возможно, но мне кажется, что эта скорее какая-то неуверенность управа. Скайфх не дает никакой конкретики и логики торговли, вот на что может рассчитывать инвестор предположим на следующей неделе, на осторожность?! ведь инвестор должен получать прибыль, а не радоваться лишь осторожности. Больших минусов у него нет, но и стабильной прибыли тоже.

Так лучше как по мне открывать сделки и фиксировать убыток пока он в пределах разумного а не наращивать его до 30% будучи консерватором и делая вид что вы якобы во всем уверенны. А прибыль у скайфх есть - до 2% в неделю инвесторам он приносит а в удачные периоды и того больше,

[Vlados25]

Сообщение от Thundermen

В общем то конечно получить просадку небольшую лучше чем пересиживать убытки, думаю что Кузнец как раз такой трейдер получил просадку и забыл, начнет хоть нормально, Прайз 2 управляющие мне нравятся очень качественный индекс я оду просадку по нему только получил за все время а просаживались все там. Думаю что Кузнец не подведет 2 процента прибыль на нее надеюсь.

Насколько я понимаю основной критерий при выборе памм счета для инвестирования это соотношение потенциальной прибыли к потенциальным просадкам. И если сравнить это значение у вероники, свена, тр с значением у ряда молодых умеренных управляющих - тех же участников индекса прайз2 то становится очевидно что инвестировать в старых топовых консерваторов фхтренда заведомо не выгодно.

[semigolovij]

Сообщение от Vlados25

Насколько я понимаю основной критерий при выборе памм счета для инвестирования это соотношение потенциальной прибыли к потенциальным просадкам. И если сравнить это значение у вероники, свена, тр с значением у ряда молодых умеренных управляющих - тех же участников индекса прайз2 то становится очевидно что инвестировать в старых топовых консерваторов фхтренда заведомо не выгодно.

Все верно вы пишете. И в подтверждение ваших слов достаточно в статистике просматривать прибыль по счету с момента инвестирования. Консервативные в данном случае явно пасут задних именно из за того, что принося маленькую прибыль, им сложно отбивать просадки которые когда либо но в любом случае будут. Фетисову понадобилась неделя что бы отработать просадку. Такую же например вероника отрабатывать будет месяц или больше. А получить ее она и любой из консерваторов может. В любое время.

[galat]

Смотрю у флоринго около часа назад были закрыты 2 сделки и это при том что по окончанию недели открытых сделок у него не было - на выходных он открыл и закрыл сделки, доходность при этом не изменилась. Кто может сказать что это значит? Я думал в выходные у управляющих нету возможности торговать.

[FirstX]

Сообщение от Vlados25

Насколько я понимаю основной критерий при выборе памм счета для инвестирования это соотношение потенциальной прибыли к потенциальным просадкам. И если сравнить это значение у вероники, свена, тр с значением у ряда молодых умеренных управляющих - тех же участников индекса прайз2 то становится очевидно что инвестировать в старых топовых консерваторов фхтренда заведомо не выгодно.

Да, старички консерваторы на фоне талантливых новичков вроде муромцев из Прайз2 вообще никак не смотрятся, так как достаточно просто бегло просмотреть их понедельную статистику с доходами и просадками и глянуть на КИ, и становится понятно, что КИ у них уже не увеличивается заметно, а КИ у ahmedos могут позавидовать топовые консерваторы, хотя и эти муромцы ещё и года не работают на своих счетах, а вместе собрали себе в управление очень серьёзные средства.

[tatas]

Сообщение от semigolovij

Все верно вы пишете. И в подтверждение ваших слов достаточно в статистике просматривать прибыль по счету с момента инвестирования. Консервативные в данном случае явно пасут задних именно из за того, что принося маленькую прибыль, им сложно отбивать просадки которые когда либо но в любом случае будут. Фетисову понадобилась неделя что бы отработать просадку. Такую же например вероника отрабатывать будет месяц или больше. А получить ее она и любой из консерваторов может. В любое время.

Я немного не уловила вашу мысль, то есть вы хотите сказать, что выгодно инвестировать в управов новых счетов или старых? Я думаю, что когда мы анализируем работу управа старого счета, то мы можем иметь более полную картину и делать для себя более ожидаемые прогнозы, а когда, мы будет гнаться за хорошими показателями новичков, то в итоге можно попасть в неожиданную просадку и потерять много средств.

[andrstar]

Сообщение от galat

Смотрю у флоринго около часа назад были закрыты 2 сделки и это при том что по окончанию недели открытых сделок у него не было - на выходных он открыл и закрыл сделки, доходность при этом не изменилась. Кто может сказать что это значит? Я думал в выходные у управляющих нету возможности торговать.

Это скорее всего какой то сбой в работе мониторинга. Если вы в каком то мониторинге это просматриваете, но вы не указали в каком именно. А в воскресенье конечно же никто не торгует, и закрыть открытые сделки нельзя. Рынок просто напросто закрыт и нельзя ни открыть ничего ни закрыть. По инвестфлоу никаких событий не видно.

[pvwv]

Сообщение от galat

Смотрю у флоринго около часа назад были закрыты 2 сделки и это при том что по окончанию недели открытых сделок у него не было - на выходных он открыл и закрыл сделки, доходность при этом не изменилась. Кто может сказать что это значит? Я думал в выходные у управляющих нету возможности торговать.

Это опять глюки фастпамма. Если то же самое будет продолжаться и на следующей неделе, то очень плохо...

По поводу спора "консерваторы против умеренных", я считаю что консерваторы гораздо надёжней, вон у них возрасты счёта под 4 года. Крупную сумму я бы доверил скорее им, чем счетам с возрастом менее года (это я про трейдеров из индекса прайз2).