Безопасный уровень просадки - Страница 234 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.10.2014, 09:05   #2331
Vladislav Melnikoff
Мастер
 
Аватар для Vladislav Melnikoff
 
Регистрация: 08.09.2014
Сообщений: 1,466
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Моряк Посмотреть сообщение
Каждый должен определить для себя собственный уровеь просадки, исходя из своего стиля инвестирования. Я же стараюсь не превышать уровень просадки в консервативных счетах 10 процентов. Больше будет опасно, да и очень убыточно. В асгрессивных счетах просадка не должн превышать 40 процентов.
Отсюда следует простой вывод, что на самых первых порах с агрессорам связываться в принципе очень чревато, потому что капитал может не выдержать две глобальные просадки и более и банально будет слит. Поэтому, лично я стараюсь ориентироваться на уровень просадки в 10%, но понимаю, что в некоторых случаях ради получения прибыли можно согласиться и на 15% просадку.
Vladislav Melnikoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2014, 09:29   #2332
Pro100Trader
Мастер
 
Аватар для Pro100Trader
 
Регистрация: 25.11.2012
Сообщений: 4,749
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unicorn Посмотреть сообщение
Ну да потому что каждый рассчитывает на что то определенное, потому у кого риски занижены у того просадка будет меньшей, потому управляющий выбранного ПАММ-а будет держать открытую сделку до определенного уровня, что бы ее процент был небольшой.. и потерянные средства можно было восстановить за краткий срок, потому вот под пример моего описания подходят консервативные счета, ведь процент просадки у них более менее минимальный, нежели у других)
Крайне сложно заранее просчитать уровень просадок если вы используете управляющих трейдеров из разных категорий торговли. Например: когда вы пытаетесь включить в свою инвестиционную корзину и долгосрочников и пипсовщиков, вы заранее не можете предугадать будет ли пиковая просадка или нет. Особенно этот эффектно проявляет себя на резко повышенной волатильности на рынке или в моменты выхода новостей.
Pro100Trader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2014, 09:48   #2333
nikolja07
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для nikolja07
 
Регистрация: 03.11.2012
Сообщений: 12,939
Вы сказали Спасибо: 20
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg1111 Посмотреть сообщение
Консервативные памм счета и не должны превышать просадку в 10 процентов, иначе такому управляющему придется потом несколько торговых периодов пытаться выйти с такой просадки. А вот агрессивные памм счета могут позволить себе просадку в несколько раз более, они же торгуют большими размерами лотов и могут за раз справиться даже с очень большой просадкой.
Где Вы такие памм счета то нашли с просадкой до 10% из числа долгожителей ? Теоретически все верно, но практически даже если брать консервативный фонд там у 6 управляющих из 7 просадка максимальная превышает 10%, что не мешает работать фонду уже практически год со страховкой в 95%. Следовательно просадку и в 30-40% можно назвать безопасной для инвестора при инвестировании в портфель памм счетов.
nikolja07 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2014, 09:49   #2334
MsWik
Мастер
 
Регистрация: 15.12.2013
Сообщений: 2,408
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unicorn Посмотреть сообщение
Ну да потому что каждый рассчитывает на что то определенное, потому у кого риски занижены у того просадка будет меньшей, потому управляющий выбранного ПАММ-а будет держать открытую сделку до определенного уровня, что бы ее процент был небольшой.. и потерянные средства можно было восстановить за краткий срок, потому вот под пример моего описания подходят консервативные счета, ведь процент просадки у них более менее минимальный, нежели у других)
В агрессивных счетах вообще нет ограничений по просадке особенно если там ожидаемая прибыль больше 20% в месяц. По поводу консервативных - то в них просто проще всего инвестировать так как они дают стабильную прибыль, ну и убытки по ним не бьют по нашей голове и деньгам. Но при пересечении порога в просадке деньги вам придется выводить из данного счета.
MsWik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2014, 09:55   #2335
imported_igor0034
Мастер
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 2,031
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MsWik Посмотреть сообщение
В агрессивных счетах вообще нет ограничений по просадке особенно если там ожидаемая прибыль больше 20% в месяц. По поводу консервативных - то в них просто проще всего инвестировать так как они дают стабильную прибыль, ну и убытки по ним не бьют по нашей голове и деньгам. Но при пересечении порога в просадке деньги вам придется выводить из данного счета.
Конечно, у агрессивных счетов просто на всего не существует безопасной просадки. Эти счета очень непредсказуемы и за ними нужно тщательно следить. И как только вы поймёте, что управляющий будет всё глубже проседать или же вообще не сможет выйти из просадки, то скорее выводите свой средства оттуда. В консервативных же счетах такое бывает крайне редко.
imported_igor0034 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2014, 09:58   #2336
nicko5672
Acrypto-Мастер
 
Аватар для nicko5672
 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 5,616
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igor0034 Посмотреть сообщение
Конечно, у агрессивных счетов просто на всего не существует безопасной просадки. Эти счета очень непредсказуемы и за ними нужно тщательно следить. И как только вы поймёте, что управляющий будет всё глубже проседать или же вообще не сможет выйти из просадки, то скорее выводите свой средства оттуда. В консервативных же счетах такое бывает крайне редко.
На счёт непредсказуемости-согласен полностью. Однако агрессивные управляющие тоже разные, и некоторые из них проявляют достаточно большую "живучесть" для своего типа ПАММ. Если к примеру средняя прибыльность управляющего составляет порядка 25%-30% в месяц, а просадка не зашкаливает за 40% то при таких условиях уровень просадки можно рассматривать в качестве безопасного.
nicko5672 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2014, 10:18   #2337
Vlladimir1
Мастер
 
Регистрация: 12.04.2014
Сообщений: 2,646
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Моряк Посмотреть сообщение
Каждый должен определить для себя собственный уровеь просадки, исходя из своего стиля инвестирования. Я же стараюсь не превышать уровень просадки в консервативных счетах 10 процентов. Больше будет опасно, да и очень убыточно. В асгрессивных счетах просадка не должн превышать 40 процентов.
Безопасный уровень просадки определяется исходя из стиля торговли управляющего и вида его торговли, а не от вашей стратегии инвестирования.Если управляющий зарабатывает 0.5% в неделю, а просаживается на 10%, то просадка вроде и безопасная, но нет больше смысла инвестировать в этого управляющего.Управляющий должен за пару недель перекрывать обычную рабочую просадку и за 3-4 недели - безопасную максимальную.Все, что выше, безопасной уже не назовешь.
Vlladimir1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2014, 10:27   #2338
Trololo
Новичок
 
Аватар для Trololo
 
Регистрация: 23.09.2014
Сообщений: 90
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlladimir1 Посмотреть сообщение
Безопасный уровень просадки определяется исходя из стиля торговли управляющего и вида его торговли, а не от вашей стратегии инвестирования.Если управляющий зарабатывает 0.5% в неделю, а просаживается на 10%, то просадка вроде и безопасная, но нет больше смысла инвестировать в этого управляющего.Управляющий должен за пару недель перекрывать обычную рабочую просадку и за 3-4 недели - безопасную максимальную.Все, что выше, безопасной уже не назовешь.
Согласен. Да и если смотреть на это всё проще если у трейдера пол депозита в просадке, и сделки не закрыты, то в такого трейдера вкладывать криминал. Но здесь тоже вопрос на любителя. Если у инвестора есть управляющий типа Натса который из просадки много раз вылезал то тот может рискнуть. Но много вкладывать всё равно нежелательно.
Trololo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2014, 10:29   #2339
Andron1993
Любитель
 
Аватар для Andron1993
 
Регистрация: 28.09.2014
Сообщений: 432
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlladimir1 Посмотреть сообщение
Безопасный уровень просадки определяется исходя из стиля торговли управляющего и вида его торговли, а не от вашей стратегии инвестирования.Если управляющий зарабатывает 0.5% в неделю, а просаживается на 10%, то просадка вроде и безопасная, но нет больше смысла инвестировать в этого управляющего.Управляющий должен за пару недель перекрывать обычную рабочую просадку и за 3-4 недели - безопасную максимальную.Все, что выше, безопасной уже не назовешь.
Полностью с ваши согласен , нету смысла с такого управляющего , если он с трудом за месяц может на скребсти на свой минус ,это просто хранишь свои деньги , тоесть как одолжил без прибыли.такой фонд подойдет для новичка ,чтоб он почувствовал этот оборот. Как по мне стабильны фонд не плох. Агресивны также смотря какой упровляющий смотря какой уровень просадки он показывает.
Andron1993 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2014, 12:06   #2340
Brainsdonor
Мастер
 
Аватар для Brainsdonor
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skorpionis Посмотреть сообщение
Ну Ахмедос еще таких просадок не допускал,но мне кажется,что после такого слива инвесторы наоборот будут в него вкладывать больше,потому что потом он показывает стабильную торговлю. Я считаю,что вообщем просадка портфеля не должна достигать 10%,поэтому нужно использовать консервативные и умеренные счета в портфеле.
Ну я чисто теоритически, что на сгеодняшний момент есть 20 крупных управляющих, чьи уровни просадок закрываются в и показывают месячную прибыль, если работать с этими управляющими, то можно и не смотреть на просадку, будешь всё равно в плюсе по истечению месяца, главное после просадочного периода долить
Brainsdonor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков