Паммы с отрицательным КУ

[pittt]

Сообщение от Vlados25

Полякова показывает слишком маленькую прибыль - если приносить по 2-3% в неделю то для того что бы вывести ку в плюс понадобится более года. Разве что инвесторы инвестируют в нее тысяч 200-300 тогда дела пойдут веселее. Да только более 150 тысяч в нее при успешной торговле не вкладывали что уж говорить сейчас при минусовом ку.

Наоборот, сейчас можно в нее вкладывать, конечно при условии что она будет работать как и раньше. Я вот вложил в нее 20 долларов. Не думаю что она будет фиксировать убытки, потому что тогда в нее точно не будут инвестировать. А так могут накидать приличный КИ, тогда у нее будут шансы вывести КУ из минуса

[valera]

Сообщение от pittt

Наоборот, сейчас можно в нее вкладывать, конечно при условии что она будет работать как и раньше. Я вот вложил в нее 20 долларов. Не думаю что она будет фиксировать убытки, потому что тогда в нее точно не будут инвестировать. А так могут накидать приличный КИ, тогда у нее будут шансы вывести КУ из минуса

Если верить той информации, что по сети гуляет, то фиксировать убытки она будет при достижении просадкой величины 15-20%. Поэтому пока просадка не дойдёт до 15% - можно смело работать со счётом Поляковой. Я включаю её в портфель. а там посмотрим на результаты работы. Работает Ольга консервативно, просадки большой не допустит в любом случае. А при минусовом КУ, любой консервативный результат уже консервативным не выглядит.

[FirstX]

Сообщение от valera

Если верить той информации, что по сети гуляет, то фиксировать убытки она будет при достижении просадкой величины 15-20%. Поэтому пока просадка не дойдёт до 15% - можно смело работать со счётом Поляковой. Я включаю её в портфель. а там посмотрим на результаты работы. Работает Ольга консервативно, просадки большой не допустит в любом случае. А при минусовом КУ, любой консервативный результат уже консервативным не выглядит.

Хм. Тоже что ли побаловать себя Поляковой, хотя я её после её огромной просадки удалил из избранного, но хоть и читал её ветки на форумах, осталось впечатление, что счёт не такой простой и тут уже даже больше не обычная стратегия инвестирования подойдёт, а хитрость, кто кого перехитрит. Я тоже читал, что обещает она 45-50 недель работать без минусов и при этом ещё и фиксировать убыточные сделки, но что-то тут явно не чисто, поэтому в неё если и инвестировать, то очень осторожно, но и в то же время интересно получать доход от счёта с отрицательным КУ, лишь бы ничего не сотворила она неожиданного.

[WarnerDC]

Сообщение от FirstX

Хм. Тоже что ли побаловать себя Поляковой, хотя я её после её огромной просадки удалил из избранного, но хоть и читал её ветки на форумах, осталось впечатление, что счёт не такой простой и тут уже даже больше не обычная стратегия инвестирования подойдёт, а хитрость, кто кого перехитрит. Я тоже читал, что обещает она 45-50 недель работать без минусов и при этом ещё и фиксировать убыточные сделки, но что-то тут явно не чисто, поэтому в неё если и инвестировать, то очень осторожно, но и в то же время интересно получать доход от счёта с отрицательным КУ, лишь бы ничего не сотворила она неожиданного.

Левента тоже много чего обещала и ничего толком не выполнила, но убытки фиксировала - это да. Полякова после фиксации мощной просадки с отрицательным КУ - сырой продукт, я бы даже близко не совался (это все равно что Запупындрик или Georgi87 продолжили бы работать). Интересно, а за эти выходные натса уберут с основого раздела мониторинга (вот бы за место него поставили АйронаХ - весьма импозантный трейдер)?

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Левента тоже много чего обещала и ничего толком не выполнила, но убытки фиксировала - это да. Полякова после фиксации мощной просадки с отрицательным КУ - сырой продукт, я бы даже близко не совался (это все равно что Запупындрик или Georgi87 продолжили бы работать). Интересно, а за эти выходные натса уберут с основого раздела мониторинга (вот бы за место него поставили АйронаХ - весьма импозантный трейдер)?

Интересно то, что Левента огромных минусов и не допускала, да обещания не выполнила, но инвестор особо не пострадал, вывели все кто хотел ранее и досрочно хоть частично. Полякова будет снова набирать обороты, чтоб отоработать минус по КУ, но какой смысл это делать, если плавающий минус будет снова увеличиваться, к тому же минусу по КУ и приведет- замкнутый круг.

[asirisa]

Сообщение от valera

Если верить той информации, что по сети гуляет, то фиксировать убытки она будет при достижении просадкой величины 15-20%. Поэтому пока просадка не дойдёт до 15% - можно смело работать со счётом Поляковой. Я включаю её в портфель. а там посмотрим на результаты работы. Работает Ольга консервативно, просадки большой не допустит в любом случае. А при минусовом КУ, любой консервативный результат уже консервативным не выглядит.

Интересная информация про данный счет, можно и воспользоваться для инвестирования. но с другой стороны отрицательный КУ как то не вдохновляет на инвестирование , так это не совсем обычно для консервативного счета и не очень доверие к данному счету . думаю пока за поляковой лучше понаблюдать в принципе могут быть и сюрпризы.

[Thundermen]

Сообщение от valera

О нём забыть невозможно. Он постоянно о себе напоминает. Чем-то на нашего Семиголового похож. Не успел я вчера высказать всё что думаю о его просадке, как сегодня Натс выдал прибыль двумя сделками - 9% в сумме. Причём сделки остаются открытыми, как и вопрос о их перспективе. Судя по статистике, Натс в пятницу чаще приносил прибыль, чем убытки, тут я с Деле согласен на все 100%, но тем не менее даже пож потенциально прибыльные сделки инвесторы сегодня не доливаются.

Согласен без него не как нельзя)) я всеже жду когда он наконец смирится и закроет этот ПАММ счет, чего он на нем вытворяет это даже не осознанная торговля а осознанный слив, еще вчера у него было 54 если что поправьте процента расходов, на утро увидел 75% как так можно то нарушить все правила приличия.

[Midas]

Сообщение от valera

Если верить той информации, что по сети гуляет, то фиксировать убытки она будет при достижении просадкой величины 15-20%. Поэтому пока просадка не дойдёт до 15% - можно смело работать со счётом Поляковой. Я включаю её в портфель. а там посмотрим на результаты работы. Работает Ольга консервативно, просадки большой не допустит в любом случае. А при минусовом КУ, любой консервативный результат уже консервативным не выглядит.

О как оказывается многие заинтересованы этой поляковой а я ее раньше и не рассматривал совсем как предмет инвестирования. Думал что запущенный счет. Но смысл ей торговать если мину с накапливается и выводить свою прибыль она не может. Не понимаю логики в этом памме. Натс уже все отжил в вашем портфеле? вы тогда по штрафу не вывели когда прибыль была?

[5Andrey2006]

Я бы сейчас вложил бы в скальпера, хотя б на одну неделю, но так как ТП у него аж 4-е недели, думаю не стоит так рисковать. Многие наверно меня поддержат, довольно хороший счет, но последняя просадка, которая и увеля КУ в минусовую зону не позволительна управляющему профессионалу. Наверно не научила история с первым счетом Скальпера, что так торговать не стоит.

[pittt]

Сообщение от 5Andrey2006

Я бы сейчас вложил бы в скальпера, хотя б на одну неделю, но так как ТП у него аж 4-е недели, думаю не стоит так рисковать. Многие наверно меня поддержат, довольно хороший счет, но последняя просадка, которая и увеля КУ в минусовую зону не позволительна управляющему профессионалу. Наверно не научила история с первым счетом Скальпера, что так торговать не стоит.

В принципе если у вас приличный депозит, можно вложиться в Скальпера с нового ТП, там вход 100 долл. и сразу же вывести досрочно. Получится что у вас в управлении останется 50 долл. у Скальпера, Все таки у него не часто так бывают такие большие просадки, а с учетом того что инвестор будет получать 100% дохода, то думаю можно попробовать в него войти