Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[filatd]

Сообщение от Skais

Я не считаю, что для работы с агрессорами не нужно много опыта, наоборот человеку, который только начал заниматься инвестированием не стоит вкладывать в агрессивные счета, для успешной работы с ними необходимо научиться разбираться и чувствовать моменты, когда нужно вкладывать и когда нужно вывести средства, с агрессорами нужно быть всегда на чеку и без знаний к ним лучше не соваться.

Лично я не знаю что такое "чувствовать моменты", возможно что при работе с агрессорами нужно определенное везение, но оно может быть и у новичков, и у опытных инвесторов. Я знаю, что если новичок захочет работать с агрессорами, то он сможет это сделать и без опыта, возможно что будет меньше прибыль, чем у опытных инвесторов. Опыт позволяет просто знать много различных счетов и приблизительную их торговлю, но агрессоры непредсказуемы, поэтому знания их торговли не всегда позволяют определить точно точку входа и выхода.

[vit23]

Сообщение от Skais

Согласна с Вами, не обязательно стремиться к агрессорам, вполне можно к консервативным счетам в своём портфеле добавить умеренных и прибыль тоже будет ощутимой а риски небольшие. Если рисковать нет желания, но сумма капитала маленькая то её можно увеличить с помощью умеренных счетов тоже, может агрессоры способны принести большую прибыль, но и потери у них случаются немалые, так что к умеренным счетам стоит присмотреться.

Вы правы, инвесторам нужно стараться больше обращать внимание на умеренные ПАММ счета, и работать с ними, чем сильно рисковать с агрессорами. Конечно, хочется побыстрее нарастит небольшое депо, чтобы в итоге получать нормальную прибыль, но сильно перегибать палку, я считаю, не стоить, потому что место ожидаемой прибыли, вполне можно получить убытки.

[dimak22]

Сообщение от vit23

Вы правы, инвесторам нужно стараться больше обращать внимание на умеренные ПАММ счета, и работать с ними, чем сильно рисковать с агрессорами. Конечно, хочется побыстрее нарастит небольшое депо, чтобы в итоге получать нормальную прибыль, но сильно перегибать палку, я считаю, не стоить, потому что место ожидаемой прибыли, вполне можно получить убытки.

По мне так,умеренные счета гораздо лучше агрессивных.Та же прибыль,не сильно разнится,зато рисков гораздо меньше.Если вы имеете собственный портфель памм-счетов,то вы можете использовать умеренно-консервативное направление,которое принесёт вам хорошую прибыль,в то время как агрессоры,могут лишь усугубить картину.

[Mihalina]

Сообщение от vit23

Вы правы, инвесторам нужно стараться больше обращать внимание на умеренные ПАММ счета, и работать с ними, чем сильно рисковать с агрессорами. Конечно, хочется побыстрее нарастит небольшое депо, чтобы в итоге получать нормальную прибыль, но сильно перегибать палку, я считаю, не стоить, потому что место ожидаемой прибыли, вполне можно получить убытки.

И агрессивные счета очень могут помочь инвестору перегнуть палку только потому что они кажутся очень прибыльными особенно для начинающих инвесторов и то что это всего лишь на первый взгляд кажется что работая с этими счетами можно очень легко стать богатым только обманчивая реальность.Для работы лучше всего выбирать консервативные счета.

[Alisa]

Сообщение от Pro100Trader

На самом деле чаще всего в агрессивные счета вкладываются инвесторы-новички, у них практически всегда возникают не то что проблемы с величиной капитала, у них нет денег в принципе. Они то как раз и приходят рынок для того что бы заработать деньги. И создается впечатление что проще всего заработать можно именно на агрессивном инвестировании.

Не думаю так.Если человек новичок, то это совершенно не значит, что у него нет денег и он обязательно вложится в агрессоров.Просто не все новички понимают, что большую прибыль можно заработать только с большими рисками, потому и выбирают по принципу, у кого больше прибыль.А от агрессивного инвестирования тоже можно иметь выгоду,но только нужно грамотно распределять средства, не отдавать большую долю агрессорам, а еще лучше инвестировать в агрессивный фонд, который не смотря на огромную просадку скальпера дал всего -4,5% убытка, хотя и это ощутимая цифра.

[Brainsdonor]

Сообщение от vit23

Согласен, не всегда нужно идти работать к агрессорам, если не устраивает прибыль с консерваторов, то всегда можно найти оптимальную золотую середину, то есть работать с умеренными счетами или создать себе эффективный смешанный портфель, правда для этого нужен опыт и знания, чтобы его сделать качественным, а если его маловато, то пока лучше остановится на первом варианте.

Человеку всегда мало, даже если будет получать очень хорошую прибыль, просто с ростом капитала больше появляется страх потерять, поэтому зачастую крупные инвесторы и оставляют свои средства на консерваторов, а инвестор с ограниченным капиталом хочет всегда с доллара нарастить тысячи, поэтому каждый вправе решать куда вкладывать, я для себя решил, что уж лучше стабильные проценты в месяц

[Oleg27]

Сообщение от Brainsdonor

Человеку всегда мало, даже если будет получать очень хорошую прибыль, просто с ростом капитала больше появляется страх потерять, поэтому зачастую крупные инвесторы и оставляют свои средства на консерваторов, а инвестор с ограниченным капиталом хочет всегда с доллара нарастить тысячи, поэтому каждый вправе решать куда вкладывать, я для себя решил, что уж лучше стабильные проценты в месяц

В первую очередь нужно думать о сохранности капитала,а только потом о доходности,если сильно рисковать,то можно легко остаться ни с чем. Поэтому,я рекомендую инвестировать в консервативные счета,что бы была стабильность,несмотря на то,что агрессоры могут приносить хороший доход.

[horster]

Сообщение от Brainsdonor

Человеку всегда мало, даже если будет получать очень хорошую прибыль, просто с ростом капитала больше появляется страх потерять, поэтому зачастую крупные инвесторы и оставляют свои средства на консерваторов, а инвестор с ограниченным капиталом хочет всегда с доллара нарастить тысячи, поэтому каждый вправе решать куда вкладывать, я для себя решил, что уж лучше стабильные проценты в месяц

Крупные инвесторы не станут за зря рисковать. Для них важен стабильное наращивание капитала, которое могут дать исключительно консервативные паммы. Агрессивные паммы - это условное обогащение. Сегодня памм есть, завтра его не стало, инвестор не успел вывести деньги и потерял всё. Кто хочет сохранить и приумножить, с агрессорами работать никогда не станет.

[dimak22]

Сообщение от Brainsdonor

Человеку всегда мало, даже если будет получать очень хорошую прибыль, просто с ростом капитала больше появляется страх потерять, поэтому зачастую крупные инвесторы и оставляют свои средства на консерваторов, а инвестор с ограниченным капиталом хочет всегда с доллара нарастить тысячи, поэтому каждый вправе решать куда вкладывать, я для себя решил, что уж лучше стабильные проценты в месяц

Очень верно подмечено.Человеку всегда мало...каким бы ни был его капитал,ему всё равно будет мало.И эта жадность,может сыграть злую шутку с инвесторами.Именно по-этому к инвестированию стоит подходить с холодной головой,а не с шашкой наголо.А каким способом увеличивать собственную прибыль,решать самому инвестору,который будет исходить из собственных предпочтений,целей и задач.

[Anallisa]

Сообщение от dimak22

Очень верно подмечено.Человеку всегда мало...каким бы ни был его капитал,ему всё равно будет мало.И эта жадность,может сыграть злую шутку с инвесторами.Именно по-этому к инвестированию стоит подходить с холодной головой,а не с шашкой наголо.А каким способом увеличивать собственную прибыль,решать самому инвестору,который будет исходить из собственных предпочтений,целей и задач.

Люди всегда ищут легкие пути, для добычи прибыли. Тобою верно подмечено, что каким бы не был капитал человека, ему будет его недостаточно. Жадность всегда была, есть и будет. Если человек подойдет к работе разумно, то ему будет достаточно стабильного процентного дохода в месяц.