Больше трейдеров - выше эффективность?

[pvwv]

Сообщение от Brainsdonor

согласен, каждый инвестор сам подбирает себе портфель и количество трейдеров и инструментов, с которыми ему легче работать.ю и конечно же главным критерием будет доходность портфеля. Я же советовал бы работать с до 7 счетов, чтобы быть всегда напоготове в случае просадок, менять управляющих

Или всегда быть готовым принять солидны убыток от одного управляющего, и этим убытком загнать портфель в минус. Моя стратегия это в первую очередь не потерять и избавиться от минусовых недель, для этого пришлось диверсифицировать портфель между 13-15 управляющими, и даже с таким размахом приходится досрочно выводить, потому что хотя бы один счёт из портфеля обычно даёт просадку, но она не оказывает сильного влияния на общий результат по портфелю (1.25%-2.5%)

[vit23]

Сообщение от Skais

Да, я тоже соглашусь с Вами, прежде чем увеличивать количество счетов в портфеле нужно оценить своё умение быстро анализировать работу всех счетов, наличие свободного времени для этого и счета какого типа преобладают в портфеле. Если есть достаточно времени, которое вы сможете уделить отслеживанию за работой счетов а также опыт то можно и увеличить количество даже до 15, но безусловно лучше это делать если работаете с агрессорами.

По моему, прежде чем доводить до большого количество счетов портфеля, начинающему инвестору сперва нужно научится нормально работать с оптимальным количеством, которое может быть, например 3 - 5 счета, и когда у него будет получаться всех их нормально мониторить и качественно анализировать, вот тогда, когда будет расти капитал, можно задумываться и постепенно добавлять счета и довести их до 10 - 15, если это нужно.

[imported_igor0034]

Сообщение от Brainsdonor

согласен, каждый инвестор сам подбирает себе портфель и количество трейдеров и инструментов, с которыми ему легче работать.ю и конечно же главным критерием будет доходность портфеля. Я же советовал бы работать с до 7 счетов, чтобы быть всегда напоготове в случае просадок, менять управляющих

7 счетов в портфеле - это оптимальное количество для меня. Ведь мало счетов вам не принесут хорошей прибыли, да и риски увеличатся, и вот много счетов тоже очень вредно иметь. Ведь не каждый сможет успевать следить за всеми счетами, а значит и есть вероятность, что будете получать убытки. Поэтому нужно иметь в портфеле от 5 до 10 счетов.

[filatd]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Ориентироваться нужно на средние значения. так 3-5 счетов для начинающего инвестора может быть вполне достаточно. По мере того, как будет накапливаться дополнительный опыт можно подключить ещё примерно такое же количество управляющих. В том случае конечно если вы не используете уже готовые инструменты.

3 счета это очень мало даже для консервативного портфеля, лучше тогда воспользоваться готовыми инструментами, чем подвергать инвестиции рискам. Опыт на количество управляющих роли не играет, если инвестор смог выбрать 3 управляющих он сможет выбрать и 10 управляющих. Оптимальный вариант 7 управляющих в портфеле, но количество будет зависеть от типа портфеля.

[Skais]

Сообщение от vit23

Вот по этому каждый инвестор подбирает под себя оптимальное количество счетов, с которыми удобно работать и которые показывают хорошие результаты, например у одних это 8 - 10, а у других вполне может быть и 20, все зависит с какими ПАММ счетами и готовыми инструментами работает инвестор и сколько у него есть времени для этой работы.

Я с Вами согласна, нету оптимального количества счетов для всех, которое можно назвать приносящим прибыль, всё индивидуально, всё таки прежде чем добавлять новые счета себе в портфель следует исходить из своих аналитических способностей, наличия свободного времени, типа счетов, составляющих ваш портфель а также суммы капитала, которым вы располагаете.

[Skorpionis]

Сообщение от filatd

3 счета это очень мало даже для консервативного портфеля, лучше тогда воспользоваться готовыми инструментами, чем подвергать инвестиции рискам. Опыт на количество управляющих роли не играет, если инвестор смог выбрать 3 управляющих он сможет выбрать и 10 управляющих. Оптимальный вариант 7 управляющих в портфеле, но количество будет зависеть от типа портфеля.

Все зависит от суммы,если у вас 300 долларов,то это не большие риски,если у вас будут 3 управляющих в портфеле,так как они способны приносить 2-3% в неделю стабильно. А если сумма больше,то конечно нужно использовать больше счетов,что бы уменьшить риски,так как в случае не удачной работы трейдера,его влияние на портфель будет достаточно больше и можно допустить хорошую просадку.

[5Andrey2006]

Сообщение от Pro100Trader

Если вам комфортно и что не менее важно прибыльно, работать только с 2-3 счетами, пусть так и будет. Другому инвестору лучше работать с десятком счетов, он может почувствовать что меньшее количество уже влияет на нестабильные риски, в таком случае нужно увеличивать количество управляющих в портфеле.

Но у портфеля с 2-3 счетами вероятность проседания значительно больше чем у портфеля с 7-10 счетами. Для начала возможно этого и хватит, но со врмеменем инвестору все же захочется уменьшить риски и он добавит несколько счетов. Но вот больше чем 10 счетов в портфеле, я считаю, не уместным, так как диверсификация не очень увеличивается, а вот прибыль начинает уменьшаться.

[Pro100Trader]

Сообщение от filatd

3 счета это очень мало даже для консервативного портфеля, лучше тогда воспользоваться готовыми инструментами, чем подвергать инвестиции рискам. Опыт на количество управляющих роли не играет, если инвестор смог выбрать 3 управляющих он сможет выбрать и 10 управляющих. Оптимальный вариант 7 управляющих в портфеле, но количество будет зависеть от типа портфеля.

Новичку в инвестировании может на первых порах быть достаточно и одного счета, для того что бы разобраться в механике работы самой системы, при условии конечно что онн сразу не будет вкладывать весь свой капитал. В полседующем увеличение счетов от единичного изначального следует делать постепенно, а не скачкообразно.

[serg1111]

Сообщение от 5Andrey2006

Но у портфеля с 2-3 счетами вероятность проседания значительно больше чем у портфеля с 7-10 счетами. Для начала возможно этого и хватит, но со врмеменем инвестору все же захочется уменьшить риски и он добавит несколько счетов. Но вот больше чем 10 счетов в портфеле, я считаю, не уместным, так как диверсификация не очень увеличивается, а вот прибыль начинает уменьшаться.

Когда инвестиционный капитал будет небольшой, то и 2-3 памм счетов будет достаточно. А вот уже с большим капиталом как раз подойдет инвестиционный портфель с десяти памм счетов. Но набирать в портфель все понравившиеся памм счета не стоит, а также создавать портфель с только агрессивных счетов также не принесет инвестору нормальный результата.

[imported_igor0034]

Сообщение от serg1111

Когда инвестиционный капитал будет небольшой, то и 2-3 памм счетов будет достаточно. А вот уже с большим капиталом как раз подойдет инвестиционный портфель с десяти памм счетов. Но набирать в портфель все понравившиеся памм счета не стоит, а также создавать портфель с только агрессивных счетов также не принесет инвестору нормальный результата.

Конечно, с большим капитал в портфеле нужно иметь 7-10 счетов, чтобы они могли приносить хорошую прибыль. Но нужно суметь правильно выбрать счета и точно распределить прибыль, чтобы при неудаче одного счета, другие могли его подстраховать и убытки бы на вас не сказывались. Но не стоит иметь в своём портфеле более 10 счетов.