Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Brainsdonor]

Сообщение от Oleg27

Агрессивные инвесторы вкладывают в новичков,потому что они могут принести на ранних этапах хорошую прибыль,но они тоже от них хотят увидеть хоть какую-то стабильность за маленький промежуток времени. А те кто инвестируют надежно конечно больше предпочитают старичков,так как они более надежные,при это новички могут показывать торговлю не хуже.

Есть определённое количество агрессивных трейдеров, я не думаю что опытный инвестор-агрессор будет вкладывать в такие счета большие деньги, они будут в более стабильные, а вот если есть лишние пару долларов, то вполне возможно, чтобы возможные убытки не сильно ударили по кошельку инвестора

[Skorpionis]

Сообщение от Vikomor

У молодого счета не может быть статистики, так как он мало работает, чтобы провести его качественный анализ. Именно отсутствия данных для анализа и останавливает многих инвесторов от инвестиций в молодые счета и это правильно. Молодой счет в плане рисков намного опаснее агрессивных счетов, инвестируя в него нужно просто надеяться на удачу, а не на свои знания и опыт.

Так же молодые счета в начале своей торговли стараются форсировать события,тем самым пытаются торговать агрессивно,а потом постепенно снижают обороты,так же по статистике молодого управляющего еще тяжело сделать какие-то выводы лучше что бы он поторговал пол года,а лучше год стабильно и начнут вкладывать больше инвестиций,а пока конечно старички выигрывают.

[Shaw]

Сообщение от Skorpionis

Так же молодые счета в начале своей торговли стараются форсировать события,тем самым пытаются торговать агрессивно,а потом постепенно снижают обороты,так же по статистике молодого управляющего еще тяжело сделать какие-то выводы лучше что бы он поторговал пол года,а лучше год стабильно и начнут вкладывать больше инвестиций,а пока конечно старички выигрывают.

Старички имеют преимущество в том, что им попросту доверие есть больше из-за стойкости счета, которую они показали на строке больше года. А новички привлекают своей прибылью. То здесь каждый выбирает куда вложится, уже исходя по своим личным целям и планам. Я то конечно, лично за старичков, им как-то надежнее инвестировать, та и если грамотно подобрать, то и прибыль не будет мала.

[dimak22]

Сообщение от Shaw

Старички имеют преимущество в том, что им попросту доверие есть больше из-за стойкости счета, которую они показали на строке больше года. А новички привлекают своей прибылью. То здесь каждый выбирает куда вложится, уже исходя по своим личным целям и планам. Я то конечно, лично за старичков, им как-то надежнее инвестировать, та и если грамотно подобрать, то и прибыль не будет мала.

Прибыль есть прибыль.И грех жаловаться,когда она не так весома,как хотелось бы изначально.Но,по крайней мере,это лучше,чем ничего.Исходя из этого,можно сделать вывод,что собственные средства стоит доверять проверенным управляющим,работу которых можно проследить на протяжении всего периода работы.

[WarnerDC]

Сообщение от Shaw

Старички имеют преимущество в том, что им попросту доверие есть больше из-за стойкости счета, которую они показали на строке больше года. А новички привлекают своей прибылью. То здесь каждый выбирает куда вложится, уже исходя по своим личным целям и планам. Я то конечно, лично за старичков, им как-то надежнее инвестировать, та и если грамотно подобрать, то и прибыль не будет мала.

Стойкость опытных управляющих проявляется в том, что они ЗНАЮТ как работать в прибыль после любой, даже самой большой просадки (-50% или -90%). Новички, в большинстве своем, какими бы профи они ни были (в трейдинге), конкретно на ПАММ-счета после просадки могут "поплыть". На этой неделе просел агрессор скальпер аж на -60%, но, ввиду своей опытности и закалки на памм-счетах, он устойчив к ним и способен отбить такой убыток за последующие недели, на что не способны новички.

[filatd]

Сообщение от WarnerDC

Стойкость опытных управляющих проявляется в том, что они ЗНАЮТ как работать в прибыль после любой, даже самой большой просадки (-50% или -90%). Новички, в большинстве своем, какими бы профи они ни были (в трейдинге), конкретно на ПАММ-счета после просадки могут "поплыть". На этой неделе просел агрессор скальпер аж на -60%, но, ввиду своей опытности и закалки на памм-счетах, он устойчив к ним и способен отбить такой убыток за последующие недели, на что не способны новички.

Да, у старичков есть уже опыт и они эмоционально подготовлены к возможным просадкам, а новичкам сложно выходить из просадок, поэтому для них первая просадка является и последней. Скальпер попал в очень глубокую просадку, это самая большая просадка какая у него была, посмотрим как он будет исправлять сложившуюся ситуацию. На этой недели много опытных управляющих попали в просадку, но скальпер в самую большую.

[valvin1]

Сообщение от Shaw

Старички имеют преимущество в том, что им попросту доверие есть больше из-за стойкости счета, которую они показали на строке больше года. А новички привлекают своей прибылью. То здесь каждый выбирает куда вложится, уже исходя по своим личным целям и планам. Я то конечно, лично за старичков, им как-то надежнее инвестировать, та и если грамотно подобрать, то и прибыль не будет мала.

Когда видна история торговли управляющего, то тогда это как то и даёт возможность проанализировать работу и определиться с инвестированием в данный памм. А когда только пару месяцев истории существует, то и анализировать нечего и в таком случае сделать не правильный вывод гораздо проще. Поэтому действительно старички в этом деле имеют большее преимущество.

[Skorpionis]

Сообщение от Форум

Когда видна история торговли управляющего, то тогда это как то и даёт возможность проанализировать работу и определиться с инвестированием в данный памм. А когда только пару месяцев истории существует, то и анализировать нечего и в таком случае сделать не правильный вывод гораздо проще. Поэтому действительно старички в этом деле имеют большее преимущество.

Причем новичок может быть ни чем не хуже,стабильно торговать,но нужно заслужить доверие инвесторов не только стабильной торговлей,но и длительное время так торговать. Обычно в хороших новичков начинают большинство инвестировать через пол года,год после удачной торговли. нужно зарекомендовать себя,старички это сделали,а новичкам только предстоит.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Форум

Когда видна история торговли управляющего, то тогда это как то и даёт возможность проанализировать работу и определиться с инвестированием в данный памм. А когда только пару месяцев истории существует, то и анализировать нечего и в таком случае сделать не правильный вывод гораздо проще. Поэтому действительно старички в этом деле имеют большее преимущество.

Анализируя историю счета можно без труда определить что с консерваторами работать более безопасно. чем с новичками. Однако инвесторы, которые начинают только свои шаги решают, что коль скоро они делают свои первые шаги на рынке (и им кажется что они все делают правильно), то и новички в трейдинге поступают точно так же, а это не всегда так.

[Pro100Trader]

Сообщение от Форум

Когда видна история торговли управляющего, то тогда это как то и даёт возможность проанализировать работу и определиться с инвестированием в данный памм. А когда только пару месяцев истории существует, то и анализировать нечего и в таком случае сделать не правильный вывод гораздо проще. Поэтому действительно старички в этом деле имеют большее преимущество.

Исторические данные не всегда могут адекватно отражать успешность деятельности конкретного управляющего в данный момент времени. Потому, что успехи в прошлолм не могут на 100% гарантировать успешность деятельности человека и в будущем. Для подстраховки всегда следует прибегать к диверсификайции рисков даже если вы работаете со старожилами.