Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[ixion]

Сообщение от martinish

Ну напишем мы письмо и вы думаете что кто то вообще ответит..? Я думаю что наличие этих лицензий это просто не особо значительный плюс в плане надежности компании, но при этом не стоит нам в случае чего, всерьез рассчитывать на какую то помощь оттуда тем более на возмещение чего то.

Не нужно все обобщать и так пессимистично относиться к форекс-регуляторам и к их лицензиям. Если говорить про "банановые" лицензии, то они действительно фактически ничего не значат. Но если рассматривать серьезное американское или европейское регулирование, то тут разумеется есть большие гарантии того, что проблемы инвесторов с ПАММ-площадкой могут быть быстро разрешены даже посредством простой переписки по е-майл.

[zeher]

Сообщение от asirisa

Правильно лицензия должна контролироваться именно государством . так как при конфликте именно государственным службам нужно все решать . закрыть брокера или оштрафовать . Какое дело нашим брокерам до западных лицензий. они хороши в том случае если брокер серьезно решит выйти на западный рынок . вот тогда без их лицензий брокеу там сложно будет завоевывать рынок.

Ну как какое дело, эти западные лицензии прибавят брокеру доверия у клиентов, а значит добавят и клиентов, а вы говорите нет дела, а у нас просто нет нормальной лицензии по форексу, которой бы можно было довериться, опыт очень малый в наших странах по работе на финансовых рынках, что бы можно было говорить о серьезном лицензировании.

[vitaliy33]

Сообщение от zeher

Ну как какое дело, эти западные лицензии прибавят брокеру доверия у клиентов, а значит добавят и клиентов, а вы говорите нет дела, а у нас просто нет нормальной лицензии по форексу, которой бы можно было довериться, опыт очень малый в наших странах по работе на финансовых рынках, что бы можно было говорить о серьезном лицензировании.

У нас такие лицензии даже если и будут то ничего хорошего не принесут и не будут означать. Но вот иностранные лицензии несут в себе некоторую как бы защищенность, ну чисто формальную. И все же лучше когда брокер старается и покупает нормальные иностранные лицензии. Возможно в скором будущем такое лицензирование наведет порядок на рынке форекс.

[nikaVika]

Сообщение от martinish

Ну напишем мы письмо и вы думаете что кто то вообще ответит..? Я думаю что наличие этих лицензий это просто не особо значительный плюс в плане надежности компании, но при этом не стоит нам в случае чего, всерьез рассчитывать на какую то помощь оттуда тем более на возмещение чего то.

Так если не отвечают-надо ли тогда такая площадка,у которой вроде есть лицензия,да только действительно тогда просто как бумага?Серьёзный регулятор хоть что-то,но напишет.Даже если "извините,но такие проблемы мы не решаем",уже плюс,что ответили и тогда площадку следует рассматривать так,как будто она без лицензии.А вот если помощь пообещают,то это очень хорошо

[Glordon]

Сообщение от Форум

Вот и для инвесторов получается, что брокер имеет лицензию и это как то успокаивает ведь она есть и ещё если не стран снг, то кажется вообще тогда хорошо. А когда уже начинаешь разбираться, то тогда действительно какой то особой защиты и не видишь. Ещё когда где то тут на месте, хотя бы возможность подать какое то заявление в милицию.

Какое заявление? В какую милицию? На кого? На фирму находящуюся в другой стране у черта на куличках? Причем еще и в такой стране, которая не предоставляет никаких данных! Это все мертвому припарки! Если брокер решит "кинуть" всех, то он это сделает без зазрения совести и единственные кому может быть помогут все эти лицензии, это его клиенты из той страны где была выдана лицензия. ) Ну или из близлежащих.

[alien]

Сообщение от vitaliy33

У нас такие лицензии даже если и будут то ничего хорошего не принесут и не будут означать. Но вот иностранные лицензии несут в себе некоторую как бы защищенность, ну чисто формальную. И все же лучше когда брокер старается и покупает нормальные иностранные лицензии. Возможно в скором будущем такое лицензирование наведет порядок на рынке форекс.

Согласен, если у нас и появятся данного рода лицензии, то это дело ближайшего десятка лет-) Вообще СНГ отстает от Запада в плане финансовой грамотности ,финансового регулирования и защиты прав граждан занимающихся инвестирование, трейдингом отстает так лет на 20-30. А порядок на рынке Форекс не наведут еще долго, так как никто серьезно на западе не занимается трейдингом на финансовых рынках.

[Glordon]

Сообщение от nikaVika

Так если не отвечают-надо ли тогда такая площадка,у которой вроде есть лицензия,да только действительно тогда просто как бумага?Серьёзный регулятор хоть что-то,но напишет.Даже если "извините,но такие проблемы мы не решаем",уже плюс,что ответили и тогда площадку следует рассматривать так,как будто она без лицензии.А вот если помощь пообещают,то это очень хорошо

Какая разница, ответят они или нет? А если Вам напишут "Уважаемая г-жа nikaVika, просим Вам Н-ного числа явиться по Н-ному адресу для решения Вашего вопроса." Вы полетите куда-нибудь на острова? Нет! А потом они еще раз напишут, что в связи с тем, что Вы не явились по приглашению, Ваша претензия аннулирована, и все И в чем польза от такой лицензии?

[alien]

Сообщение от Glordon

Какая разница, ответят они или нет? А если Вам напишут "Уважаемая г-жа nikaVika, просим Вам Н-ного числа явиться по Н-ному адресу для решения Вашего вопроса." Вы полетите куда-нибудь на острова? Нет! А потом они еще раз напишут, что в связи с тем, что Вы не явились по приглашению, Ваша претензия аннулирована, и все И в чем польза от такой лицензии?

Ну в принципе скамится за сотню долларов, я думаю никакой себе Дц , какой бы он скамовый не был, не позволит. А вот если идет речь о другой сумме , с 4 нулями и больше, при том что у вас есть уже некий капитал на адвоката то вполне возможно и попробовать. Тут в другом подвох. мы значит не в состоянии лететь к ним на Банановые, но они то могут судиться с нами , подав на нас иски у нас же в стране-)

[Glordon]

Сообщение от alien

Ну в принципе скамится за сотню долларов, я думаю никакой себе Дц , какой бы он скамовый не был, не позволит. А вот если идет речь о другой сумме , с 4 нулями и больше, при том что у вас есть уже некий капитал на адвоката то вполне возможно и попробовать. Тут в другом подвох. мы значит не в состоянии лететь к ним на Банановые, но они то могут судиться с нами , подав на нас иски у нас же в стране-)

Судиться можем и мы, не в том вопрос. Вопрос в том, что ни за сотню, ни даже за тысячу или две долларов, Вы не полетите за тридевять земель, отстаивать свои права в суде. И таких большинство! Ясно, что если сумма инвестиций составляет десятки тысяч, то можно и "пободаться" с регулятором и даже слетать туда, тут уж лучше получить хоть что-то чем ничего. Но подавляющему большинству инвесторов эти лицензии все таки ничего не дадут именно по указанной выше причине.

[nikaVika]

Сообщение от Glordon

Какая разница, ответят они или нет? А если Вам напишут "Уважаемая г-жа nikaVika, просим Вам Н-ного числа явиться по Н-ному адресу для решения Вашего вопроса." Вы полетите куда-нибудь на острова? Нет! А потом они еще раз напишут, что в связи с тем, что Вы не явились по приглашению, Ваша претензия аннулирована, и все И в чем польза от такой лицензии?

Я имела ввиду,что написать вообще,до инвестирования на определённой площадке регулятору,который лицензию ей выдал.На мой вопрос "а отвечаете ли вы за невыплату моих средств с этой площадки" мне разве предложат прилететь к ним на бананы,чтобы дать ответ в офисе?Да и не обязательно у площадки от банана будет лицензия.Какого регулятора лицензия есть,такому и написать.Именно до инвестирования.