Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Инвестор]

Вот-вот, нет никакого смысла при получении просадки в консервативном ПАММе выводить из него все и вкладывать в агрессивный счет. А если и в агрессивном тоже получиться просадка, что тогда новичок делать будет? Раз уж выбрана консервативная стратегия и консервативные инструменты, то и следует инвестировать в них. А не менять полностью счета от одного торгового периода к другому.

[serg1111]

Сообщение от Unicorn

Да, чтобы увеличить маленький доход хоть на 1-3% процента.. за такое краткое время.. инвесторы прибегают к использованию агрессоров, это может показаться как бы и хорошим решение, а посмотреть на это со стороны, кажется что в действительно поможет инвестору обогатится быстрее, но так же следует учитывать все риски.. которые возможны и они достаточно высоки, не знаю.. ведь я все равно консерваторам больше доверяю.

Наверное все таки увеличение депозита за счет агрессивных памм счетов есть на самый лучший и правильный выход. Понятно что для увеличения размера прибыли без них и не обойтись, может будет лучше пересмотреть сам размер своего инвестиционного капитала. Тогда автоматически и увеличиться размер получаемой прибыли, и рисковать с агрессивными памм счетами не придется.

[Brainsdonor]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Существует заблуждение, что если начинающий инвестор начиная работу с консервативными инструментами получает просадку или потерю средств, то ему нужно обратиться к агрессивным управляющим для того, что бы "её отбить". Уже не раз сталкивался с таким явлением. В конечном итоге инветор может остаться вообще без средств для дальнейшей работы.

А почему бы и нет? Познакомился с просадкой пора познакомиться и со сливом капитала. это, конечно, заблюждение, нужно идти по своей стратегии, ато есть большая вероятность после просадочного консерватора попасть на просадочного агрессора и тогда уже можно смело уходить с памм инвестирования, например в дпеозит. Если же есть желание получать больше депозита, причём в долларовом эквиваленте он в разы превышает, то надо идти по намеченному курсу, инвестируя в консерваторов

[Skorpionis]

Сообщение от serg1111

Наверное все таки увеличение депозита за счет агрессивных памм счетов есть на самый лучший и правильный выход. Понятно что для увеличения размера прибыли без них и не обойтись, может будет лучше пересмотреть сам размер своего инвестиционного капитала. Тогда автоматически и увеличиться размер получаемой прибыли, и рисковать с агрессивными памм счетами не придется.

Да,капитал увеличить это самый лучший вариант,но не у всех есть такая возможность,тогда риски можно немного повысить и не обязательно даже использовать агрессивные счета,можно обойтись и умеренными. А в агрессоров можно рискнуть зайти после просадки не 100%,но вероятность большая,что будет прибыль.

[Mihalina]

Сообщение от Brainsdonor

А почему бы и нет? Познакомился с просадкой пора познакомиться и со сливом капитала. это, конечно, заблюждение, нужно идти по своей стратегии, ато есть большая вероятность после просадочного консерватора попасть на просадочного агрессора и тогда уже можно смело уходить с памм инвестирования, например в дпеозит. Если же есть желание получать больше депозита, причём в долларовом эквиваленте он в разы превышает, то надо идти по намеченному курсу, инвестируя в консерваторов

Агрессивные Памм счета могут быть и очень полезными для инвестора при условии если инвестор будет мудро инвестировать в эти счета свои деньги потому что инвестировать весь свой депозит только в агрессоров это не совсем правильно не могут гарантировать инвестору эти счета не могут гарантировать полную стабильность,а консервативные счета всегда более устойчивы на бирже именно потому что они более стабильные.

[cool]

Я начинал изначально инвестирование в консервативные памм счета так как почитал данный форум и несколько увожаемых блогов и пришел к мнению что мне больше подходят консервативные памм счета но вот по степенно перехожу на умеренные памм счета так как у них доходность довольно приятная.А в агрессивные памм счета врядли буду инвестировать.

[Unicorn]

Сообщение от serg1111

Наверное все таки увеличение депозита за счет агрессивных памм счетов есть на самый лучший и правильный выход. Понятно что для увеличения размера прибыли без них и не обойтись, может будет лучше пересмотреть сам размер своего инвестиционного капитала. Тогда автоматически и увеличиться размер получаемой прибыли, и рисковать с агрессивными памм счетами не придется.

Инвесторам следует понимать, что чтобы прибыль увеличивалась, а не уменьшалась необходимо время, ведь город так же не за неделю строится, если так поразмыслить.. то вложения в любой из счетов будь то агрессоры или консерваторы.. принесет как минусы, так и плюсы, потому перед тем как доверить свои средства под управление, следует хорошенько проанализировать торговлю как тех так и других.

[Oleg27]

Сообщение от cool

Я начинал изначально инвестирование в консервативные памм счета так как почитал данный форум и несколько увожаемых блогов и пришел к мнению что мне больше подходят консервативные памм счета но вот по степенно перехожу на умеренные памм счета так как у них доходность довольно приятная.А в агрессивные памм счета врядли буду инвестировать.

Правильно начинать нужно консервативно,что бы почувствовать прибыль,сохранить первым делом свой капитал. А потом,если в этом есть необходимость нужно увеличивать по немного прибыль,быть активным инвестором,постоянно перебирать счета и можно увеличить свою прибыль хорошо и без агрессоров,так как они очень не предсказуемы.

[Brainsdonor]

Сообщение от cool

Я начинал изначально инвестирование в консервативные памм счета так как почитал данный форум и несколько увожаемых блогов и пришел к мнению что мне больше подходят консервативные памм счета но вот по степенно перехожу на умеренные памм счета так как у них доходность довольно приятная.А в агрессивные памм счета врядли буду инвестировать.

А какие уважаемые блоги? Может дали бы фамилию трейдера, чтобы начинающие инвесторы тоже почитали, да и опытным информация лишней не будет. Я когда читал блоги, то там не говорили формирование портфелей, а просто стратегии рабоыт и описывались возможные риски, без практического приминения. Но я сам мониторя счета выделил для себя парочку стабильных и инвестирую в них, а самые стабильные это консерваторы хоть и прибыль меньшая у них

[Bazarchik]

Сообщение от filatd

В инвестировании нужно всегда быть готовым к возможным потерям, не зависимо от используемых счетов, само инвестирование подвержено большим рискам. Например я особой разницы не вижу между работой с консервативными и агрессивными счетами. Просто агрессивные счета непредсказуемы, но зато позволяют получать хорошую прибыль. Если капитал позволяет, то конечно лучше работать с консерваторами.

да конечно нельзя сказать что консерваторы это хорошо ,а агрессоры плохо.у каждого есть свои плюсы и минусы просто в зависимости от целей и финансов уже подбирается счет.если есть солидная сумма почему бы не снизить риски и поработать с консерватора,а если надо быстро нарастить прибыль тут лучше подойдет агрессор.Что выбирать дело индивидуальное.