Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[salut]

Сообщение от vikvin

Конечно же речь идет о неторговых рисках. Создание такого фонда было бы интересно в первую очередь для инвесторов в случае каких либо форс-мажоров. Но это требует немалых затрат и брокеры на это не пойдут, не говоря уже о ДЦ. В банках есть фонд гарантирования, они имеют средства и система отработана в пределах государства. Здесь все сложнее.

Конечно, сами не пойдут, ведь никому нет охоты резервировать даже часть имеющихся средств, если эти средства можно использовать для оборота. Банки бы тоже выжимали всё по-максимуму, не резервируя средства, дай им государство такую возможность. Так что, если такой фонд, который бы существенно мог снизить не-торговые риски инвесторов, и будет создан, то только под давлением государства и после разработки и внедрения соответствующих правовых норм.

[valvin1]

Сообщение от MsWik

Гарантий не где нет, если вы не можете держать такие деньги у себя на счету (по каким то своим соображениям) то проще их вывести до сумм приемлемых для вас. Понятно что если вам повезло в торговле и вы котлетой поймали большое движение то деньги вы будите выводить так как просто не привыкли торговать большими суммами.

Большинство инвесторов только начинают знакомиться и заниматься с памм вкладами и поэтому их суммы не являются такими уж и большими. На такой стадии особо и не думаешь о том, что произойдёт с твоими деньгами которых имеется все го то пару сотен. А когда это переходит в пару тысяч, то вот тогда начинаешь больше думать не о том как заработать, а как не попасть под не торговый риск.

[Pro100Trader]

Сообщение от Форум

Большинство инвесторов только начинают знакомиться и заниматься с памм вкладами и поэтому их суммы не являются такими уж и большими. На такой стадии особо и не думаешь о том, что произойдёт с твоими деньгами которых имеется все го то пару сотен. А когда это переходит в пару тысяч, то вот тогда начинаешь больше думать не о том как заработать, а как не попасть под не торговый риск.

Пока у инвестора капитал не большой, то о неторговых рисках он особо и не задумывается. А вот когда капитал достигает уже нескольких десятков тысяч долларов стоит подумать и о форс мажорных обстоятельствах и предпринять меры по предотвращению больших потерь. Самый лучший способ мне кажется - это диверсификация рисков путем вкладов в на разных площадках.

[MsWik]

Сообщение от Форум

Большинство инвесторов только начинают знакомиться и заниматься с памм вкладами и поэтому их суммы не являются такими уж и большими. На такой стадии особо и не думаешь о том, что произойдёт с твоими деньгами которых имеется все го то пару сотен. А когда это переходит в пару тысяч, то вот тогда начинаешь больше думать не о том как заработать, а как не попасть под не торговый риск.

Да но если вы работаете с одной и той же компанией в который вы и сделали из пару сотен пару к...Вы все равно в ней и остановитесь, и обезопасить себя будет очень сложно - так как инвестирование в какие то другие компании - имеет как минимум завышенные торговые риски - так как управляющие там другие да и инструментов может и вовсе не быть.

[serg1111]

Сообщение от vikvin

Конечно же речь идет о неторговых рисках. Создание такого фонда было бы интересно в первую очередь для инвесторов в случае каких либо форс-мажоров. Но это требует немалых затрат и брокеры на это не пойдут, не говоря уже о ДЦ. В банках есть фонд гарантирования, они имеют средства и система отработана в пределах государства. Здесь все сложнее.

Так если сделать вот такой фонд гарантирования компенсации вкладов инвесторам юридической фирмой, то потом еще и придется бегать и искать такую фирму вместе с деньгами брокеров, у нас нужно делать все только на уровне государственного бюджета. Значит такие отчисления нужно делать в государственный бюджет, тогда и неторговые риски сами по себе исчезнут вообще.

[Brainsdonor]

Сообщение от serg1111

Никто не застрахован от таких неторговых рисков, они возникают по независимым причинам от инвестора и потому прежде всего инвестор должен перед тем как инвестировать детально проверять и анализировать работу брокера. Возможно будет и достаточно почитать отзывы других клиентов брокера, или пообщаться на тематических форумах с профессионалами.

Согласитесь пока брокер работает и выплачивает дивиденды своим клиентам, то и негативных отзывов не будет, понятно найдутся те, кому не нравится обработка денежного вывода в течении 3 банковских дней, недовольные есть всегда. Но никто не скажет, что это мошенник, а вот когда в один день просто перестанет работать сайт, тогда уже и недовольные появятся, но будет поздно

[Glordon]

Сообщение от serg1111

Так если сделать вот такой фонд гарантирования компенсации вкладов инвесторам юридической фирмой, то потом еще и придется бегать и искать такую фирму вместе с деньгами брокеров, у нас нужно делать все только на уровне государственного бюджета. Значит такие отчисления нужно делать в государственный бюджет, тогда и неторговые риски сами по себе исчезнут вообще.

Не исчезнут! И все на самом деле банально и просто - какому государству поручить управление этим фондом? Брокеры ведь работают во многих странах сразу! С банковским фондом гарантирования все намного проще, потому как банки-участники фонда, все имеют регистрацию одного государства и деятельность осуществляют в рамках этого же государства.

[Skorpionis]

Сообщение от Glordon

Не исчезнут! И все на самом деле банально и просто - какому государству поручить управление этим фондом? Брокеры ведь работают во многих странах сразу! С банковским фондом гарантирования все намного проще, потому как банки-участники фонда, все имеют регистрацию одного государства и деятельность осуществляют в рамках этого же государства.

Возможно пусть такими компаниями занимаются страны,где такие компании создаются,это будет правильно. Дело в том,что пока нет никакого регулирования существую очень большие не торговые риски из-за которых многие люди не хотят инвестировать свои средства,нет гарантий в сохранности капитала.

[Инвестор]

Да понятно, что отсутствие хоть какого то регулирования - это питательная среда для всякого рода мошенников, которые к форексу могут не иметь вообще никакого отношения. И все навсего лишь прикрываться деятельностью на форекс, как легендой. В общем, чтобы инвестору хоть как-то снизить неторговые риски, нужно выбирать брокеров с положительной репутацией и работающих не первый год. Да и на самой площадке выбирать качественные счета, а не ПАМММ.

[Mihalina]

Сообщение от Инвестор

Да понятно, что отсутствие хоть какого то регулирования - это питательная среда для всякого рода мошенников, которые к форексу могут не иметь вообще никакого отношения. И все навсего лишь прикрываться деятельностью на форекс, как легендой. В общем, чтобы инвестору хоть как-то снизить неторговые риски, нужно выбирать брокеров с положительной репутацией и работающих не первый год. Да и на самой площадке выбирать качественные счета, а не ПАМММ.

среди таких брокер есть много таких которые уже успели зарекомендовать себя инвесторам своими положительными качествами работы но наверное как и все компании они тоже могут быть подвержены разного рода непредвиденным ситуациям и это нужно признать.Инвестор не может быть застрахован от не торговых рисков на 100%потому что произойти может что угодно.