Больше трейдеров - выше эффективность?

[Skorpionis]

Сообщение от Rim

Я думаю, что для начала вам просто следует попробовать это сделать, а потом ваше мнение кардинально поменяется.Инвестору не нужно следить за каждой сделкой управляющего, но если вы все счета добавите в свой портфель, то вы на сайте мониторинга сможете следить с легкостью за любым портфелем.В любом случае больше 30 счетов в нем не наберется, потому что больше стоящих счетов просто нет.

Я думаю,что 15-20 счетов это предел,потому что нужна как минимум сумма подходящая,да и эффективность портфеля портится,потому что чем больше счетов,вы выбираете,тем больше вероятность,что кто-то просядет и прибыль уменьшается,поэтому нужно найти золотую середину,что бы эффективность не страдала,я думаю это 10-15 счетов.

[Моряк]

Сообщение от Skorpionis

Я думаю,что 15-20 счетов это предел,потому что нужна как минимум сумма подходящая,да и эффективность портфеля портится,потому что чем больше счетов,вы выбираете,тем больше вероятность,что кто-то просядет и прибыль уменьшается,поэтому нужно найти золотую середину,что бы эффективность не страдала,я думаю это 10-15 счетов.

Для меня же 10 счетов в портфеле - самый идеальный вариант. Можно найти столько хороших счетов, да за таким количеством счетов легко успевать и можно правильно распределить средства. Поэтому не нужно брать много трейдеров в свой портфель и тогда будете получать хорошую прибыль.

[Unicorn]

Сообщение от Rim

Я думаю, что для начала вам просто следует попробовать это сделать, а потом ваше мнение кардинально поменяется.Инвестору не нужно следить за каждой сделкой управляющего, но если вы все счета добавите в свой портфель, то вы на сайте мониторинга сможете следить с легкостью за любым портфелем.В любом случае больше 30 счетов в нем не наберется, потому что больше стоящих счетов просто нет.

Ну я ж говорю, что пока не насобирала такой капитал, что бы распределить его между многими управляющими, ведь тек которые уже имеются.. и так не плохо пока справляются... не спорю, мое мнение может поменяться.. если они станут приносить меньший процент доходности.. все может быть.

[Brainsdonor]

Сообщение от Моряк

Для меня же 10 счетов в портфеле - самый идеальный вариант. Можно найти столько хороших счетов, да за таким количеством счетов легко успевать и можно правильно распределить средства. Поэтому не нужно брать много трейдеров в свой портфель и тогда будете получать хорошую прибыль.

Я сейчас всё больше задумываюсь над возможностью взять в портфель какой-то индекс с вероникой, так как её минимальный порог не даёт мне возможности работать с ней напрямую, так же пару счетов с Форекс тренда 3-4 счёта и фонд топ 15, как по мне очень неплохая девирсификация как по инструментам, так и по управляющим

[Oleg27]

Сообщение от Brainsdonor

Я сейчас всё больше задумываюсь над возможностью взять в портфель какой-то индекс с вероникой, так как её минимальный порог не даёт мне возможности работать с ней напрямую, так же пару счетов с Форекс тренда 3-4 счёта и фонд топ 15, как по мне очень неплохая девирсификация как по инструментам, так и по управляющим

Да,действительно с такой диверсификацией,вы большую просадку не допустите. Я не любитель использовать много счетов в одном портфеле,но сделав диверсификацию между инструментами думаю,что сильно на доходность это не повлияет,так как они все примерно одинаково стабильны. Но я бы советовал сделать свой портфель,может и не нужно столько счетов и прибыль можно сделать больше.

[Mihalina]

Сообщение от Brainsdonor

Я сейчас всё больше задумываюсь над возможностью взять в портфель какой-то индекс с вероникой, так как её минимальный порог не даёт мне возможности работать с ней напрямую, так же пару счетов с Форекс тренда 3-4 счёта и фонд топ 15, как по мне очень неплохая девирсификация как по инструментам, так и по управляющим

Памм индексы можно и нужно включать в инвестиционный портфель инвестора потому что нельзя говорить только о работе с одними Памм счетами.Памм .Я думаю что инвестору нужно учитывать и то что Памм счета могут быть не такие стабильные как Памм индексы и Памм фонды.Чем больше Памм инструментов использует в работе инвестор тем лучше для его прибыли и лучше если инвестору удаётся использовать более чем 2-3 Памм счёта.

[serg1111]

Сообщение от Oleg27

Да,действительно с такой диверсификацией,вы большую просадку не допустите. Я не любитель использовать много счетов в одном портфеле,но сделав диверсификацию между инструментами думаю,что сильно на доходность это не повлияет,так как они все примерно одинаково стабильны. Но я бы советовал сделать свой портфель,может и не нужно столько счетов и прибыль можно сделать больше.

Свой инвестиционный портфель будет очень хорошо давать прибыль. Но не нужно конечно надеяться что увеличение количества трейдеров будет приносить только увеличение прибыли. Если и увеличивать то не нужно больше десятка, и желательно что бы они были консервативными счетами. А количество можно увеличить и включением индекса в портфель.

[Brainsdonor]

Сообщение от serg1111

Свой инвестиционный портфель будет очень хорошо давать прибыль. Но не нужно конечно надеяться что увеличение количества трейдеров будет приносить только увеличение прибыли. Если и увеличивать то не нужно больше десятка, и желательно что бы они были консервативными счетами. А количество можно увеличить и включением индекса в портфель.

Всё возможно, может и получиться увеличение прибыли, а можно и в просадку большую засесть, когда парочку управляющих легче работать с портфеле и анализировать кого убрать из него, кого добавить, в кого влить на просадке и т.д. поэтмоу как по мне нужно иметь ввиду парочку управляющих и просто менять их

[пульт]

Если все эти трейдеры на самом деле проффесианалы своего дела, тогда безусловно эффективность будет выше от такого инвестирования, но не стоит забывать что от этого рисков при инвестировании меньше не станет и возможно что в будущем у вас два варианта событий, первый вариант это если вы получите от этого достаточно хорошую прибыль, второй вариант это когда вы наберёте в свой портфель достаточно не актуальные ПАММ счёта и они помогут вам просесть на определённый уровень

[Инвестор]

Ну если все трейдеры-управляющие были бы профессионалами, то инвесторам проще было бы формировать эффективный портфель. Частично это решаемо, если выбирать ПАММ-счета, которые работают больше года и управляющие придерживаются консервативной или умеренной стратегии. Ну а количество, есть же готовые продукты из 3-5 счетов, которые успешно работают. И хотя это для диверсификации возможно и мало, инвестору можно начать формировать эффективный портфель и из такого количества качественных ПАММ-счетов.