"Текучка" в ПАММ.

[iSergio]

Сообщение от Alisa

Да вообще-то штрафы уже вроде как пол года отменены, просто та сумма, которая является в оферте штрафом, может быть выведена только в ролловер, а остальная - досрочно.Управляющий сам себя может от текучки оградить - установить условно-периодический ролловер или штраф 100%, правда это не оградит его от текучки инвестиций под прибыльные сделки.

А, чтобы оградить себя от чрезмерного притока средств инвесторов под прибыльные сделки, управляющему будет вполне достаточно открыть свой счёт в качестве ПАММ-2. Тогда он вообще может не волноваться по поводу того, что будет серьёзная текучка на счету Кстати говоря, именно это качество ПАММ-2 на данный момент может быть самым положительным фактором для управляющих, ведь многие счета открывались в то время, когда возможности досрочного вывода без реальных потерь ещё не было

[FirstX]

Сообщение от pittt

совсем не факт, многие молодые инвесторы толком вообще не знают как смотреть текущую просадку, как выводить досрочно деньги. Опытные уже более образованы в этом плане и знают что многие счета если начали неделю с убытка так ее и закончат. Но когда видят что просадка маленькая на счету конечно нет смысла выводить деньги, а когда уже есть убыток и текущая просадка, вот тогда и начинается "текучка" средств со счета управляющего

Конечно, надо ещё делать скидку на то, что инвесторы не всегда опытные и не всегда только от них зависит текучка, ведь если это неопытные они моут сбегать из счёта при появлении первой просадки, чтобы не пересиживать убытки. Что же, акое поведение их может уберечь от ещё большей потери средств и за это их винить нельзя. Но если счёт уже для опытных инвесторов понятен и понятна его работа, то они выводят средства тогда, когда они понимают, что выбраться из просадки у управляющего вряд ли получится на этой неделе, как это было с не безизвестным управляющим Jborn на этой неделе.

[Avita]

Сообщение от FirstX

Конечно, надо ещё делать скидку на то, что инвесторы не всегда опытные и не всегда только от них зависит текучка, ведь если это неопытные они моут сбегать из счёта при появлении первой просадки, чтобы не пересиживать убытки. Что же, акое поведение их может уберечь от ещё большей потери средств и за это их винить нельзя. Но если счёт уже для опытных инвесторов понятен и понятна его работа, то они выводят средства тогда, когда они понимают, что выбраться из просадки у управляющего вряд ли получится на этой неделе, как это было с не безизвестным управляющим Jborn на этой неделе.

Приток и отток капитала на счет инвестора зависит не только от опыта управляющего, но еще и от его системы работы. Если он работает средне-долгосрочно, то вероятнее всего, инвесторы будут держать средства на счете длительное время в расчете на результат через длительный период времени. А для скальперов и интрадейщиков, конечно, текучка средств на памм-счетах может стать большой проблемой.

[Midas]

Сообщение от Avita

Приток и отток капитала на счет инвестора зависит не только от опыта управляющего, но еще и от его системы работы. Если он работает средне-долгосрочно, то вероятнее всего, инвесторы будут держать средства на счете длительное время в расчете на результат через длительный период времени. А для скальперов и интрадейщиков, конечно, текучка средств на памм-счетах может стать большой проблемой.

Отток также может быть по причине того что управляющий завершил работу, например на этой неделе трейдер работал в начале недели и выдал свой обычный доход, так чего держать средства в счете когда можно перейти в другой памм зарабатывать. Это стандартная текучка, когд все сделки закрыты и инвестор уходит в другой счет.

[Alisa]

Сообщение от Demonchikkiev

Но тем самым если штраф будет очень большой, но вряд ли будут большие инвестиции, размер штрафа за досрочный вывод влияет пропорционально, как и размер комиссии с прибыли управляющему трейдеру, потому выставит допустим управ 100 процентов, то стоит ожидать как минимум в раза 3 - 4 уменьшения инвесторов.

От штрафа зависит только текучка, у Свена вообще условно-периодический ролловер и с таких счетов нельзя снять досрочно средства вообще, но его КИ составляет около 20 миллионов.Вообще инвесторов привлекает стабильность и доходность, если это есть, то потребность в "текучке" капитала отпадает.Если ее нет, то штрафы тоже не спасут.

[Sephiroth]

Сообщение от Midas

Отток также может быть по причине того что управляющий завершил работу, например на этой неделе трейдер работал в начале недели и выдал свой обычный доход, так чего держать средства в счете когда можно перейти в другой памм зарабатывать. Это стандартная текучка, когд все сделки закрыты и инвестор уходит в другой счет.

В таком случае, текучка средств для управляющего вообще не имеет никаких последствий. Совсем другое дело когда текучка начинается во время открытых сделок. Вот тогда то управляющий и может получить нежелаемый эффект этого явления. В первую очередь сам управ может косвенно управлять этим процентом и размером текучки.

[tatas]

Сообщение от Sephiroth

В таком случае, текучка средств для управляющего вообще не имеет никаких последствий. Совсем другое дело когда текучка начинается во время открытых сделок. Вот тогда то управляющий и может получить нежелаемый эффект этого явления. В первую очередь сам управ может косвенно управлять этим процентом и размером текучки.

Интересно, а как может управляющий управлять текучкой на своем счете? Мне кажется, что если бы такая возможность была, то не стоило бы вводить штрафы за вывод средств. И почему бы тогда управляющие жаловались на то, что у них происходит текучка, тогда когда им это совсем не нужно. Во время просадки, конечно, начинается текучка, особенно если она углубляется.

[Midas]

Сообщение от tatas

Интересно, а как может управляющий управлять текучкой на своем счете? Мне кажется, что если бы такая возможность была, то не стоило бы вводить штрафы за вывод средств. И почему бы тогда управляющие жаловались на то, что у них происходит текучка, тогда когда им это совсем не нужно. Во время просадки, конечно, начинается текучка, особенно если она углубляется.

Может наверное но только если сделает штраф побольше и тп не меньше 2 недель. Или стратегия у него такая чоо он работает всю неделю без продыху. Тогда инвестор будет бояться выводить чтоб прибыль не упустить. А вот уже после четверга все равно - инвестор уже никуда по прибыли не попадет - выводить нет смысла.Хуже всего когда просадка плавающая - там каждый вывод может стать каплей в растущем минусе.

[Juran123]

Сообщение от Sephiroth

В таком случае, текучка средств для управляющего вообще не имеет никаких последствий. Совсем другое дело когда текучка начинается во время открытых сделок. Вот тогда то управляющий и может получить нежелаемый эффект этого явления. В первую очередь сам управ может косвенно управлять этим процентом и размером текучки.

Ну если открыты сделки, значит идет торговый период, а во время торгового периода особо то и не по выводишь деньги. Хоть штрафов за досрочный вывод нету, но все ровно инвесторы не могут при торговом периоде вывести свои деньги, так что и во время открытых ордеров в принципе управляющему особо не навредят досрочные заявки на вывод средств.

[FirstX]

Сообщение от Juran123

Ну если открыты сделки, значит идет торговый период, а во время торгового периода особо то и не по выводишь деньги. Хоть штрафов за досрочный вывод нету, но все ровно инвесторы не могут при торговом периоде вывести свои деньги, так что и во время открытых ордеров в принципе управляющему особо не навредят досрочные заявки на вывод средств.

Как раз досрочный вывод средств означает, что инвестор уже через несколько минут, а то и секунд получает средства на балансовый счёт в ЛК и всё это посреди ТП, главное чтобы правилами досрочного вывода не было запрещено инвестору выводить досрочно из счёта. Поэтому и говорят, что текучка может мешать управляющим. Например, на этой неделе, когда у Jborn и у Atrol были открыты сделки и по ним были видны плавающие просадки я сбегал из них досрочно и выводил часть средств из под удара, а вот уже на оставшиеся средства в этих счетах я и получил убыток. А те, кто не воспользовался досрочным выходом, получили убыток на всю инвестируемую сумму в этих счетах.