Продукт компании или собственный портфель паммов?

[karat509]

До предыдущего *рахмат*,(видимо казахское),хочется добавить украинское -*щиро дякую*.Статья действительно поучительная, изложены подтверждающие графики.Такое изложение материала особенно хорошее для начинающих трейдеров,еще мало знающих в тонкостях трейдинга.Изложенный материал позволяет более глубоко разобратся в ситуации и сделать правильный вывод.

[imported_igor0034]

Сообщение от dimak22

Соглашусь с Вами.Готовый продукт компании-это оптимальный и самый выгодный вариант для начинающего инвестора,но никак не для опытного инвестора,который благодаря своему опыту,без особого труда может создать себе собственный портфель памм-счетов,в котором он сможет держать ситуацию под собственным контролем.

Я с вами соглашусь. Готовые продукты в основном предназначены для новичком и будут им очень полезны, ведь у новичков не хватит опыта и тех знаний для хорошего создания портфеля, который будет приносить хорошую прибыль. А вот опытный инвестор может и сам создать себе портфель, который будет приносить очень хорошую прибыль.

[Brainsdonor]

Сообщение от Shaw

Я наоборот думал, что чем большее количество денег, тем нужно больше управляющих находить, для распределения средств между ними, на разные небольшие части. Возможно даже воспользоваться другими площадками, потому что редко можно найти, 7-10 счетов хороших на одной. А то что они повторяются, то это нормально. Когда пользовались определенным готовым продуктом, то уже приобрели доверие неких управов.

Если портфель приносит неплохой доход, то зачем менять? лучше увеличивать инвестиции в тех управляющих, кто даёт больше профита. Да и распыляться на много брокеров тоже неочень понимаю, ввиду того, что на Пантеоне есть возможность вкладывать ещё и в управляющих Форекс Тренда. А на этих двух площадках управляющих хороших хватает. Да и тем более предлагает ещё смешанный портфель, диверсифицированный и управляющими и брокерами. Этим мне и нравятся готовые продукты

[пульт]

Я как и все предпочитаю собственный портфель для инвестирования в ПАММ продукты. По тому как самому даже интересно во все это вникать и быть уверенным в том что это уже твой опыт и твои знания приносят доход тебе, а не опыт аналитиков из компании которое дают тебе уже все готовое для работы. Первое время конечно можно и в продукты компании инвестировать, но в будущем лучше самому искать эти ПАММ счёта

[WarnerDC]

Сообщение от Brainsdonor

Если портфель приносит неплохой доход, то зачем менять? лучше увеличивать инвестиции в тех управляющих, кто даёт больше профита. Да и распыляться на много брокеров тоже неочень понимаю, ввиду того, что на Пантеоне есть возможность вкладывать ещё и в управляющих Форекс Тренда. А на этих двух площадках управляющих хороших хватает. Да и тем более предлагает ещё смешанный портфель, диверсифицированный и управляющими и брокерами. Этим мне и нравятся готовые продукты

Потому как при собственном портфеле инвестор не имеет рамок, он как свободный художник: захотел - повысил долю одному управляющему, захотел - убрал убыточный счет и разделил долю на новых двух, и так далее. И все эти операции могут привести к неожиданным последствиям, что потом, постфактум, вы поймете, что напрасно убирали или добавляли управляющих. В готовых продуктах особой вины за собой не держишь, можно вложить в парочку Индексов и Фонд и получать высокий доход.

[Skorpionis]

Сообщение от WarnerDC

Потому как при собственном портфеле инвестор не имеет рамок, он как свободный художник: захотел - повысил долю одному управляющему, захотел - убрал убыточный счет и разделил долю на новых двух, и так далее. И все эти операции могут привести к неожиданным последствиям, что потом, постфактум, вы поймете, что напрасно убирали или добавляли управляющих. В готовых продуктах особой вины за собой не держишь, можно вложить в парочку Индексов и Фонд и получать высокий доход.

Но благодаря своему портфелю,если вы опытный инвестор можно повысить свой доход и получать больше чем 2% в неделю,как это приносят фонды. Использовать таких управляющих как Трейдер,Ахмедос. Которые довольно стабильны,редкие просадки и прибыль у них хорошая,можно найти таких 5-7 счетов и создать свой портфель. Я с вами согласен,что готовый инструмент это хороший вариант,потому что они приносят стабильную прибыль,но благодоря своему портфелю,можно заработать больше.

[WarnerDC]

Сообщение от Skorpionis

Но благодаря своему портфелю,если вы опытный инвестор можно повысить свой доход и получать больше чем 2% в неделю,как это приносят фонды. Использовать таких управляющих как Трейдер,Ахмедос. Которые довольно стабильны,редкие просадки и прибыль у них хорошая,можно найти таких 5-7 счетов и создать свой портфель. Я с вами согласен,что готовый инструмент это хороший вариант,потому что они приносят стабильную прибыль,но благодоря своему портфелю,можно заработать больше.

Все правильно, если следовать своей ИС (инвест. стратегией), вкладывая в Ахмедоса, убунта, Трейдера и других опытных управляющих, то можно сохранить целостность портфеля. Но не все инвесторы (даже опытные) строго соблюдают баланс портфеля и риски, например, вкладывая в каких-то потенциально перспективных новичков, которые могут "съесть" результаты (прибыль) опытных управляющих в портфеле. Или когда инвестор, получив просадку от опытного управляющего, сгоряча убирает его с портфеля и соответственно теряет потенциальную прибыль памм-счета, который после просадки может выдать долгий прибыльный период. В Индексах такое исключено.

[valvin1]

Сообщение от Виктор10

А как быть с тем моментом, когда захочется себя почувствовать по настоящему инвестором, когда захочется поменять счета на более прибыльные? Тогда в таком случае лучше иметь свой портфель ПАММ-счетов. Я не спорю что для новичков лучше выбирать готовый продукт, но когда уже будет получатся и будет рост, то я думаю свой портфель будет как ни как кстати, ведь если компания подберёт счета не те, то обид будет...

Компания похоже не заинтересована в том, что бы подбирать такие счета которые будут не выгодными и убыточными кто же тогда станет ей доверять. Как раз её задача состоит в том, что бы создать такой портфель который бы давал прибыль больше чем если бы создавать самому. Но и в том числе облегчает работу тем кто ещё не готов подбирать памм счета самостоятельно.

[MsWik]

Сообщение от Skorpionis

Но благодаря своему портфелю,если вы опытный инвестор можно повысить свой доход и получать больше чем 2% в неделю,как это приносят фонды. Использовать таких управляющих как Трейдер,Ахмедос. Которые довольно стабильны,редкие просадки и прибыль у них хорошая,можно найти таких 5-7 счетов и создать свой портфель. Я с вами согласен,что готовый инструмент это хороший вариант,потому что они приносят стабильную прибыль,но благодоря своему портфелю,можно заработать больше.

Все в первую очередь упираеться в деньги и в те риски на которые вы можите пойти. Да описанные вами счета оптимальны по соотношению прибыль/риски, но опять же гарантий то нет. Да и Ахмедос дает прибыль не намного больше чем 2% (только в последнее время он резко ускорился). Так что для многих важно быть уверенным в сохранности денег - а тут просто счета не подойдут.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Alisa

Не всегда может хватить средств.Если взять неограниченное количество денег, то я не удивлюсь, если на самом деле самые удачные портфели опытных инвесторов в той или иной степени повторяют те же готовые решения от брокера.Мне кажется, что с помощью тех же индексов или фондов можно собрать хороший портфель, но значительно дешевле, чем это делать самостоятельно.

Согласен, стоимость входного билета часто сподвигает не только неопытных инвесторов-новичков обращать внимание на готовые инструменты, но и опытные инвесторы часто прибегают к таким услугам. Хотя и могут себе позволить вкладываться даже в тех управляющих, у которых вход начинается далеко за 1000 долларов.