Практическое применение stop loss и take-profit в ПАММ-Индексах.

[Гера]

Сообщение от hachiroku88

Так здесь форекс-тренд хозяин, и это они правят абсолютно всеми функциями, касательно индексов. Функция и правда очень удобная, только ей не очень удобно пользоваться, когда в индексе много управляющих, иногда ждёшь тейка, а до него цена всё не может дотянуться. Поэтому индексы с небольшим количеством управляющих более актуальны для этой стратегии (типа агрессива). Видим у Skalper'a плюс по сделке и покупаем (у него доля целых 40% в индексе), ставим сразу тейк, через 5 минут он закрывает сделку - и вуаля! Мы получили прибыль, а так же деньги у нас.

Опять же нужно еще особенности управляющего знать, чтоб понимать какой по величине тейк ставить, иначе получится так что поставите или слишком большой или слишком маленький тейк и недополучите прибыль. Хотя на этой неделе тейк точно можно не ставить только стопы чисто на всякий случай, чтоб кто нибудь не просел , стопы е по всем агрессорам проставила, даже интересно кто победит на этой неделе Бест, Магрессив или Агрессивный.

[tatas]

Сообщение от Гера

Опять же нужно еще особенности управляющего знать, чтоб понимать какой по величине тейк ставить, иначе получится так что поставите или слишком большой или слишком маленький тейк и недополучите прибыль. Хотя на этой неделе тейк точно можно не ставить только стопы чисто на всякий случай, чтоб кто нибудь не просел , стопы е по всем агрессорам проставила, даже интересно кто победит на этой неделе Бест, Магрессив или Агрессивный.

Неужели эта функция может действительно повлиять на результат торговли?! И как можно понять, что тэйк достигнет определенного результата или нужно ждать, что уже есть максимум и ставить тэйк, но опять же как мы узнаем, что это максимум, вдруг прибыль еще могла бы быть больше. Все же непонятно, как можно достоверно прогнозировать, это прямо на трейдинг похоже.

[andrstar]

Сообщение от Гера

Опять же нужно еще особенности управляющего знать, чтоб понимать какой по величине тейк ставить, иначе получится так что поставите или слишком большой или слишком маленький тейк и недополучите прибыль. Хотя на этой неделе тейк точно можно не ставить только стопы чисто на всякий случай, чтоб кто нибудь не просел , стопы е по всем агрессорам проставила, даже интересно кто победит на этой неделе Бест, Магрессив или Агрессивный.

Да уж точно - на этой недел можно было вообще без тейков обходиться - особенно на тех индексах что озвучены. Пока на сейчас впереди Бест, потом Агрессив и на третьем месте Магрессив. Конечно на этой неделе эти индексы отработали очень хорошо. Более 3% прибыли - хорошее подспорье портфелю . Стопы можно подтягивать в процессе торговли ( если такое не запрещено) или выполнять что то в виде трала только вручную - вот тогда вообще можно все выжать из того что дают агрессоры и при этом не потерять.

[pittt]

Сообщение от andrstar

Да уж точно - на этой недел можно было вообще без тейков обходиться - особенно на тех индексах что озвучены. Пока на сейчас впереди Бест, потом Агрессив и на третьем месте Магрессив. Конечно на этой неделе эти индексы отработали очень хорошо. Более 3% прибыли - хорошее подспорье портфелю . Стопы можно подтягивать в процессе торговли ( если такое не запрещено) или выполнять что то в виде трала только вручную - вот тогда вообще можно все выжать из того что дают агрессоры и при этом не потерять.

Тейками я не стал пользоваться, потому что особо не увидел в них смысла, все равно у многих сделки идут аж до конца недели, зачем досрочно выходить из прибыльного индекса? А стопы можно ставить сразу после получения дохода в индексе, я так и делал. Подстраховался потому что Скальпер мог закрыть убыточные сделки, тогда бы стоп точно должен был сработать

[Гера]

Сообщение от tatas

Неужели эта функция может действительно повлиять на результат торговли?! И как можно понять, что тэйк достигнет определенного результата или нужно ждать, что уже есть максимум и ставить тэйк, но опять же как мы узнаем, что это максимум, вдруг прибыль еще могла бы быть больше. Все же непонятно, как можно достоверно прогнозировать, это прямо на трейдинг похоже.

Тейк сильно и не влияет на результат инвестирования. Но если индекс достигает вашего запланированного дохода, но можно поставив тейк из Индекса выйти и спокойно перейти в тот Индекс в котором еще толком работа не начиналась. Но мне кажется более важным это использование стопов, это возможность минимизировать все убытки которые могут принести управляющие в Индексе.

[Avita]

Сообщение от Гера

Тейк сильно и не влияет на результат инвестирования. Но если индекс достигает вашего запланированного дохода, но можно поставив тейк из Индекса выйти и спокойно перейти в тот Индекс в котором еще толком работа не начиналась. Но мне кажется более важным это использование стопов, это возможность минимизировать все убытки которые могут принести управляющие в Индексе.

САмое важное для инвестора - это безопасность его средств, а значит выставлять стоп-лосс - обязательное условие при работе с индексами, раз тут есть возможность это сделать. А вот тейк-профит можно не выставлять, а закрывать вручную, когда прибыль достигнет желаемого значения.

[Гера]

Сообщение от andrstar

Да уж точно - на этой недел можно было вообще без тейков обходиться - особенно на тех индексах что озвучены. Пока на сейчас впереди Бест, потом Агрессив и на третьем месте Магрессив. Конечно на этой неделе эти индексы отработали очень хорошо. Более 3% прибыли - хорошее подспорье портфелю . Стопы можно подтягивать в процессе торговли ( если такое не запрещено) или выполнять что то в виде трала только вручную - вот тогда вообще можно все выжать из того что дают агрессоры и при этом не потерять.

Все верно тейки на этой неделе так и не ставила. Все 4 индекса принесли мне повышенный результат , и 2010 только немного ослабил общую доходность хотя и показал 1,53% дохода, до 2х процентов не дотянул, но ни стопы ни тейки на этой неделе мне не понадобились, практики на этой неделе не было, буду эксперементировать дальше и на следующей неделе буду выкладывать результаты.

[Avita]

Сообщение от Гера

Все верно тейки на этой неделе так и не ставила. Все 4 индекса принесли мне повышенный результат , и 2010 только немного ослабил общую доходность хотя и показал 1,53% дохода, до 2х процентов не дотянул, но ни стопы ни тейки на этой неделе мне не понадобились, практики на этой неделе не было, буду эксперементировать дальше и на следующей неделе буду выкладывать результаты.

В какой-то степени верно, иногда стоит не устанавливать тейк-профиты, так как индексы иногда могут дать повышенные результаты. Я думаю, что тут будет полезно просматривать информацию по счетам, которые входят в индексы, что бы предвидеть возможные просадки или повышенную прибыльность индексов.

[pittt]

Единственное что меня напрягает немного в выставлении стопов, то что надо брать калькулятор и вычитать 500 пунктов, так чтобы не ошибиться, а потом все это вводить еще. Но просто не было еще случая у меня чтобы сработал стоп, хотелось бы посмотреть на это, а то кажется что вот так выставляешь а оно проскользнет и все

[pvwv]

Сообщение от tatas

Неужели эта функция может действительно повлиять на результат торговли?! И как можно понять, что тэйк достигнет определенного результата или нужно ждать, что уже есть максимум и ставить тэйк, но опять же как мы узнаем, что это максимум, вдруг прибыль еще могла бы быть больше. Все же непонятно, как можно достоверно прогнозировать, это прямо на трейдинг похоже.

Обязательно ставить в индексах с управляющими, наращивающими просадку постепенно, и которые после одной убыточной сделки делают ещё несколько таких же убыточных. Стоп-лосс не спасёт в ситуации, когда у управляющего одна сильно минусовая сделка, после того как он её зафиксирует, вы получите убыток в полном объёме.