PAMM, MAM, LAMM brokers

[martinish]

Сообщение от ThunderBird

Насколько я понимаю как раз специально для таких случаев и сделали ПАММ 2.0. Управляющий имеет возможность установить в оферте уровень ответственности, который для него приемлем, например, 20%. Это значит, что инвестор рискует только 20% средств, которые он направляет на ПАММ-счет данного управляющего. Никаких мук для инвестора и управляющего нет.

А какой смысл управляющему идти на этот уровень ответственности? Вообще если управляющий рискует своими деньгами сверх того что он имеет на своем памм счете, то это для него не выгодно и пойти на это может лишь ради какой то рекламы и просто привлечения инвесторов. а потом как нибудь поменять условия.

[asirisa]

Сообщение от Екатерина85

Тут говорят, что МАМ скорее для богатых инвесторов, и если такие системы больше распространены за границей, то вряд ли наши сограждане пойду вкладывать в них свои сбережения, тем более что для нас есть более привычные ПАММы, которые знает каждый инвестор или трейдер, так зачем же нам какие - то МАМ, ЛАММ, если мы про них ничего не знаем?

Любой инвестор по мере приобретения опыта и наращивания капитала . не хочет заниматься инвестированием в одного - двух брокеров и постоянно находится в поиске возможностей для новых инвестиций . Так почему бы не искать возможность среди МАМ и ЛАММ площадок, ведь это дает новые возможности заработка . потом знать принцип работы всегда хорошо , мы не знаем , что будет завтра . может данные сервисы выйдут на лидирующие позиции по инвестированию.

[Александра А.]

Сообщение от asirisa

Любой инвестор по мере приобретения опыта и наращивания капитала . не хочет заниматься инвестированием в одного - двух брокеров и постоянно находится в поиске возможностей для новых инвестиций . Так почему бы не искать возможность среди МАМ и ЛАММ площадок, ведь это дает новые возможности заработка . потом знать принцип работы всегда хорошо , мы не знаем , что будет завтра . может данные сервисы выйдут на лидирующие позиции по инвестированию.

Пусть пока у инвестора не очень большой капитал и он привык инвестировать в ПАММ-счета. Но это не означает, что ему не надо ознакомиться с ЛАММ и МАММ площадками. Действительно, сегодня актуальны ПАММы, а завтра в лидеры выйдет другой тип счетов. Так что лучше уметь разбираться в разных счетах. Тем более, что это расширяет кругозор.

[Екатерина85]

Сообщение от Avita

Ну во-первых, мам-счета не столько для богатых инвесторов, сколько для тех, кто имеет опыт самостоятельной торговли - они очень схожи с сервисом копирования сделок. ЛАММ - тоже фактически малоотличимы от мам-счетов. Но ввиду того, что на сегодняшний день всего несколько брокеров предоставляют услуги мам и ламм - инвестирования, этот вид инвест-счетов не так распространен, как памм-счета. И минум мам-ламм-счетов в том, что для подключения к нескольким счетам, т.е. для того, что бы собрать некоторый портфель, инвестору необходима будет значительно большая сумма средств, чем при инвестировании в памм.

Вот именно поэтому и говорят, что МАМ,ЛАММ - это для богатых, потому что сумма как Вы говорите, требуется больше, а у наших сограждан мало у кого в распоряжении есть круглые суммы. Да и те, у кого они все-таки есть, предпочитают не лезть в ЛАММ и МАМ, так как до конца эти системы у нас еще не изучены и следовательно мало кто им доверяет.

[Dele]

Сообщение от Александра А.

Пусть пока у инвестора не очень большой капитал и он привык инвестировать в ПАММ-счета. Но это не означает, что ему не надо ознакомиться с ЛАММ и МАММ площадками. Действительно, сегодня актуальны ПАММы, а завтра в лидеры выйдет другой тип счетов. Так что лучше уметь разбираться в разных счетах. Тем более, что это расширяет кругозор.

Вы абсолютно правы, с ростом депозита и опытом у инвесторов возникает острая необходимость в диверсификации рисков\капитала. И инвестор начинает обращать внимание на другие инструменты и вот тогда и ламмы, и мам-счета выходят на первый план в инвест. портфеле.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ThunderBird

Ну как это не знаем. Они просто не так распространены по сравнение с ПАММами

PAMM - Percentage Allocation Management Module - это модуль процентного распределения.

LAMM - Lot Allocation Management Module - модуль распределения лотов.

Прикол в том, то, что Вы описали есть в терминале МАМ-управляющего, там можно делать распределение по процентам, по лотам, по тому и тому, и по другим вещам. Лично я там пользуюсь распределением лотов, выставляю его под каждого инвестора. Вот в чем возможно фишка МАМ-системы, в том, что там можно любо как управлять деньгами клиентов.

[Dele]

Сообщение от Demonchikkiev

Прикол в том, то, что Вы описали есть в терминале МАМ-управляющего, там можно делать распределение по процентам, по лотам, по тому и тому, и по другим вещам. Лично я там пользуюсь распределением лотов, выставляю его под каждого инвестора. Вот в чем возможно фишка МАМ-системы, в том, что там можно любо как управлять деньгами клиентов.

Да, Вы абсолютно правы. Таким образом я как инвестор сотрудничая с управляющим через мам, благодаря лотности могу открыть 2 счета и один сделать консервативным(большое депо), а второй например ультра агрессивным(маленькое депо). Что просто отлично.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Dele

Да, Вы абсолютно правы. Таким образом я как инвестор сотрудничая с управляющим через мам, благодаря лотности могу открыть 2 счета и один сделать консервативным(большое депо), а второй например ультра агрессивным(маленькое депо). Что просто отлично.

Да, в этом огромный плюс, по скольку на каждого инвестора или даже отдельный счет инвестора одного можно выставлять свой мани-менеджмент, или допустим открывать разные сделки и так далее, вариации там очень большие на самом деле. Процентное же распределение слегка может быть неудобным, и вдобавок для такого нужна сумма желательно от 1 000 долларов.

[Фор]

Прочитав вышеизложенное пришел к выводу, что памм-счет как бы фиксированный, то есть нет возможности менять мани-менеджмент. Только управляющий памм-счетом рассчитывает мани-менеджмент, может строго его соблюдать, а может и нарушить, если захочет рискнуть по более.

[asirisa]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, в этом огромный плюс, по скольку на каждого инвестора или даже отдельный счет инвестора одного можно выставлять свой мани-менеджмент, или допустим открывать разные сделки и так далее, вариации там очень большие на самом деле. Процентное же распределение слегка может быть неудобным, и вдобавок для такого нужна сумма желательно от 1 000 долларов.

Желательная сумма от 1000 долларов . но все смогут ее потянуть . может поэтому и нет такой большой популярности в эту сторону уже смотрят более опытные инвесторы .которые желают расширить свои инвестиции .а новички скорее пройдут мимо таких вариантов. с маленькими суммами особо и делать не чего . так что у каждого плюса может быть и минус.