Большой порог входа и как с ним бороться.

[Pro100Trader]

Сообщение от kleryk

Как правило большому порогу входу я стараюсь искать альтернативу а если не нахожу то просто откладываю это на другое время так как если управляющий и правда хорош то он еще раз докажет свою актуальности и за одно будет больше статистики для анализа памм счета а за время соберется сумма для инвестирования.

Альтернатива большому порогу входа давно уже найдена, просто некоторые не хотят упорно её замечать. Это всем хорошо известные готовые инструменты в виде индексов. Все равно ведь в идеале желательно диверсифицировать свои риски и вложиться в нескольких управляющих, а в индексах и порог входа практически минимальный и подбираются не самые худшие варианты управляющих.

[Моряк]

Сообщение от Pro100Trader

Альтернатива большому порогу входа давно уже найдена, просто некоторые не хотят упорно её замечать. Это всем хорошо известные готовые инструменты в виде индексов. Все равно ведь в идеале желательно диверсифицировать свои риски и вложиться в нескольких управляющих, а в индексах и порог входа практически минимальный и подбираются не самые худшие варианты управляющих.

Это один из вариантов. Ели у вас вовсе мало средств, то лучше вообще инвестировать свои средства в памм-фонды. Там еще ниже порог входа, чем у индексов. И не нужно сильно волноваться, если вы не можем войти в один какой-то определенный счет. Просто найдите другой счет, на который у вас имеются средства.

[valera]

Сообщение от Pro100Trader

Альтернатива большому порогу входа давно уже найдена, просто некоторые не хотят упорно её замечать. Это всем хорошо известные готовые инструменты в виде индексов. Все равно ведь в идеале желательно диверсифицировать свои риски и вложиться в нескольких управляющих, а в индексах и порог входа практически минимальный и подбираются не самые худшие варианты управляющих.

Индексы не явлются полноценной альтернативой. Во-первых, не всегда можно найти индекс, где управляющий должным образом был представлен (не принимать же всерьёз, в этом аспекте, И500?), во-вторых, положительные ожидания по желаемому трейдеру, могут натолкнуться на неблагоприятные - по его "соседу" по индексу. Ну и третье: доходность по индексу и по отдельному счёту может отличаться и сильно отличаться. Поэтому не стоит путать работу по снижению инвестиционного порога и инвестирование в индексы.

[Alisa]

Сообщение от valera

Индексы не явлются полноценной альтернативой. Во-первых, не всегда можно найти индекс, где управляющий должным образом был представлен (не принимать же всерьёз, в этом аспекте, И500?), во-вторых, положительные ожидания по желаемому трейдеру, могут натолкнуться на неблагоприятные - по его "соседу" по индексу. Ну и третье: доходность по индексу и по отдельному счёту может отличаться и сильно отличаться. Поэтому не стоит путать работу по снижению инвестиционного порога и инвестирование в индексы.

Так а в любом же случае инвестиционный порог можно либо снизить войдя в индексы, либо войдя полной суммой, если она есть и на следующий день выведя то, что можно вывести досрочно.Если эти 2 способа не подходят, то инвестор может только копить капитал в ожидании такого, когда он позволит войти в этот счет.Либо переключить свое внимание на другие достойные ПАММы.

[Midas]

Сообщение от valera

Индексы не явлются полноценной альтернативой. Во-первых, не всегда можно найти индекс, где управляющий должным образом был представлен (не принимать же всерьёз, в этом аспекте, И500?), во-вторых, положительные ожидания по желаемому трейдеру, могут натолкнуться на неблагоприятные - по его "соседу" по индексу. Ну и третье: доходность по индексу и по отдельному счёту может отличаться и сильно отличаться. Поэтому не стоит путать работу по снижению инвестиционного порога и инвестирование в индексы.

Так помоему в индексах и так нельзя уменьшить порог входа. Разве что рассмотреть вариант когда сработает тейк или стоп и при этом уменьшить вход в дальнейшем до минимального при этом он может быть раньше больше. А так в счете конечно больше доход в некоторых не меньше 3% инвестору и за это стоит и вход в некоторых памм счетах уменьшать чтоб зайти в другой счет.

[Инвестор]

Ну конечно через индексы уменьшить минимальный вход в самих ПАММ-счетах вряд ли возможно. Но можно взять те же 1000 долларов, выделенные инвестором для одного ПАММ-счета с большим порогом и вложить в индекс, в котором будет несколько таких счетов. А это позволит на время вложения в индекс не думать о большом пороге в счетах, и при этом заработать немного прибыли.

[FirstX]

Сообщение от Инвестор

Ну конечно через индексы уменьшить минимальный вход в самих ПАММ-счетах вряд ли возможно. Но можно взять те же 1000 долларов, выделенные инвестором для одного ПАММ-счета с большим порогом и вложить в индекс, в котором будет несколько таких счетов. А это позволит на время вложения в индекс не думать о большом пороге в счетах, и при этом заработать немного прибыли.

А если попробовать как предложил автор, инвестировать в счёт, а после в нём очень сильно снизить долю разве это плохой вариант? Ведь у вас тогда появится возможность доливать в этот счёт свои средства в любом размере. А вариант инвестирования в счёт через фонд или индекс может ещё не каждому подойти, поскольку не всем инвесторам нравится то, что надо будет в портфель брать ещё какие-то счета впридачу. Особенно, если они его не устраивают. Например, можно инвестировать так в Avas, и учитывая то, что из него можно вывести средства досрочно в размере 95%, вы всегда сможете именно в него инвестировать любую сумму, когда вам это понадобиться, например когда не будет вариантов в кого инвестировать под прибыльные сделки.

[Tatyr1988]

Сообщение от Моряк

Это один из вариантов. Ели у вас вовсе мало средств, то лучше вообще инвестировать свои средства в памм-фонды. Там еще ниже порог входа, чем у индексов. И не нужно сильно волноваться, если вы не можем войти в один какой-то определенный счет. Просто найдите другой счет, на который у вас имеются средства.

Тут вопрос как побороть большой порог в ПАММ счет , а не о том , куда лучше свою мелочь закинуть . Так вот , если вы выбрали себе какой нибудь ПАММ счет для инвестирования и не можете в него попасть из-за большой минималки , то единственный тут выход , это найти недостающую сумму .

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, смысл собрать капитал, вложить его в один ПАММ-счет с большим порогом и сразу же вывести. Пусть тогда эти инвестированные средства работают в долгосроке или хотя бы 1 полный торговый период. Особенно если выбран консервативный счет ТОП-управляющего, то постоянно дергать средства нет особого смысла.

Понятно . что даже по методике автора данные счета для инвесторов у которых есть капитал хотя бы 3000-5000 долларов . что даже при входе не нарушать особо диверсификацию . потом посмотрите сколько перспективных счетов стало появляться с минималкой в 50 долларов . так зачем спешить инвестировать в счета с большим порогом входа . придет время и если данные счета будут еще интересны для инвестирования . то и сделается вклад , а пока надо развивать депозит , лучше поработать со счетами .где не большие торговые периоды и можно почаще сделать реинвест.

[Tatyr1988]

Сообщение от asirisa

Понятно . что даже по методике автора данные счета для инвесторов у которых есть капитал хотя бы 3000-5000 долларов . что даже при входе не нарушать особо диверсификацию . потом посмотрите сколько перспективных счетов стало появляться с минималкой в 50 долларов . так зачем спешить инвестировать в счета с большим порогом входа . придет время и если данные счета будут еще интересны для инвестирования . то и сделается вклад , а пока надо развивать депозит , лучше поработать со счетами .где не большие торговые периоды и можно почаще сделать реинвест.

Опытный инвестор не станет работать с перспективными счетами , речь идет про реальные деньги , никто не захочет ими рисковать . То что минималка равна 50 долларам это скорее недостаток этого счета , а не достоинство . Только ПАММ счета с большим порогом относятся к топовым ПАММ счетам .