Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[nicko5672]

Сообщение от Avita

А какие гарантии вы хотите? Конечно, сечас никто не может нам гарантировать, что завтра брокер не закроется. Тут мы работаем чисто только на доверии - доверяешь брокеру - вкладываешь в его счета, а нет - ищи другого. Я думаю, что те компании, которые доказали свою надежность для инвестора в плане длительной работы на рынке, все-таки более безопасны, чем те, что открываются вновь.

Да, отношения с брокерами на данный момент построены исключительно на доверии, и инвестор этот момент обязательно должен учитывать. А чтобы дать максимальную защиту своему капиталу следует работать с разными площадками, а если в оборотный капитал небольшой - то уже лучше выбрать самого надёжного брокера, и в этом отношении ПФ и ФТ будут одним из самых лучших вариантов.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Avita

А какие гарантии вы хотите? Конечно, сечас никто не может нам гарантировать, что завтра брокер не закроется. Тут мы работаем чисто только на доверии - доверяешь брокеру - вкладываешь в его счета, а нет - ищи другого. Я думаю, что те компании, которые доказали свою надежность для инвестора в плане длительной работы на рынке, все-таки более безопасны, чем те, что открываются вновь.

Доверие брокеру прежде всего базируется на его авторитете, который в свою очередь зависит от стажа работы в финансовой сфере и качестве оказываемых услуг. Когда вы сталкиваетесь с новой компанией, то у вас уже изначально риски получаются завышенными именно за счет неторговых рисков.

[MsWik]

Сообщение от Avita

А какие гарантии вы хотите? Конечно, сечас никто не может нам гарантировать, что завтра брокер не закроется. Тут мы работаем чисто только на доверии - доверяешь брокеру - вкладываешь в его счета, а нет - ищи другого. Я думаю, что те компании, которые доказали свою надежность для инвестора в плане длительной работы на рынке, все-таки более безопасны, чем те, что открываются вновь.

Чем больше денег тем больше страх что вы их не получите обратно. МОлодые компании которые живут еще не долго действительно не вызывают доверия, но ведь уже через год- два после своего создания, они получив пачку грамот и наград уже начинают считаться неплохими компаниями. Не обезательно размер играет ключевое значение. Тут скорее дело выбора инвестора и то на сколько ему нравиться интерфейс, на сколько ему удобно и прозрачно с его точки зрения идет торговля в данной компании.

[Pro100Trader]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Доверие брокеру прежде всего базируется на его авторитете, который в свою очередь зависит от стажа работы в финансовой сфере и качестве оказываемых услуг. Когда вы сталкиваетесь с новой компанией, то у вас уже изначально риски получаются завышенными именно за счет неторговых рисков.

Что бы не попасть с ложную ситуацию при выборе брокера и площадки нужно как следует предварительно проштудировать всевозможные рейтинги брокеров. Их на сегодняшний день не мало. И не смотря на то, что отдельная их часть носит откровенно заказной и рекламный характер, в целом проанализировав несколько рейтингов собственное представление составить можно.

[Skorpionis]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Доверие брокеру прежде всего базируется на его авторитете, который в свою очередь зависит от стажа работы в финансовой сфере и качестве оказываемых услуг. Когда вы сталкиваетесь с новой компанией, то у вас уже изначально риски получаются завышенными именно за счет неторговых рисков.

Ну если грамотно выбирать компанию типа Инста форекс,компании о которых все знают и можно легко найти информацию о них в интернете,то я бы не сказал,что риски завышены. Риски завышены,когда о компании вы ничего не слышали и конечно опасно туда вкладывать. Не торговые риски есть в любом случаи,но с хорошими компаниями,которые у всех на слуху,рисков намного меньше.

[Brainsdonor]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Доверие брокеру прежде всего базируется на его авторитете, который в свою очередь зависит от стажа работы в финансовой сфере и качестве оказываемых услуг. Когда вы сталкиваетесь с новой компанией, то у вас уже изначально риски получаются завышенными именно за счет неторговых рисков.

Тем более когда управляющие открыты для разговоров и понимаешь, что это действительно живые люди. С одной стороны на счету брокера крутятся огромные обороты и если закроется тот или иной брокер, то каждый сотрудник уйдёт миллионером, а с другой стороны есть стабильный доход с операций, их капитал не участвует в торговле, а значит и риска обонкротиться нет. Но всё же самый большой неторговый риск остаётся - просто закрытие сайта

[salut]

Сообщение от MsWik

Чем больше денег тем больше страх что вы их не получите обратно. МОлодые компании которые живут еще не долго действительно не вызывают доверия, но ведь уже через год- два после своего создания, они получив пачку грамот и наград уже начинают считаться неплохими компаниями. Не обезательно размер играет ключевое значение. Тут скорее дело выбора инвестора и то на сколько ему нравиться интерфейс, на сколько ему удобно и прозрачно с его точки зрения идет торговля в данной компании.

Именно поэтому, чтобы снизить уровень подобных опасений относительно достаточно больших сумм денег, их было бы правильно и логично распределять по различным РАММ-площадкам, не только среди управляющих в рамках одной площадки. Но рынок РАММ-инвестирования у нас для хорошей диверсификации недостаточно развит. А в такой ситуации уровень не-торговых рисков повышается.

[filatd]

Сообщение от salut

Именно поэтому, чтобы снизить уровень подобных опасений относительно достаточно больших сумм денег, их было бы правильно и логично распределять по различным РАММ-площадкам, не только среди управляющих в рамках одной площадки. Но рынок РАММ-инвестирования у нас для хорошей диверсификации недостаточно развит. А в такой ситуации уровень не-торговых рисков повышается.

Я считаю что можно без проблем найти нужные площадки для качественной диверсификации, при этом снизятся возможные потери от неторговых рисков. Главное при выборе площадок выбирать те, которые уже давно работают в данной области. Неторговые риски есть в любых видах бизнеса (их не избежать), их нужно учитывать и стараться сделать все возможное, чтобы при них убытки были минимальные.

[salut]

Сообщение от filatd

Я считаю что можно без проблем найти нужные площадки для качественной диверсификации, при этом снизятся возможные потери от неторговых рисков. Главное при выборе площадок выбирать те, которые уже давно работают в данной области. Неторговые риски есть в любых видах бизнеса (их не избежать), их нужно учитывать и стараться сделать все возможное, чтобы при них убытки были минимальные.

Такому рынку финансовых услуг как РАММ-инвестирование есть куда развиваться. Мы, вообще, стоим почти в самом начале развития этой сферы услуг. То, что не-торговые риски есть в любых сферах предпринимательской деятельности и бизнеса - это ясно само собой. Не в этом вопрос, а вопрос в снижении уровня не-торговых рисков. И чем более будет развит рынок данной услуги, тем в большей степени инвесторы смогут снизить потенциальный негатив от не-торговых рисков.

[vikvin]

Сообщение от salut

Такому рынку финансовых услуг как РАММ-инвестирование есть куда развиваться. Мы, вообще, стоим почти в самом начале развития этой сферы услуг. То, что не-торговые риски есть в любых сферах предпринимательской деятельности и бизнеса - это ясно само собой. Не в этом вопрос, а вопрос в снижении уровня не-торговых рисков. И чем более будет развит рынок данной услуги, тем в большей степени инвесторы смогут снизить потенциальный негатив от не-торговых рисков.

Такой вид деятельности как инвестирование в ПАММ счета, действительно, относительно новый вид получения прибыли. Риск есть всегда. Поэтому выбирая компанию хочется чтобы не торговых рисков было как можно меньше. Для инвестора достаточно и торговых рисков, с которыми нужно работать и работать чтобы получить хорошую прибыль.