Умеренные ПАММ-счета

[andrstar]

Сообщение от cool

А я вот на оборот определяю к какому типу отнести тот или иной памм счет по его просадке и по тому по каким валютным парам он торгует или же по каким металлам. К примеруму из за того что Ахмедос торгует по металлам его я отношу к умеренным памм счетам хотя и просадки у него довольно консервативные.

Ну то что он торгует по металлам это ведь еще не все показатели по которым надо оценивать управляющего. Завтра он проанализирует какую то пару, увидит на ней хорошую долгосрочную перспективу и все - будет работать по ней несколько недель. И что тогда - вы его запишите в консерваторы? А я вот тех кто торгует на золоте наоборот считаю очень рискованными - тогда их можно и к агрессорам отнести так что ли? Нет - все же рискованность определяется соотношением прибыли к размеру депозита, а эти два понятия также тесно связаны с нагрузкой на депозит в виде лотности.

[Ксюшка]

Умеренные счета не то что золотая серединка, они стоят как бы посредине между добром и злом, хотя не могу однозначно сказать, что агрессоры -это зло, и в них нельзя инвестировать, но если вложить неверно или не следить за инвестициями, то можна потерять деньги, а это явно не хорошо. А умеренные счета стоят посредине, и не туда и не сюда, поэтому и обьединяют самые лучшие качества

[imported_igor0034]

Сообщение от Ксюшка

Умеренные счета не то что золотая серединка, они стоят как бы посредине между добром и злом, хотя не могу однозначно сказать, что агрессоры -это зло, и в них нельзя инвестировать, но если вложить неверно или не следить за инвестициями, то можна потерять деньги, а это явно не хорошо. А умеренные счета стоят посредине, и не туда и не сюда, поэтому и обьединяют самые лучшие качества

Немного смешной вы привели пример. С каких пор агрессивные счета стали злом. Пожалуй, большинство опытных инвесторов инвестируют именно в агрессивные счета, так как именно они и способны принести им быструю и хорошую прибыль. Умеренные счета тоже очень популярны. Я инвестирую в Аваса. Он уже на протяжении 2 месяцев очень удачно работает со счётом и приносит неплохую прибыль.

[Vlados25]

Хотелось бы обсудить такого управляющего как валекс - тянет ли он на звание умеренного? Да, если посмотреть на историю его работы, особенно на просадку более 90% то можно посчитать что это чистой воды агрессор но с другой стороны - эта просадка в прошлом, сейчас он минусует не более чем на 30%, просадки не очень частые а прибыль как раз умеренная. Что скажете?

[Demonchikkiev]

Сообщение от tatas

Что-то не понятно, как это можно получить с умеренного счета 20-30% ежемесячно?! Мой опыт показывает, что просадка съедает прибыль, ы бывает, что съедает и часть средств на счете, так что я думаю, что 30% получить будет невозможно в среднем. Может быть у кого-то, конечно и получаются такие цифры. Умеренные счета это не совсем середина между агрессорами и консерваторами, это скорее нечто отдельно, но не близкое к консерваторам, все же риски достаточно высоки.

То я про уровень просадки говорил, читайте внимательнее, 20 - 30 процентов прибыли это уже только агрессивные трейдеры способны дать, но я бы не сказал, что умеренные счета - это что-то отдельное, риски у них хоть и высоки, но явно же ниже, чем у агрессоров, и прибыл ниже, а вот по сравнению с консервативными управляющими побольше всего, вот и получается середина у нас.

[Ксюшка]

Сообщение от igor0034

Немного смешной вы привели пример. С каких пор агрессивные счета стали злом. Пожалуй, большинство опытных инвесторов инвестируют именно в агрессивные счета, так как именно они и способны принести им быструю и хорошую прибыль. Умеренные счета тоже очень популярны. Я инвестирую в Аваса. Он уже на протяжении 2 месяцев очень удачно работает со счётом и приносит неплохую прибыль.

Вот такой пример, агрессоров можна считать злом для тех, кто не знает, как с ними правильно обращаться, а это в большинстве новички, для них лучше выбирать добро- консерваторов, или серединку- лучшие умеренные счета, которые приносят неплохую прибыль, и авас , ахмедос, джборн, можна патрика и других управляющих

[Татьяна2014]

Сообщение от Ксюшка

Умеренные счета не то что золотая серединка, они стоят как бы посредине между добром и злом, хотя не могу однозначно сказать, что агрессоры -это зло, и в них нельзя инвестировать, но если вложить неверно или не следить за инвестициями, то можна потерять деньги, а это явно не хорошо. А умеренные счета стоят посредине, и не туда и не сюда, поэтому и обьединяют самые лучшие качества

Очень своеобразно и неординарно вы делите между собой добро, зло и золотую середину между собой. А почему агрессоры - это зло? Что в них такого плохого? Не умеете Вы инвестировать в агрессивные счета, пользуйтесь тогда умеренными ПАММ-счетами. Много инвесторов довольно прилично зарабатывают на агрессивных счетах, так что они делают что-то плохое, если агрессоры - это зло?

[Vlados25]

Сообщение от Demonchikkiev

То я про уровень просадки говорил, читайте внимательнее, 20 - 30 процентов прибыли это уже только агрессивные трейдеры способны дать, но я бы не сказал, что умеренные счета - это что-то отдельное, риски у них хоть и высоки, но явно же ниже, чем у агрессоров, и прибыл ниже, а вот по сравнению с консервативными управляющими побольше всего, вот и получается середина у нас.

Давайте все-таки решил какая прибыль и убытки свойственны именно умеренным управляющий. Я буду опираться на статистику топовых управляющий. Просадка до 14% а прибыль до 1.5% в неделю считается консервативной. Просадка более 30% и прибыль более 3.5% в неделю являются агрессивными. Значит умеренные находятся между этими показателями.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Oleg27

Мне кажется,что умеренные счета нужно выбирать для разгона депозита,не агрессивные,а именно умеренные,потому что в некоторых счетах прослеживается хоть какая-то стабильность и маленькая просадка,такие трейдеры как Ахмедос,медвульф,в них можно смело вкладывать и большие суммы,потому что они показывают стабильную торговлю,что нет у агрессоров.

Не только для разгона можно капитала в них инвестировать, но и ради того, что бы прибыльность была высокой. В умеренные счета можно вкладывать, если формируем портфель, допустим половину капитала вкладываем в консервативные счета, а половину в умеренные, и таким способом мы можем получать общую доходность портфеля до 10 процентов.

[Екатерина85]

Сообщение от Vlados25

Давайте все-таки решил какая прибыль и убытки свойственны именно умеренным управляющий. Я буду опираться на статистику топовых управляющий. Просадка до 14% а прибыль до 1.5% в неделю считается консервативной. Просадка более 30% и прибыль более 3.5% в неделю являются агрессивными. Значит умеренные находятся между этими показателями.

Судя по Вашим показателям наиболее оптимальным вариантом будем считать именно умеренные счета, так как у них и просадка не очень велика и прибыльность не самая низкая. Вот и получается, что таким счетам, допустим при формировании портфеля, нужно отдавать больше преимущества, но и агрессивных добавить можно, но не более двух.