Куда вложить свободные средства?

[Crosh]

Сообщение от Гера

Ага, она и есть милая, но счет Арчи Гудвина это не ПАММ2, в тот я не успела войти, а может и мест не было у него же просадка немалая образовалась, а вошла в его второй ПАММ1 счет, у него хоть и прибыль меньше немного оно он примерно одинаково торгует и средние 2,5% могу с легкостью получать.

Ну раз так тогда могу только поаплодировать вам стоя, вы не только прекрасно владеете теоретической стороной инвестирования но и прекрасно используете практическую сторону.

Я вот все думаю будет ли Ахмедос проседать? Подождать еще немного или можно сейчас инвестировать в него свободные средства?

[tatas]

Сообщение от Juran123

Ну я думаю тут вопрос и так ясен, если конечно выбирать между фондами и отдельными управляющими. Конечно лучше в ПАММ фонды. Риски намного меньше в фондах, чем в отдельных ПАММ-счетов. Конечно прибыль ПАММ фонды выдают по меньше, но лучше меньше и с минимальными рисками, чем много и всегда сидеть на стреме и ждать от управляющего просадку.

Я отдаю предпочтение тоже финансовым инструментам. Ведь, если средства действительно свободные, то пусть себе потихонечку работают и приносят денежки. Если сумма небольшая, то тем более лучше вложить в Индексы или Фонды, чем ломать голову, как же сделать диверсификацию при небольшой сумме. Да и если средств немного, то скорее всего, что прибыль большую на счетах все равно не удастся получить.

[jd1412]

Сообщение от alien

Вопрос по теме, куда лучше инвестировать свободные начальные деньги от 100 до 500 долларов, в фонды или в одиночного управа или индексы(если можно данные деньги туда инвестировать)? Хотелось бы узнать как лучше распорядится данной суммой , как лучше ёё приумножить, стоит ли расчитывать на одиночных управов?

Я бы предпочел ПАММ-фонд, это выгодно, меньше рисков, плюс какие-никакие, а гарантии. Конечно, можно вложиться в какого-то хорошего управляющего, но даже если прибыльность у него выше, риски все равно весьма высокие. По мне самый оптимальный вариант - ТОП-15, или консервативный, так выхлопа будет явно больше, чем от одного управляющего, а главное будет боле обширная информация о разных ПАММ-счетах.

[user100]

Сообщение от alien

Вопрос по теме, куда лучше инвестировать свободные начальные деньги от 100 до 500 долларов, в фонды или в одиночного управа или индексы(если можно данные деньги туда инвестировать)? Хотелось бы узнать как лучше распорядится данной суммой , как лучше ёё приумножить, стоит ли расчитывать на одиночных управов?

Безусловно можно вкладывать в одного управляющего - есть больше десятка управляющих которые дают стабильный доход и никогда (за год, а кто то и больше торговли) не делали просадки больше 10 %. Главное выбрать именно таких управляющих тогда и не стоит особо переживать за отсутствие диверсификации

[Фейрик]

Сообщение от jd1412

Я бы предпочел ПАММ-фонд, это выгодно, меньше рисков, плюс какие-никакие, а гарантии. Конечно, можно вложиться в какого-то хорошего управляющего, но даже если прибыльность у него выше, риски все равно весьма высокие. По мне самый оптимальный вариант - ТОП-15, или консервативный, так выхлопа будет явно больше, чем от одного управляющего, а главное будет боле обширная информация о разных ПАММ-счетах.

Вы сами пишете про "какие-никакие" гарантии у фондов, а сами предлагаете инвестировать в топ 15, у которого размер убытков не ограниченный. С консервативным понятно, там размер убытков не превысит пяти процентов, но ведь в топ 15 нет никаких гарантий. Точно также можно инвестировать в 15 счетов по отдельности.

[Екатерина85]

Сообщение от Фейрик

Вы сами пишете про "какие-никакие" гарантии у фондов, а сами предлагаете инвестировать в топ 15, у которого размер убытков не ограниченный. С консервативным понятно, там размер убытков не превысит пяти процентов, но ведь в топ 15 нет никаких гарантий. Точно также можно инвестировать в 15 счетов по отдельности.

Я тоже не понимаю, зачем выбирать ТОП 15, ведь если даже эти счета и выбрало большинство, то это еще не говорит о высокой прибыльности и отсутствии рисков. Это все равно что в омут с головой окунуться, уж лучше подбирать счета именно под себя, а не смотреть на то какие выбирают другие. Я думаю, что рано или поздно инвестор приходит к тому, что создает оптимальный вариант соотношения счетов в своем портфеле, которое бы его полностью устраивало.

[Dele]

Сообщение от Екатерина85

Я тоже не понимаю, зачем выбирать ТОП 15, ведь если даже эти счета и выбрало большинство, то это еще не говорит о высокой прибыльности и отсутствии рисков. Это все равно что в омут с головой окунуться, уж лучше подбирать счета именно под себя, а не смотреть на то какие выбирают другие. Я думаю, что рано или поздно инвестор приходит к тому, что создает оптимальный вариант соотношения счетов в своем портфеле, которое бы его полностью устраивало.

Я думаю, что вопрос выбора памма или фонда сугубо индивидуален. Очень многие инвесторы, даже инвестируя в паммы годами не могут толком анализировать риски и для них такие диверсификационные инструменты как фонды или индексы просто спасение. А для тех кто может подбирать управов под свои риски, такие инструменты толком и не нужны.

[pittt]

Сообщение от user100

Безусловно можно вкладывать в одного управляющего - есть больше десятка управляющих которые дают стабильный доход и никогда (за год, а кто то и больше торговли) не делали просадки больше 10 %. Главное выбрать именно таких управляющих тогда и не стоит особо переживать за отсутствие диверсификации

В любом случае надо диверсифицировать свои вложения в каких бы надежных управляющих вы не вкладывали. Вот даже Свен надавно прилично просел. что уже говорить про остальных? Если уж вкладывать в такие счета, то надо смотреть чтобы просадка была недавно, чтобы не нарваться на убыток. Т.е. чем дольше счет торгует в плюс тем больше шансов что он просядет. Так что лучше счета выбирать после просадки

[user100]

Сообщение от pittt

В любом случае надо диверсифицировать свои вложения в каких бы надежных управляющих вы не вкладывали. Вот даже Свен надавно прилично просел. что уже говорить про остальных? Если уж вкладывать в такие счета, то надо смотреть чтобы просадка была недавно, чтобы не нарваться на убыток. Т.е. чем дольше счет торгует в плюс тем больше шансов что он просядет. Так что лучше счета выбирать после просадки

Есть такие управляющие которые если и просядут - то отыграют свою просадку в течении 1-2 недель (я говорю именно о крупных просадках в 10 %) - этот список всем известен - все управы прайз 2 плюс волк, фетисов, хозиян - во всех этих управов можно инвестировать даже в качестве одиночного инвестирования, а если говорить о портфеле со свободными средствами - так вообще не нужно задумываться и добавлять именно этих управов

[iSergio]

Сообщение от Dele

Я думаю, что вопрос выбора памма или фонда сугубо индивидуален. Очень многие инвесторы, даже инвестируя в паммы годами не могут толком анализировать риски и для них такие диверсификационные инструменты как фонды или индексы просто спасение. А для тех кто может подбирать управов под свои риски, такие инструменты толком и не нужны.

Согласен с Вами и тоже считаю, что однозначно ответить на вопрос "Куда вложить средства?" невозможно, ведь ответы у разных людей могут быть диаметрально противоположны. Если человек не может достаточно хорошо проводить анализ или у него просто нет на это желания, то фонды и индексы для него действительно будут самым оптимальным вариантом. А вот в том случае, если инвестирование становится основным видом деятельности, то составление собственного портфеля боле целесообразно. Мне, помимо прочего, ещё и интересно выбирать счета