Как лучше распорядиться 100 $?

[tatas]

Сообщение от iSergio

Не могу с Вами полностью согласиться , что диверсификация - это только психологический фактор. Конечно, можно вкладываться и в одного управляющего, особенно, если средств немного,но делать это тоже нужно исходя из его торговли. Да и из собственных целей тоже. Если это рассматривать как начало инвестирования в долгосрочной перспективе, то я выбрал бы более консервативного управляющего. А, если это свободная в данный момент сумма. то можно и в умеренно-агрессивный счёт вложить на неделю-две. Но рисковать единственными 100 долларами я бы не стал

Вы абсолютно правы, диверсификация нужна не только как психологический фактор, она нужна в принципе. Даже самые крупные инвесторы всегда используют это принцип защиты своих средств, ведь это рынок. Например события современности показывают нам, что рынок может отреагировать мгновенно на политические и экономические события. А если говорить о ста долларах, то конечно, если вкладывать их в качестве старта, а не ради игры, то нужно выбирать консерватора.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от user100

Насчет агрессоров не поддерживаю, а вот на счет топовых умеренных управов полностью согласен. Если управляющий показывает надежное управление то в не долгосрочной перспективе портфель не требует диверсификации (риски и так пока минимальные) - так что вполне можно обойтись одним управляющим (если он надежен) не обязательно выбирать индекс или фонд (тем более что в индексах и фондах доходность может быть ниже)

В принципе и топовые агрессоры показывают хороший результат, важно правильно ли инвестор выберет счёт. А так как в инвестировании он пока имеет 100 долларов, то слишком уж большие потери он понести не сможет, ведь редко кто сливает весь депо, а так как мы говорим о топовых управляющий, то это вообще наверное не случалось, потому как в основном они приносят хорошую прибыль.

[FirstX]

Сообщение от tatas

Вы абсолютно правы, диверсификация нужна не только как психологический фактор, она нужна в принципе. Даже самые крупные инвесторы всегда используют это принцип защиты своих средств, ведь это рынок. Например события современности показывают нам, что рынок может отреагировать мгновенно на политические и экономические события. А если говорить о ста долларах, то конечно, если вкладывать их в качестве старта, а не ради игры, то нужно выбирать консерватора.

Конечно, диверсификация - не пустое слово. Всегда портфель будет надёжнее у инвестора, который подобрал в портфель хорошие счета, чем инвестор, который выбрал всего одного такого управляющего, так как различные ситуации могут возникнуть у управляющего и он может получить серьёзный убыток и работа его может испортиться, да много чего может быть. Поэтому единственную сотню всегда будет лучше инвестировать в портфель, например Прайз 2, который показывает отличные результаты. Но если есть желание только со счетов начинать, тогда уже можно выбрать либо консерватора, например votfx, либо умеренный и стабильный счёт, вроде ahmedos.

[Brainsdonor]

Сообщение от КириллТакойОдин

В принципе и топовые агрессоры показывают хороший результат, важно правильно ли инвестор выберет счёт. А так как в инвестировании он пока имеет 100 долларов, то слишком уж большие потери он понести не сможет, ведь редко кто сливает весь депо, а так как мы говорим о топовых управляющий, то это вообще наверное не случалось, потому как в основном они приносят хорошую прибыль.

Если бы слили 100% уже был бы не топовый управляющий, вообще есть неплохая стратегия как по мне работы, даже имея 100 долларов и работая с Jbornom и убунтом, так как у них минимальный порог входа. Не секрет, что чтобы выйти инвестору с убытков, нужно закрывать просадку в 2 раза больше (50% управляющий берёт за свою работу), так вот вкладывать 50 долларов в обоих, после просадки одного докидывать 50 долларов с одного счёта в другой, как резерв. Кто как думает? Они ещё не проседали вдвоём одновременно

[Екатерина85]

Я бы вложила сто долларов скорее в умеренный счет.Jborn, например подойдет, так как такую сумму раскидать нельзя, она слишком мала, а вот умеренный счет это то, что нужно, и риски минимальные и процент капать будет по-тихоньку. Потом можно долить, но вот выводить первые месяц - два не стоит, лучше попробовать нарастить их.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Инвестор

Ну с такой суммой особо и некуда идти, только в готовые продукты - индексы и фонды. Ну или в агрессивные ПАММ-счета с порогом в 10-20 долларов. Но второй вариант не всем подходит, так как не каждый инвестор хочет рисковать даже таким капиталом. И это тоже можно понять, особенно если у инвестора нет больше свободных средств для инвестирования.

Начальный этап разгона портфеля всё время предполагает собой риск, а если вы будете инвестировать в Индексы или Фонды, этот этап у вас затянется на долго, и интерес может быстро пропасть, поскольку вы не видите отдачи, от своих инвестиций. А когда вы работаете с агрессорами, или с умеренными счетами, то и выхлоп совсем другой, и разгон идёт так как надо.

[Demonchikkiev]

Сообщение от FirstX

Конечно, диверсификация - не пустое слово. Всегда портфель будет надёжнее у инвестора, который подобрал в портфель хорошие счета, чем инвестор, который выбрал всего одного такого управляющего, так как различные ситуации могут возникнуть у управляющего и он может получить серьёзный убыток и работа его может испортиться, да много чего может быть. Поэтому единственную сотню всегда будет лучше инвестировать в портфель, например Прайз 2, который показывает отличные результаты. Но если есть желание только со счетов начинать, тогда уже можно выбрать либо консерватора, например votfx, либо умеренный и стабильный счёт, вроде ahmedos.

Если доливка будет быстрой, допустим в периоде месяца, то можно 100 долларов кстати инвестировать и в один ПАММ-счет, главное выбрать этот счет обязательно консервативный и топовый, то-есть с долгой историей и по надежнее, тогда то возможно я думаю мы и не сольем свои 100 долларов на 99%. Хотя таки лучше такую сумму положить лишь на готовые продукты, как тот же Прайз2.

[FirstX]

Сообщение от Екатерина85

Я бы вложила сто долларов скорее в умеренный счет.Jborn, например подойдет, так как такую сумму раскидать нельзя, она слишком мала, а вот умеренный счет это то, что нужно, и риски минимальные и процент капать будет по-тихоньку. Потом можно долить, но вот выводить первые месяц - два не стоит, лучше попробовать нарастить их.

Ну, почему же сразу нельзя раскидать? Очень даже можно раскидать на Jborn и ubunt, у второго 50 долларов вход, а у первого 10 долларов, как раз по 50 долларов каждому и уже минимальная диверсификация будет присутствовать на всего лишь одну сотню. А если выбирать один всего счёт, то тогда лучше взять ahmedos он прибыльнее будет, а работает без крупных и частых просадок. Но если совмещать безопасность с доходностью, лучше варианта чем Прайз 2 не найти на сотню.

[Skorpionis]

Сообщение от Екатерина85

Я бы вложила сто долларов скорее в умеренный счет.Jborn, например подойдет, так как такую сумму раскидать нельзя, она слишком мала, а вот умеренный счет это то, что нужно, и риски минимальные и процент капать будет по-тихоньку. Потом можно долить, но вот выводить первые месяц - два не стоит, лучше попробовать нарастить их.

Ну Ахмедос тоже вариант для вложения 100 долларов не плохой,если рассматривать умеренных трейдеров. А вообще,я с вами не согласен,что сумма сильна мала для диверсификации. Вполне можно вложить в готовые инструменты или даже в двух трейдеров Медвульф и Джборн,так будет безопаснее,тем более два трейдера показывают хорошую торговлю.

[hachiroku88]

Сообщение от FirstX

Ну, почему же сразу нельзя раскидать? Очень даже можно раскидать на Jborn и ubunt, у второго 50 долларов вход, а у первого 10 долларов, как раз по 50 долларов каждому и уже минимальная диверсификация будет присутствовать на всего лишь одну сотню. А если выбирать один всего счёт, то тогда лучше взять ahmedos он прибыльнее будет, а работает без крупных и частых просадок. Но если совмещать безопасность с доходностью, лучше варианта чем Прайз 2 не найти на сотню.

зависит от времени входа, сейчас прайз2 изза ожидающейся просадки Ахмедоса может и в минус уйти, в небольшой но минус)

Не пойму почему Скальпера не включили в прайз2, он же победитель. Видимо сам отказался, ведь индексовики, по его словам, угробили его прошлый счёт. По теме: всё же из индексов я бы рассматривала варианты magressive, victory2, ну и prize2. Если есть 200 баксов - то идеально это два индекса, это уже шикарно будет