Как лучше распорядиться 100 $?

[user100]

Сообщение от Skorpionis

Так если один трейдер может просесть на 5%,а портфель не может,почему бы не вложить деньги в праиз 2 допустим? Ведь нужно отталкиваться от рисков и их больше когда вкладываешь в одного трейдера,даже если он консервативный. Ведь по сути не важно 100 или 1000 долларов,процент по прибыли и убытку один. А вы говорите для большой суммы нужен портфель. Так при сумме в 100 долларов можно сделать диверсификацию,так почему этим не воспользоваться?

Да по моему при правильном выборе управляющего (управляющих) диверсификация это всего лишь психологический фактор. Если управ и так стабильно прибыльный - то одна просадка в 5 % не отразится катастрофически на депозите (она будет отыграна в следующий период торговли). И просто с ростом капитала растет этот психологический фактор

[asirisa]

Сообщение от Фейрик

Мне кажется, что, наоборот, если инвестор раскидывает эти 100 долларов, то он будет ожидать хороший результат в плане размера прибыли, поскольку вложения он делает в агрессивно-умеренные памм счета. Только, в этом случае, есть также высокая вероятность быстрой потери этих средств.

100 долларов не позволяют сделать хорошую диверсификацию из отдельных счетов и навернека уже очень быстро инвестор попадет в минус. поэтому при такой сумме инвестирования у новичка практически один правильный выбор - это готовый портфель и постепенные доливки . что бы быстрее появилась возможность расширения портфеля.

[user100]

Сообщение от КириллТакойОдин

Многие говорят что со 100 долларами, не стоит идти в агрессивные счета, но куда идти с такой суммой как не к агрессорам, или умеренным управам, тем более топовые управы показывают отличный результат не один ТП. Так что парится на счет рисков в агрессивных счетах не стоит, просто нужно правильно проанализировать выбранный инвестором счет.

Насчет агрессоров не поддерживаю, а вот на счет топовых умеренных управов полностью согласен. Если управляющий показывает надежное управление то в не долгосрочной перспективе портфель не требует диверсификации (риски и так пока минимальные) - так что вполне можно обойтись одним управляющим (если он надежен) не обязательно выбирать индекс или фонд (тем более что в индексах и фондах доходность может быть ниже)

[Фейрик]

Сообщение от user100

Да по моему при правильном выборе управляющего (управляющих) диверсификация это всего лишь психологический фактор. Если управ и так стабильно прибыльный - то одна просадка в 5 % не отразится катастрофически на депозите (она будет отыграна в следующий период торговли). И просто с ростом капитала растет этот психологический фактор

Ну диверсификация это не совсем только психологический фактор. Допустим, вы выбрали хорошего управляющего, вложили в него все средства, а потом он ушел в просадку, пусть даже небольшую. В итоге, за торговый период прибыль вы не получите. Если бы была диверсификация, то прибыль бы была с других счетов.

[user100]

Сообщение от Фейрик

Ну диверсификация это не совсем только психологический фактор. Допустим, вы выбрали хорошего управляющего, вложили в него все средства, а потом он ушел в просадку, пусть даже небольшую. В итоге, за торговый период прибыль вы не получите. Если бы была диверсификация, то прибыль бы была с других счетов.

А в следующий торговый период на этом счете будет плюс, а на других просадка и прибыль вы опять не получите - опять благодаря диверсификации! Ведь диверсификация это всего лишь психологический фактор в этом случае - у вас нет отрицательных недель, но из за этого же снижается прибыльность положительных недель - тоесть вы просто снижаете пики колебаний - в принципе не влияя на средний показатель. Поэтому смело можно вкладываться и в одного управа (если он надежен) - главный показатель это итоговая прибыль, и пускай она будет с периодическими просадками, главное что она растет быстро

[serg1111]

Сообщение от asirisa

100 долларов не позволяют сделать хорошую диверсификацию из отдельных счетов и навернека уже очень быстро инвестор попадет в минус. поэтому при такой сумме инвестирования у новичка практически один правильный выбор - это готовый портфель и постепенные доливки . что бы быстрее появилась возможность расширения портфеля.

Конечно инвестиция в сто долларов будет не достаточной для диверсификации, так как инвестировать такую мизерную суму в несколько памм счетов по моему не имеет смысла. Лучше сразу инвестировать в индекс и получать стабильно несколько долларов прибыли. А если есть желание получать больше - вот тогда нужно и пополнять такой инвестиционный счет почаще.

[semigolovij]

Выше я писал как лучше распорядится 100 долларами со своего примера. Многие пишут в ответ, что можно попасть на вторую подряд просадку. Отвечаю: конечно же можно! И через некоторое время вы на себе испытаете такое по любому! Но дело в том, что риски инвестировать в управляющего который после просадки намного меньшие чем инвестировать в него в другое удобное вам время. Пример: Управляющий Ахмедос. Сделал просадку уже очень давно, и инвестировать в него сейчас можно, но более рискованно чем после его просадки. Если же будет вторая подряд у него просадка, то я лично все что смогу в него после нее инвестирую, и еще в долг у соседей возьму. И тоже инвестирую. Потому что тогда риск получить третью просадку от него будет равен по шансам с выигрышем в лотарее миллиона долларов. Пример общий. Для понимания ситуации приведен а не как агитирование инвестиций в счет ахмедоса.

[Thundermen]

Сообщение от Skorpionis

Я тоже с вами соглашусь,100 долларов вполне можно инвестировать в праиз,что касается инвестировать в трейдеров с порогом в 10 долларов,мне кажется это не целесообразно,потому что я,например,знаю мало трейдеров,которые смогут прибыльно торговать,поэтому лучше воспользоваться индексами,из всего они будут приносить хорошую и главное стабильную прибыль.

Согласен вкладывать в ПАММ счета по 10 долларов не очень то скажем по фэн шую, лучше реально распорядится вложив их в индекс либо фонд, рекомендую в Миллион 1.3 или Прайз 1.2 я сам в них инвестировал и могу с уверенностью сказать что 100 можно в них вложить только через компанию Пантеон в индексы по 100$.

[iSergio]

Сообщение от user100

А в следующий торговый период на этом счете будет плюс, а на других просадка и прибыль вы опять не получите - опять благодаря диверсификации! Ведь диверсификация это всего лишь психологический фактор в этом случае - у вас нет отрицательных недель, но из за этого же снижается прибыльность положительных недель - тоесть вы просто снижаете пики колебаний - в принципе не влияя на средний показатель. Поэтому смело можно вкладываться и в одного управа (если он надежен) - главный показатель это итоговая прибыль, и пускай она будет с периодическими просадками, главное что она растет быстро

Не могу с Вами полностью согласиться , что диверсификация - это только психологический фактор. Конечно, можно вкладываться и в одного управляющего, особенно, если средств немного,но делать это тоже нужно исходя из его торговли. Да и из собственных целей тоже. Если это рассматривать как начало инвестирования в долгосрочной перспективе, то я выбрал бы более консервативного управляющего. А, если это свободная в данный момент сумма. то можно и в умеренно-агрессивный счёт вложить на неделю-две. Но рисковать единственными 100 долларами я бы не стал

[Фейрик]

Сообщение от user100

А в следующий торговый период на этом счете будет плюс, а на других просадка и прибыль вы опять не получите - опять благодаря диверсификации! Ведь диверсификация это всего лишь психологический фактор в этом случае - у вас нет отрицательных недель, но из за этого же снижается прибыльность положительных недель - тоесть вы просто снижаете пики колебаний - в принципе не влияя на средний показатель. Поэтому смело можно вкладываться и в одного управа (если он надежен) - главный показатель это итоговая прибыль, и пускай она будет с периодическими просадками, главное что она растет быстро

Можно и так рассуждать, как в вашем примере, что на этом счете на следующий торговый период плюс, а на других просадка. Конечно, но исключено такое, но все таки маловероятно, чтобы сразу все счета с портфеля попали в просадку. Даже, если 9 из 10 счетов будет в просадке, но прибыль с 10-го счета все равно же можно будет снять.