Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Shaw]

Сообщение от Pro100Trader

Можно отчасти предугадать и не торговые риски, с контролем дело обстоит сложнее. Единственный вариант их контролировать не вкладываться по полной в такие проекты. Но в таком случае будет ситуация, когда часть капитала просто не будет работать. что с точки зрения инвестора тоже не совсем правильно.

То что лучше не вкладывать в такие сомнительные проекты это точно, здесь вы бес сомнительно правы. В любом случае даже в самые надежные и проверенные проекты, счета, компании не стоит вкладывать все свои деньги. Лучше их каким-то образом распределить. Так надежнее. Но то, что можно предугадать закрытие определенной компании или проекта, то я не понимаю каким это образом можно вычислить.

[Pro100Trader]

Сообщение от Shaw

То что лучше не вкладывать в такие сомнительные проекты это точно, здесь вы бес сомнительно правы. В любом случае даже в самые надежные и проверенные проекты, счета, компании не стоит вкладывать все свои деньги. Лучше их каким-то образом распределить. Так надежнее. Но то, что можно предугадать закрытие определенной компании или проекта, то я не понимаю каким это образом можно вычислить.

Логично, при чем примечательно, что в таком случае инвестиционного портфеля будет покрывать как торговые риски, так и не торговые связанные с различными нюансами работы отдельных площадок. Новички же допускают существенную ошибку в том, что не уделяют вопросу диверсификации должного внимания.

[Brainsdonor]

Сообщение от Sasha59

Торговые риски очень легко предугадать. Мы заранее знаем, на что идем. Однако неторговые риски, такие как банкротство и т.д. постоянно непредсказуемы. Согласитесь, довольно тяжело морально инвестировать, и не быть на 100% защищенным при этом. Именно по этому пользователи хотят ввести государственное регулирование.

Банкротство здесь исключено, потому что компания занимается посреднической деятельностью и получает комиссию, капитал его не является инструментом торговли на рынке Форекс. А так как вся информация находится в интернете и инвесторы не имеют никаких доказательств, что являются клиентами, то неторговым риском является обычный взлом и не смотря на то, что здесь секьюрность превыше всего, так как финансовые обороты, но всё равно не существует такой системы, которую невозможно взломать

[MsWik]

Сообщение от Brainsdonor

Банкротство здесь исключено, потому что компания занимается посреднической деятельностью и получает комиссию, капитал его не является инструментом торговли на рынке Форекс. А так как вся информация находится в интернете и инвесторы не имеют никаких доказательств, что являются клиентами, то неторговым риском является обычный взлом и не смотря на то, что здесь секьюрность превыше всего, так как финансовые обороты, но всё равно не существует такой системы, которую невозможно взломать

Безопасность аккаунта конечно же важна, но тут есть простое решение - это вывод денег только на те счета с которых вы платили. То есть если деньги будут выводится только на ваши реквизиты то даже если злоумышленник получит доступ к вашему счету (а это уже ваш косяк по сути) он все равно не сможет вывести деньги со счета. Так что я думаю что не стоит сильно переживать по этому поводу (но такое правило работает не во всех ДЦ).

[serg1111]

Сообщение от Shaw

То что лучше не вкладывать в такие сомнительные проекты это точно, здесь вы бес сомнительно правы. В любом случае даже в самые надежные и проверенные проекты, счета, компании не стоит вкладывать все свои деньги. Лучше их каким-то образом распределить. Так надежнее. Но то, что можно предугадать закрытие определенной компании или проекта, то я не понимаю каким это образом можно вычислить.

Вычислить наперед нельзя, разве та компания, которая готовиться стать банкротом станет об этом распространяться всем. Это делается внезапно и без возможности клиентами забрать их деньги. Потому неторговые риски будут существовать всегда. А для уменьшения таких неторговых рисков конечно не нужно вкладывать все свои деньги в одну компанию.

[5Andrey2006]

Сообщение от Pro100Trader

Можно отчасти предугадать и не торговые риски, с контролем дело обстоит сложнее. Единственный вариант их контролировать не вкладываться по полной в такие проекты. Но в таком случае будет ситуация, когда часть капитала просто не будет работать. что с точки зрения инвестора тоже не совсем правильно.

Но зато это даст возможность сохранить хоть часть капитала. С такими неторговыми рисками ка здесь, лучше иметь прозапас некоторые средства которые помогут начать все сначала, если не дай бог ПАММ площадка, на которй инвестор работал обанкротится и не вернет деньги. Другим способом уберегтись от неторговых рисков просто невозможно.

[Serjiu88]

Сообщение от 5Andrey2006

Но зато это даст возможность сохранить хоть часть капитала. С такими неторговыми рисками ка здесь, лучше иметь прозапас некоторые средства которые помогут начать все сначала, если не дай бог ПАММ площадка, на которй инвестор работал обанкротится и не вернет деньги. Другим способом уберегтись от неторговых рисков просто невозможно.

Не думаю что это может помочь,ведь компании могут работать годами и тогда некоторые средства просто годами будут лежать мертвым грузом и не приносить прибыль,а так как в инвестировании нужны немалые средства то и запас будет немаленьким.Потому на данный момент инвестирование на разных площадках единственный вариант страховки от неторговых рисков.

[nicko5672]

Сообщение от 5Andrey2006

Но зато это даст возможность сохранить хоть часть капитала. С такими неторговыми рисками ка здесь, лучше иметь прозапас некоторые средства которые помогут начать все сначала, если не дай бог ПАММ площадка, на которй инвестор работал обанкротится и не вернет деньги. Другим способом уберегтись от неторговых рисков просто невозможно.

Брокеры скамятся далеко не каждый день, поэтому если инвестор будет использовать хорошую диверсификацию, то подобные факты его не остановят, потому что перспектива хорошего заработка гораздо бОльшая в сравнении с теми же банковскими депозитами. Но опять же важно, чтобы инвестор умел разбираться в качестве брокера и умел отличать их от мошенников, правда, это в большей степени касается новичков.

[Brainsdonor]

Сообщение от nicko5672

Брокеры скамятся далеко не каждый день, поэтому если инвестор будет использовать хорошую диверсификацию, то подобные факты его не остановят, потому что перспектива хорошего заработка гораздо бОльшая в сравнении с теми же банковскими депозитами. Но опять же важно, чтобы инвестор умел разбираться в качестве брокера и умел отличать их от мошенников, правда, это в большей степени касается новичков.

НУ мошенниками не обязательно называть, разные случаи бывают и не обязательно, что у брокера была цель обонкротить наши кошельки, сейчас взломщики работают очень качественно и есть множества инструментов для вскрытия базы данных не с целью заполучить средства (потому что данные на сайте хранятся в зашифрованном виде), а просто насолить или брокер конкурент, а не имея никаких доказательств на руках тяжело доказать, что являлся клиентом

[Bazarchik]

Сообщение от nicko5672

Брокеры скамятся далеко не каждый день, поэтому если инвестор будет использовать хорошую диверсификацию, то подобные факты его не остановят, потому что перспектива хорошего заработка гораздо бОльшая в сравнении с теми же банковскими депозитами. Но опять же важно, чтобы инвестор умел разбираться в качестве брокера и умел отличать их от мошенников, правда, это в большей степени касается новичков.

Ну я например не совсем понимаю как отличить мошенника. можно посмотреть историю,сколько лет он рынке ,но это все ровно не является залогом того что вас не кинут .Конечно если проверить все шансов что вас обманут меньше ,но 100% гарантию дать не может никто.