Паммы с отрицательным КУ

[pvwv]

Сообщение от Alisa

Когда инвесторы в него инвестируют, они же это понимают, поэтому с ним надо работать, как с агрессором.Смотрю, что он выводит всегда прибыль со своего КУ, как только она появляется, может просто управляющий на эти деньги торгует самостоятельно, а с помощью инвесторов зарабатывает на свой личный депозит?Тем не менее в него инвестируют, не смотря на просадки и отрицательный КУ.

А может просто входит в свой счёт как инвестор (только под прибыльные сделки, конечно). Хотя в этом случае торговый период в 4 недели является совершенно неудобным, поэтому полагаю, что ему хватает тех денег, которые ему доверяют инвесторы при таком вот его типе депозитного мани-менеджмента, если так можно назвать

[serg dnepr]

Сообщение от Darya

Да, не плохо он сейчас работает ,но своими просадками инвесторов он распугал ,так что не скоро еще к нему пойдут инвестиции ,к тому же сейчас практически на одном уровне они у него находятся. Ну и наконец то Натс показывает не большую доходность ,но еще есть открытая позиция ,возможно что и не будет такого плюса.

Будет конечно удивительно ,если сделка ,которая сейчас висит у Натса окажется минусовой ,и будет пятая подряд просадка ,к тому же и прибыльность крайне малая ,на этой неделе ,не думаю ,что инвесторы в него вкладывались ,чтобы получить 6% .конечно это не мало ,но учитывая риск ,то и совсем не много.

[andrstar]

Сообщение от serg dnepr

Будет конечно удивительно ,если сделка ,которая сейчас висит у Натса окажется минусовой ,и будет пятая подряд просадка ,к тому же и прибыльность крайне малая ,на этой неделе ,не думаю ,что инвесторы в него вкладывались ,чтобы получить 6% .конечно это не мало ,но учитывая риск ,то и совсем не много.

А может наоборот будет не удивительно. Ведь в последнее время Натс не блещет успехами - и уже довольно давно. Вообще то удивительно было что он на этой неделе вышел в плюс да еще и 6% дал прибыли. А сделка так до сих пор и висит открытой. Как то мало надежды на то что он ее закроет положительно. Уже и движения то на рынке закончились практически. Так что осталось дождаться что бы посмотреть что же с счетом будет в итоге - разбегутся инвесторы или нет?

[pvwv]

А сделка так до сих пор и висит открытой. Как то мало надежды на то что он ее закроет положительно. Уже и движения то на рынке закончились практически.

Подозреваю что она плюсовая, но возможно не очень прибыльная,ну или немного убыточная.) Если бы сильно убыточная была, то я думаю закрыл бы давно, ведь это портит статистику счёта, а если по итогу недели образуется плюс, то можно будущий инвестор может посчитать что мол управляющий спокойно и постепенно выходит таким образом из просадки.

[andrstar]

Сообщение от pvwv

Подозреваю что она плюсовая, но возможно не очень прибыльная,ну или немного убыточная.) Если бы сильно убыточная была, то я думаю закрыл бы давно, ведь это портит статистику счёта, а если по итогу недели образуется плюс, то можно будущий инвестор может посчитать что мол управляющий спокойно и постепенно выходит таким образом из просадки.

Ну вот и закрыл Натс эту свою сделку и она оказалась достаточно отрицательной. Чуда как говорится не случилось. Если до этой сделки он показывал прибыль за 6% то сейчас у него прибыль всего то навсего 2,45%. И это можно наверно считать уже точкой н возврата для Натса. Наверно и те кто еще на что то надеялся в его торговле и те после такой недели разбегутся. А без них Натс не сможет просто работать и восстанавливать свой депо.

[WarnerDC]

Даже КаССа принес и то больше - 4% на однонедельном счете. Вообще интересно, его памм убрали с основного раздела мониторинга аккурат под его прибыльный период, так как инвесторы перестали доверять управляющему (КИ - 32К). Его коллега - Левента - выдала 1% прибыли, а это прогресс относительно предыдущих двух недель, но боюсь что после ролловера КИ похудает еще больше, стало быть для отработки КУ понадобится еще больше процентов дохода.

[Bagira]

Сообщение от andrstar

Если у управляющего КУ в минусе то это значит только одно - что он свой деньги слил и теперь работает только на деньги инвесторов. А совсем не то что у него инвестиций больше чем собственных средств - своих то у него вообще нет. А то что его капитал уходит в минус то это просто либо он совсем не соблюдает дисциплину торговли либо выводит всю свою прибыль под ноль и торгует только на деньги инвесторов.

Точно слил и продолжает сливать уже инвесторские счета, очень в таких управляющих не эффективно инвестировать, ну в Жука можно было он с минуса легко выходил и инвестор не чего не зарабатывал, а вот он такой Жук доливался)) сейчас таких управляющих нет надежных разве только получать прибыль рискуя не по детски.

[serg dnepr]

Сообщение от andrstar

А может наоборот будет не удивительно. Ведь в последнее время Натс не блещет успехами - и уже довольно давно. Вообще то удивительно было что он на этой неделе вышел в плюс да еще и 6% дал прибыли. А сделка так до сих пор и висит открытой. Как то мало надежды на то что он ее закроет положительно. Уже и движения то на рынке закончились практически. Так что осталось дождаться что бы посмотреть что же с счетом будет в итоге - разбегутся инвесторы или нет?

Наверное разбегутся ,уже вывели 40К ,осталось всего 90К ,и думаю ,что это не предел. Кстати открытая сделка принесла -4% к общему показателю ,и в итоге у него получился консервативный доход ,так что не знаю ,что может и далее держать в счете Натса ,разве что минималка в 10 долларов.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

счет будет и дальше продолжать торговать и может не раз уходить в убытки . Единственный момент , когда такое начинает часто происходить , то может случится массовый вывод средств инвесторами и такой счет просто может слиться, такая ситуация больше касается новичков . опытные управы как правило все быстро выравнивают и долго не сидят с отрицательным КУ.

Вообще для управляющего заводить свой КУ в минус сейчас крайне не выгодно, во первых они не знают сколько там пробудут и во вторых все время это будет бесплатным для трейдера, они все таки не за этим открывают ПАММ счета. Левента недавно была в подобной ситуации и вышла из нее, +7 тысяч долларов заработала КУ в плюсе.

[Alisa]

Сообщение от pvwv

А может просто входит в свой счёт как инвестор (только под прибыльные сделки, конечно). Хотя в этом случае торговый период в 4 недели является совершенно неудобным, поэтому полагаю, что ему хватает тех денег, которые ему доверяют инвесторы при таком вот его типе депозитного мани-менеджмента, если так можно назвать

Не пойму тогда цели - разве что засветиться в рейтинге по КИ, потому что в любом случае он рискует своими средствами одинаковыми - то ли за счет КУ, то ли за счет КИ, если он входит в себя же, как инвестор.Ну и под прибыльные сделки входить - это тоже неизвестно, окажутся ли они потом прибыльными, или вы имеете в виду, когда уже плюс висит и собирается закрывать?Но тогда тоже не пойму смысла таких манипуляций.