Как лучше распорядиться 100 $?

[user100]

Сообщение от Skorpionis

А вам не кажется,что лучше сделать какую-то диверсификацию,чем вкладывать в одного трейдера,в принципе,если у вас есть уверенность,что этот трейдер принесет доход,то назовите его ник,посмотрим. Мне кажется,что готовые инструменты куда лучше пойдут для первой сотни,например,индекс прайз 2 или агрессивный фонд. Самое лучшее в этих инструментах,что они прибыльные и на 100 долларов уже готово распределение между трейдерами.

Ахмедос, кузнец, убунт, сеан, - и это только более менее надежные умеренные (агрессивные) счета, то что можно составить такой же список из надежных консерваторов думаю вы не будете спорить. Даже эти счета дают просадку, но они ее отыгрывают очень быстро. В них даже можно инвестировать в качестве единственного управа, а когда вы постепенно соберете портфель (как я говорил выше) надежность возрастет

[Фейрик]

Сообщение от vitaliy33

Когда это сотня долларов будет бонусная, тогда без проблем все будут стараться ее разогнать и инвестировать в агрессоров. А вот когда свои деньги - такого делать не стоит и можно вложить в консерватора, так будет начат нормальный процесс инвестирования, и у новичков также обучения.

Обычно, так поступают с деньгами для торговли. Хотя то, что вы написали, можно отнести и к инвесторам. Если сотня халявная, то инвестор ее может вложить и в агрессивный инструмент. А если это свои деньги, то отношение будет более аккуратное. Сто долларов я бы вложил в консервативный фонд.

[nicko5672]

Сообщение от Фейрик

Обычно, так поступают с деньгами для торговли. Хотя то, что вы написали, можно отнести и к инвесторам. Если сотня халявная, то инвестор ее может вложить и в агрессивный инструмент. А если это свои деньги, то отношение будет более аккуратное. Сто долларов я бы вложил в консервативный фонд.

С Вашим выбором целиком согласен, и считаю, что вариант вклада 100 долларов в консервативный ПАММ фонд-один из оптимальных вариантов. А что касается "халявной" сотни, то один инвестор действительно может рискнуть, и вложить её в агрессора, а в случае слива может отказаться от дальнейших попыток развиваться в ПАММ, поэтому как не крути, а ПАММ - дело упорных и терпеливых, и для таких инвесторов 100 долларов может стать отправной точкой создания начального КИ.

[Екатерина85]

Сообщение от nicko5672

С Вашим выбором целиком согласен, и считаю, что вариант вклада 100 долларов в консервативный ПАММ фонд-один из оптимальных вариантов. А что касается "халявной" сотни, то один инвестор действительно может рискнуть, и вложить её в агрессора, а в случае слива может отказаться от дальнейших попыток развиваться в ПАММ, поэтому как не крути, а ПАММ - дело упорных и терпеливых, и для таких инвесторов 100 долларов может стать отправной точкой создания начального КИ.

Да, некоторые трудолюбивые и упорные трейдеры так и делают, собирают на различных форумах бонусы, либо открывают бонусные счета, воспользовавшись услугами площадок, а затем раскидывают их либо по разным ПАММ - счетам, либо торгуют вручную, если риски велики, либо доверяют торговлю советникам, если риски меньше. В целом это должно неплохо получаться, главное быть последовательным и внимательныв в этом деле.

[AlexUk]

Сообщение от vitaliy33

Когда это сотня долларов будет бонусная, тогда без проблем все будут стараться ее разогнать и инвестировать в агрессоров. А вот когда свои деньги - такого делать не стоит и можно вложить в консерватора, так будет начат нормальный процесс инвестирования, и у новичков также обучения.

Я думаю, все же не нужно разделять - своя сотня или бонусная. Каждый из инвесторов приходить сюда зарабатывать, а не просто просаживать деньги. У каждого должен быть четкий план инвестирования и проработаны действия, в случае если что то пойдет не по плану. Целесообразней на мой взгляд распределить эту сотню между счетами самому, а не влаживать ее в индексы.

[maribor]

Сообщение от Фейрик

Обычно, так поступают с деньгами для торговли. Хотя то, что вы написали, можно отнести и к инвесторам. Если сотня халявная, то инвестор ее может вложить и в агрессивный инструмент. А если это свои деньги, то отношение будет более аккуратное. Сто долларов я бы вложил в консервативный фонд.

На мой взгляд консервативный более предпочтительней для серьезных сумм,от тысячи баксов,так как за 3 месяца вклад 100 долларов принесет в среднем 10 долларов.По крайней мере стабильный фонд думаю намного лучше для данной суммы,и ждать всего месяц,в то время как за 3 месяца да еще при отсутствии значимой заинтересованности можно совершенно потерять интерес к инвестированию.

[vitaliy33]

Сообщение от maribor

На мой взгляд консервативный более предпочтительней для серьезных сумм,от тысячи баксов,так как за 3 месяца вклад 100 долларов принесет в среднем 10 долларов.По крайней мере стабильный фонд думаю намного лучше для данной суммы,и ждать всего месяц,в то время как за 3 месяца да еще при отсутствии значимой заинтересованности можно совершенно потерять интерес к инвестированию.

Консервативные памм счета помогают зарабатывать тем, кто пополнил свой счет на несколько тысяч долларов. Тогда такие 10 процентов приятно будет получать. А сто долларов годиться для начала инвестирования. Никто не сможет заработать много, когда на счете будет тока сто долларов.

[Oleg27]

Сообщение от AlexUk

Я думаю, все же не нужно разделять - своя сотня или бонусная. Каждый из инвесторов приходить сюда зарабатывать, а не просто просаживать деньги. У каждого должен быть четкий план инвестирования и проработаны действия, в случае если что то пойдет не по плану. Целесообразней на мой взгляд распределить эту сотню между счетами самому, а не влаживать ее в индексы.

Согласен разницы нет,своя сотня или с форума,потому что в принципе эту сотню можно было бы снять,зачем ее терять. И как бы вы распределили средства? Мне кажется,что самые надежные счета порог ставят 100 долларов,а вкладывая в индексы мы эти деньги как бы раскидываем и нам не приходится вкладывать 500 долларов. Тем более,что индексы достаточно прибыльные,так почему туда не вкладывать,а делать свой портфель?

[Skorpionis]

Сообщение от maribor

На мой взгляд консервативный более предпочтительней для серьезных сумм,от тысячи баксов,так как за 3 месяца вклад 100 долларов принесет в среднем 10 долларов.По крайней мере стабильный фонд думаю намного лучше для данной суммы,и ждать всего месяц,в то время как за 3 месяца да еще при отсутствии значимой заинтересованности можно совершенно потерять интерес к инвестированию.

Ну почему для новичка это прорыв вперед,если он увидит прибыль заинтересуется вложить еще больше капитал,потом начнет искать другие более прибыльные инструменты и следить за ними. Начинать нужно с меньшего. Можно конечно вложить 100 долларов отдельно в агрессоров,прибыль больше,но и про риски не нужно забывать,поэтому как я думаю,первый свой депозит нужно по максимуму обезопасить.

[FirstX]

Сообщение от maribor

На мой взгляд консервативный более предпочтительней для серьезных сумм,от тысячи баксов,так как за 3 месяца вклад 100 долларов принесет в среднем 10 долларов.По крайней мере стабильный фонд думаю намного лучше для данной суммы,и ждать всего месяц,в то время как за 3 месяца да еще при отсутствии значимой заинтересованности можно совершенно потерять интерес к инвестированию.

А посмотрев на доходность стабильного фонда, инвестор и вовсе может разочароваться в инвестировании, так как у него уж очень небольшой доход. Гораздо будет выгоднее новичку взять индекс Прайз 2 или агрессивный фонд, который сейчас показывает хорошие результаты и вполне вероятно продолжит их показывать дальше. Хотя и взяв стабильный фонд он вряд ли прогадает, так как хоть средства не будут потеряны, пока подкапливаются новые средства для доливки в инвестирование.