Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[alien]

Сообщение от kleryk

К примеру в Европе без лицензии брокер не может осуществлять не каких действий на рынках и это там работает что касается нас стран бывшего СНГ то только формируются такие институты по контролю и регулированию систем внебиржевых сделок. Если есть возможность проверить лицензию и с ней все хорошо то можно спокойно работать с данным брокером.

Ну Европа не первый год живет в условиях капитализма, а инвестирование в всевозможные фонды,акции и работа на сырьевых рынках это верх капитализма. У них основные регуляторы это CFTC и FSA, NFA которые гарантирую сохранение ваших кровных, так что наличие данных лицензий у наших дилингов или брокерских фирм приветствуется.

[asirisa]

Сообщение от zeher

Ну вы так уж не опускайте постсоветское пространство, детскими болезнями должна переболеть всякая страна, не забывайте что рыночного опыта у нас практически не, по сравнению с западом, но это дело наживное и думаю со временем это все будет улучшаться и все серьезней регулироваться. А в ближайшее время я думаю памм площадки начнут наконец получать лицензии от серьезных организаций.

Одназначно площадкам рано или поздно придется получать такие лицензии , так рынок развивается и конкуренция заставит брокеров это делать . просто это не будет так быстро как хотелось бы, так ПАММ инвестирование имеет мало конкуренции на нашем рынке и особо пока нет конкуренции среди площадок поэтому и стимула особого у них для получения лицензий тоже нет..))).

[Моряк]

Сообщение от asirisa

Одназначно площадкам рано или поздно придется получать такие лицензии , так рынок развивается и конкуренция заставит брокеров это делать . просто это не будет так быстро как хотелось бы, так ПАММ инвестирование имеет мало конкуренции на нашем рынке и особо пока нет конкуренции среди площадок поэтому и стимула особого у них для получения лицензий тоже нет..))).

Не все получают лицензию, но именно по ней многие и доверяют им. Если видят, что ПАММ-площадка имеет лицензию, значит ей можно доверять, а значит и будет много желающих, что немало важно сейчас. Поэтому нужно и это принимать во внимание и доверять им.

[zeher]

Сообщение от asirisa

Одназначно площадкам рано или поздно придется получать такие лицензии , так рынок развивается и конкуренция заставит брокеров это делать . просто это не будет так быстро как хотелось бы, так ПАММ инвестирование имеет мало конкуренции на нашем рынке и особо пока нет конкуренции среди площадок поэтому и стимула особого у них для получения лицензий тоже нет..))).

Конкуренция есть, как это нет конкуренции? А лицензии не получают не потому что стимула нет, а потому что пока не лицензируют памм площадки самые крутые регулирующие компании мира, они считают что в памм сервисе у брокера слишком много возможностей для мошенничества, возможно выработают какие то условия для лицензирования, тогда и будут это делать.

[Фейрик]

Сообщение от semigolovij

Я бы добавил, что лицензия так же регулирующий фактор в плане отношений клиента и предоставляющей услуги компании. Как я раньше писал, далеко не уверен что на постсоветском пространстве такие лицензии будут иметь какой либо другой смысл кроме как сбор денег с разных сторон-и с брокеров, и с трейдеров, и с инвесторов, при этом на словах будут гарантии давать всевозможные, а вот решать разногласия между сторонами вряд ли будут объективно.

Если вы сейчас имеете ввиду, лицензии, которые выданы не понятными нам иностранными органами, то можно с вами согласиться, что от наличия таких лицензий у компании нам ни жарко, ни холодно, толка для нас не будет. Вот, если бы лицензии выдавались нашими органами, тогда другое дело.

[nikaVika]

Сообщение от Моряк

Не все получают лицензию, но именно по ней многие и доверяют им. Если видят, что ПАММ-площадка имеет лицензию, значит ей можно доверять, а значит и будет много желающих, что немало важно сейчас. Поэтому нужно и это принимать во внимание и доверять им.

Стоит посмотреть ещё,что именно за лицензия у площадки,кем выдана.А то может,у брокера разрешение на Форекс для острова Пасхи и всё))А он выставляет эту бумажку как полновесный документ по всей планете Земля.Вот например ASIC. У неё довольно жёсткие требования,если компания хочет получить лицензию у них.Но самое интересное-что они могут и махинации всякие искать и рассматривать,то есть не просто-дали бумажку и всё.

[IRON55]

Сообщение от nikaVika

Стоит посмотреть ещё,что именно за лицензия у площадки,кем выдана.А то может,у брокера разрешение на Форекс для острова Пасхи и всё ))А он выставляет эту бумажку как полновесный документ по всей планете Земля.Вот например ASIC. У неё довольно жёсткие требования,если компания хочет получить лицензию у них.Но самое интересное-что они могут и махинации всякие искать и рассматривать,то есть не просто-дали бумажку и всё.

А если лицензия выдана не на острове Пасхи, а, допустим, на Украине или в России, то это вас успокоит как-то? Ни одна лицензия еще не спасла от мошенничества. Даже самые известные компании могут обмануть своих клиентов. Поэтому сейчас ничто не спасет, кроме диверсификации по площадкам. Если какая-то площадка обеспечит страхование неторговых рисков или еще как-то защитит интересы инвесторов, то 100% все ринуться на эту площадку.

[nikaVika]

Сообщение от IRON55

А если лицензия выдана не на острове Пасхи, а, допустим, на Украине или в России, то это вас успокоит как-то? Ни одна лицензия еще не спасла от мошенничества. Даже самые известные компании могут обмануть своих клиентов. Поэтому сейчас ничто не спасет, кроме диверсификации по площадкам. Если какая-то площадка обеспечит страхование неторговых рисков или еще как-то защитит интересы инвесторов, то 100% все ринуться на эту площадку.

Успокоить на 100% не сможет ни одна бумажка.Но правда,что если у кого-то из площадок появится такая,которая гарантирует выплату средств за "кидалово" и брокер схлопочет штраф нехилый за это(причём на самом деле так и будт,а не просто на словах)-то конечно толпа инвесторов резко бросится туда.Сейчас же лицензии таких условий не обещают,но лицензия-лицензии рознь.Какая-то чуть больше повышает доверия,а какая ничего не значит.Вот есть информация,что если документ выдавал BaFin,то можно считать самым надёжном брокером того,кто имеет оттуда лицензию.А если Ц Р ФИН,то это ничего не означает.

[zeher]

Сообщение от Фейрик

Если вы сейчас имеете ввиду, лицензии, которые выданы не понятными нам иностранными органами, то можно с вами согласиться, что от наличия таких лицензий у компании нам ни жарко, ни холодно, толка для нас не будет. Вот, если бы лицензии выдавались нашими органами, тогда другое дело.

О как? Ну и какие же вы можете назвать "наши лицензии" которые в вашем понимании более надежные чем к примеру лицензия ФСА? Как по мне то лицензия этого органа одна из самых надежных в мире, а вот то что вы там хотите ей противопоставить нашего, так точно ни холодно ни жарко, если чего и выдают так лицензию на азартные игры, при чем форекс это явно не совсем азартная игра.

[nikaVika]

Лицензии ведь разные сами по своему значению,а не только различаются тем,какая страна их выдала.I FSC следит за отмыванием денег,и для получения лицензии надо внести брокеру 100 000 долларов.Вот и всё.Сливай управы специально депозиты,не выплачивай площадка месяцами прибыль клиентов на карточки и ЭПС-за этим регулятор не следит,получается.а если обобщённо взять-то это как-никак лицензия.