Большой порог входа и как с ним бороться.

[Midas]

Сообщение от valera

Добавлять можно сколько угодно, но вот на количество выводов есть ограничение: только один в течении всего ТП. Поэтому Ваше утверждение справедливо, если ТП у управляющего длится одну неделю. Кроме того, есть ограничение на вывод, если в течении ТП была доливка в ПАММ-счёт. А в остальном всё правильно: оставив по нескольку центов (шучу) на двух десятках счетов, Вы можете совсем не зависеть от порога входа управляющих. И свободно инвестировать даже обладая сравнительно небольшой суммой.

А что если переполовинить капитал по досрочному выводу, но при этом брать те счета что имеют небольшие торговые периоды тогда можно каждую неделю уменьшать вход но какой смысл в этом. А у ская вы это не провачивали? У него я не помню какой торговый период разве не 2 недели? т.е. если меньше торговый период то можно и до 125долларов довести.

[Фейрик]

Сообщение от salut

Вряд ли тут может идти речь о зависимости и причинной связи между высоким порогом входа и стабильностью, консервативностью. Это больше индикатор. Просто, стабильно-прибыльные управляющие могут себе позволить сделать для своих счетов высокие пороги входа. Никто ведь не мешает плохо-торгующему управляющему сделать такой же высокий порог, будь он агрессором или консерватором. Только такой управляющий вряд ли будет пользоваться у инвесторов популярностью.

Связь между стабильностью и стилем торговли небольшая есть. Точнее, не совсем связь, а последствия. Если какой-нибудь агрессор установит высокий порог входа, то вряд ли много инвесторов решатся в него вложиться. Для таких счетов лучше небольшой порог, так он будет брать количеством.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

А что если переполовинить капитал по досрочному выводу, но при этом брать те счета что имеют небольшие торговые периоды тогда можно каждую неделю уменьшать вход но какой смысл в этом. А у ская вы это не провачивали? У него я не помню какой торговый период разве не 2 недели? т.е. если меньше торговый период то можно и до 125долларов довести.

У ская торговый период 1 неделя так что он под ваш способ подходит. Но тут такое дело - скай это не консерватор, в него лучше инвестировать маневрируя между просадками. Вот и получится что как только вы доведете долю до 125 долларов нужно будет выводить средства так как просадка на подходе.

[Инвестор]

Сообщение от Фейрик

Связь между стабильностью и стилем торговли небольшая есть. Точнее, не совсем связь, а последствия. Если какой-нибудь агрессор установит высокий порог входа, то вряд ли много инвесторов решатся в него вложиться. Для таких счетов лучше небольшой порог, так он будет брать количеством.

Если ПАММ-счет агрессивный и имеет большой порог входа (что думаю случает редко), то даже нет смысла его рассматривать в качестве инструмента для вложений. Думаю инвестору должны быть интересны прежде всего консервативные ПАММ-счета с высоким порогом. И там в рамках обхода высокого порога можно и с досрочным выводом поэкспериментировать.

[iSergio]

Сообщение от Фейрик

Связь между стабильностью и стилем торговли небольшая есть. Точнее, не совсем связь, а последствия. Если какой-нибудь агрессор установит высокий порог входа, то вряд ли много инвесторов решатся в него вложиться. Для таких счетов лучше небольшой порог, так он будет брать количеством.

Действительно, для агрессивно торгующего управляющего намного выгоднее поставить высокий штраф за досрочный вывод, а порог минимального входа сделать небольшим. Как Персеус, например. У него вход 50, а штраф - 80%. Поэтому при досрочном выводе на счёте останется 40 долларов. А у того же Мастера или Трейдера вход 100, а штраф - 50%, и, следовательно, при досрочном выводе останутся 50 долларов. Так что Персеус хитрец, ведь, чтобы вывести из него половину вклада, понадобится 3 недели

[dredatour]

Сообщение от iSergio

Действительно, для агрессивно торгующего управляющего намного выгоднее поставить высокий штраф за досрочный вывод, а порог минимального входа сделать небольшим. Как Персеус, например. У него вход 50, а штраф - 80%. Поэтому при досрочном выводе на счёте останется 40 долларов. А у того же Мастера или Трейдера вход 100, а штраф - 50%, и, следовательно, при досрочном выводе останутся 50 долларов. Так что Персеус хитрец, ведь, чтобы вывести из него половину вклада, понадобится 3 недели

Чтобы вывести из него весь вклад, вам понадобиться одна неделя, так как его ТП 1 неделя =) Что касается агрессоров, почти у всех у них, стоят высокие штрафы, потому как и риски высоки, им нужны ваши средства, для меня лично штраф который больше 50 %, уже неприемлем, зачем рисковать, когда есть столько управов с приемлемыми штрафами, вот к примеры 5000242 счет, агрессор с штрафом 50 %, вот вам бизнес идея инвестируйте, важно постоянно держать руку на пульсе по просадкам, и минусам в остальном, портфель можно сделать просто сказочный.

[Sephiroth]

Сообщение от andrstar

Это может быть и не показывает нам качества работы управляющего, но наверно в какой то мере показывает амбиции управляющего. Коль он ставит такой высокий порог входа в счет то он и должен выдать соответствующий доход инвестору. Иначе и быть не может. Он требует серьезности значит и сам должен отвечать тем же. Вот только как по мне не всегда соблюдается такое соотношение.

Действительно, большой порог входа можно объяснить лишь тем что управляющий желает работать с крупными инвесторами, которые менее активны в инвестировании и не будут создавать риск текучки. Но в то же время сделав порог входа меньше, у управляющего больше шансов собрать крупный инвестиционный капитал. Я так же заметил, что иногда такие амбиции не подтверждаются делом.

[Bagira]

Сообщение от Juliet

Не знаю насколько сложно изменить оферту - думаю, что сложно. Так что ответить на вопрос темы можно - никак нельзя бороться с большим порогом входа. Нужно собирать деньги чтобы дойти до этого порога самостоятельно. Либо входить вдвоем с кем-то очень хорошо знакомым по предварительной договоренности. Но порог входа от этого меньше не станет.

Можно не обращать внимание на такие памм счета что может быть проще, на них свет клином не сошелся есть другие возможности инвестировать в других управляющих, копите чтоб хватило на дорогие памм счета, или в кругу друзей скиньтесь, или возьмите займ но этот вариант для самых прытких мне не очень он нравится.

[Midas]

Сообщение от Vlados25

У ская торговый период 1 неделя так что он под ваш способ подходит. Но тут такое дело - скай это не консерватор, в него лучше инвестировать маневрируя между просадками. Вот и получится что как только вы доведете долю до 125 долларов нужно будет выводить средства так как просадка на подходе.

Это правильно , но что радует- это то что у Ская если и случаются просадки то они у него небольшие и меньше чем он за месяц может дать прибыли, и именно такие счета спокойно могут попадать в раздел наиболее перспективных для инвестирования, но порог входа большой, а потому и нужно хитрить чтоб не расбалансировать портфель.



Валера как вам Скай?

[Фейрик]

Сообщение от dredatour

Чтобы вывести из него весь вклад, вам понадобиться одна неделя, так как его ТП 1 неделя =) Что касается агрессоров, почти у всех у них, стоят высокие штрафы, потому как и риски высоки, им нужны ваши средства, для меня лично штраф который больше 50 %, уже неприемлем, зачем рисковать, когда есть столько управов с приемлемыми штрафами, вот к примеры 5000242 счет, агрессор с штрафом 50 %, вот вам бизнес идея инвестируйте, важно постоянно держать руку на пульсе по просадкам, и минусам в остальном, портфель можно сделать просто сказочный.

Кто-нибудь просветите насчет штрафов. Еще недавно многие писали, что в Пантеоне отменили штраф за досрочный вывод средств с памм счета. Теперь снова многие начали писать про этот штраф за досрочный вывод. Сам пункт о штрафе в деталях памм счетов как был, так и есть.