Как лучше распорядиться 100 $?

[Juliet]

Сообщение от nicko5672

Ну почему только для сохранности средств? Индексы позволяют реинвестировать прибыль три раза в месяц, так что их можно смело назвать активным фин.инструментом ПАММ. Другое дело что при КИ 100 долларов прибыль по деньгам будет очень незначительной, но с другой стороны если дело пойдёт - то со временем можно будет добавить и больше.

Я думаю, что инвестирование только 100 долларов это очень мало. Понятное дело, что есть реинвестирование, это очень хорошо, но сама сумма инвестирования небольшая, хотя это лучше чем ничего. В любом случае те же 100 долларов нужно увеличивать и за счет реинвестиций и за счет довложения личных средств, тогда прибыль будет более значительна.

[salut]

Сообщение от Juliet

Тут наверное все зависит от личного характера инвестора. Рискованные люди так и поступят и возможно получится и денег заработать, хотя есть шанс все потерять. Более спокойные - наоброт внесут деньги в консервативный памм-счет или в индекс или фонд и будут потихоньку ждать и радоваться процентам, ведь они все равно будут выше, чем в любом банке.

Верно. Относительно какой бы суммы ни шла речь - будь то 100 долларов или 100 000, любое инвестирование должно быть осмысленным и осуществляемым так, чтобы риск был либо сведен к минимуму, либо был оптимальным с точки зрения соотношения прибыли и риска. И к 100 долларам необходимо серьезное отношение.

[Midas]

Сообщение от Crosh

Честно говоря с помощью Пантеоновского счета я никогда не пробовал инвестировать в индексы, я честно говоря даже и не обращал внимание на эту возможность. Спасибо вам)!

В таком случае действительно можно совершенно спокойно начинать инвестирование со 100 долларов в индексы, так как и прибыльность и потенциальные риски в границах допустимого.

А я давно знал о такой возможно сти просто потому что мне лень было еще и тредовский теринал качать в пантеоне решил освоиться. Так инвестировать лучше 100 доларов в индекс в фонд или в 3 памм счета. Есть паммы которые могут войти с своими минимальными входами в ваш миним порфтель. Новый счет который работает уже долго atrol. я пока за ним наблюдаю.

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Если и действительно в инвестора имеются в наличии всего сто долларов, то тогда нужно начинать рисковать, так как с консервативными памм счетами придется ждать и не один год, что бы такой капитал немного вырос в размере. А вот с агрессорами можно и увеличить его в разы за торговый период, правда и существуют высокие риски сделать все наоборот.

А если без просто агрессоров и консерваторов, а с примерами? Ввы бы хоть предложили практический вариант. Например, можно же инвестировать в votfx эту самую свою сотню, а можно её и закинуть в индекс Прайз 2. Это явно будет гораздо полезнее чем советовать разгонять свой итак небольшой капитал, да ещё непонятно в каких агрессорах, в которых, как вы правильно заметили, риски будут запредельными, чтобы можно было нормально инвестировать.

[Skorpionis]

Сообщение от FirstX

А если без просто агрессоров и консерваторов, а с примерами? Ввы бы хоть предложили практический вариант. Например, можно же инвестировать в votfx эту самую свою сотню, а можно её и закинуть в индекс Прайз 2. Это явно будет гораздо полезнее чем советовать разгонять свой итак небольшой капитал, да ещё непонятно в каких агрессорах, в которых, как вы правильно заметили, риски будут запредельными, чтобы можно было нормально инвестировать.

Не нужно инвестировать в отдельных агрессоров,такую сумму лучше вложить в готовые инструменты,так как есть диверсификация,индекс прайз 2 действительно хороший вариант,можно агрессивный фонд,а если инвестор новичок,то можно посоветовать ограничение по убыткам и самые надежные вложения,фонды консервативный или можно стабильный.

[FirstX]

Сообщение от Skorpionis

Не нужно инвестировать в отдельных агрессоров,такую сумму лучше вложить в готовые инструменты,так как есть диверсификация,индекс прайз 2 действительно хороший вариант,можно агрессивный фонд,а если инвестор новичок,то можно посоветовать ограничение по убыткам и самые надежные вложения,фонды консервативный или можно стабильный.

Можно и консервативный или стабильный фонды выбрать на начало с одной сотней долларов. Тут уже от выбора новичка зависит. Ведь если он очень боится потерять свои средства, так как для него 100 долларов - существенная сумма, то тогда консервативный фонд ему в помощь, там у него страховка в 95% будет, а вот стабильный так себе инструмент, сейчас у него доходность небольшая, но рисков и правда при инвестировании в него не так много.

[martinish]

Сообщение от Фейрик

Если еще у такого инвестора будет в планах пополнять свой инвестиционный счет. Может у него только сотня долларов, а пополнять он больше не собирается. Тогда, наиболее подходящим, вариантом будет вложение этой сотни в какой-нибудь консервативный памм счет и пусть они там лежат с постоянным реинвестом.

Ну это все таки странно если инвестор не имеет планы по дальнейшему увеличению инвестиционного капитала. какой тогда в этом вообще смысл? Так же можно прождать лет десять и будет в самом благоприятном случае тысяч 5000 долларов в итоге. Совсем уж не серьезно...

[Дёмина]

Сообщение от Midas

А я давно знал о такой возможно сти просто потому что мне лень было еще и тредовский теринал качать в пантеоне решил освоиться. Так инвестировать лучше 100 доларов в индекс в фонд или в 3 памм счета. Есть паммы которые могут войти с своими минимальными входами в ваш миним порфтель. Новый счет который работает уже долго atrol. я пока за ним наблюдаю.

Расскажу забавную историю. Знакомый трейдер не умел торговать. Точнее, все время сливал. Уже перепробовал все - бонусные средства, личные деньги, демосчет и т.д. В итоге - ноль. Ну вот он как - то на подобном форуме познакомился с трейдером, так он ему тоже рассказал, что торгует очень круто и ему нужно только 100 долларов для того, чтобы до 1 тыс. разогнать. В итоге, на новостях он их слил по фунту. Причем, открылся изначально большим лотом, а потом еще и докупился. Вот так и закончилось инвестирование 100 долларов.

[spartak]

Да , по сути если распределять между с консервативным и стабильным фондом, то и в правду будет не плохо, правда нужно уже 200 долларов. Они вместе дают более менее процент общий в месяц, при чем в общем даже если по месяцам будет с двух фондов 5% то за год больше 60% что при таких минимальных рисках, очень выгодно, но это если именно так будет. Ведь раз на раз не приходится и бывают и убыточные месяцы.

[salut]

Сообщение от martinish

Ну это все таки странно если инвестор не имеет планы по дальнейшему увеличению инвестиционного капитала. какой тогда в этом вообще смысл? Так же можно прождать лет десять и будет в самом благоприятном случае тысяч 5000 долларов в итоге. Совсем уж не серьезно...

Думаю, что такого инвестора не часто встретишь - который намерен вложить в РАММ-инвестирование только 100 долларов и не более, надеясь увеличить инвестиционный капитал до уровня, когда с процентов дохода можно жить. Скорее всего, речь идет о первой инвестиции в жизни инвестора. Тут выбор есть - или фонд, или один из топовых управляющих. Начать лучше с фонда, конечно, а потом уже пробовать работать с отдельными счетами.