Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[Vlados25]

Сообщение от WarnerDC

Ну, например, я видел, как некоторые инвесторы вкладывают 1000$ (рассматривать меньше нецелесообразно) и за год с лишним увеличивают капитал в два раза (реинвест без доливок), а уже с 2К интереснее продвигать до 4К за следующий год плодотворного инвестирования (вот вам альтернатива пифам или как их там называют, - вложение, обусловленное десятилетним(и) инвестициями на основе "сложного процента" до самой пенсии). 1000$ - это как покупка айфона и айпэда в придачу, а тут возможность безбедной старости (только нужно делать скидку на пространственную "живучесть" Брокеров). Что будет стоить айфон5 через десять лет?))

Ну вообще при таком подходе изначально важно выбрать надежного брокера который проработает хотя бы несколько лет и позволит несколько раз удвоится. Я имея тысяч 8 долларов уже можно диверсифицировать свои инвестиции. Ну а вообще согласен с вами - в идеальных условиях используя сложные проценты 1000 можно разогнать до приличного капитала.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

тут самое главное . что сложный процент позволяет зарабатываить намного больше. что касается маленьких депозитов . то у инвестора простоя появится стимул постоянно доливать . что бы увидеть ощутимый результат от сложного процента. Самое хорошие инструменты . где можно реинвест поставить на автомат и просто наблюдать как растет депозит благодаря сложному проценту.

Если инвестор каждый раз реинвестирует всю прибыль целиком, то можно уже говорить о том, что процент его прибыли является сложным. Что только одно - если инвестор работает с большим количеством управляющих, то будет достаточно сложно вычислить точный сложный процент, а вот средний - особого труда не составит, если конечно портфель инвестора хорошо сбалансирован.

[WarnerDC]

Сообщение от Vlados25

Ну вообще при таком подходе изначально важно выбрать надежного брокера который проработает хотя бы несколько лет и позволит несколько раз удвоится. Я имея тысяч 8 долларов уже можно диверсифицировать свои инвестиции. Ну а вообще согласен с вами - в идеальных условиях используя сложные проценты 1000 можно разогнать до приличного капитала.

Тот же ФХ-Тренд работает с 2009-2010, а Авас, свен, Вероника, Жук до сих пор торгуют на своих памм-счетах (конечно, их доход упал, но тем не менее инвесторы до сих пор вкладывают в них). Кто знает, может нынешний состав двух Прайзов сохранится и проработает столько же, как и упомянутые управы. Это касаемо благоприятных торговых рисков, так что, думаю, есть смысл вложить хотя бы 1000$ и разогнать их до тех же 8К за несколько лет (~ 4 года), не придавая этому значение чтобы лишний раз не выводить прибыль.

[Инвестор]

Сообщение от nicko5672

Если инвестор каждый раз реинвестирует всю прибыль целиком, то можно уже говорить о том, что процент его прибыли является сложным. Что только одно - если инвестор работает с большим количеством управляющих, то будет достаточно сложно вычислить точный сложный процент, а вот средний - особого труда не составит, если конечно портфель инвестора хорошо сбалансирован.

Ну сложный процент можно считать, например, по итогам месяца. Хотя один месяц для вложения и реинвестирования средств это небольшой период для подсчета таких процентов. Нужен период хотя бы в три месяца, а лучше 6 месяцев или год. Тогда конечные данные у инвестора будут максимально объективно отражать ситуацию в ПАММ-счете.

[IRON55]

Сложный и простой проценты ощутимо отличаются друг от друга только при большом капитале и приличном сроке инвестирования (хотя бы год). Сравнивать простой и сложный процент в определенный момент времени нельзя, они просто будут равны. Сложный процент - это по сути эффект от реинвестирования. Т.е. если говорить простым языком, то простой процент - это прибыль без реинвестирования ("получил - снял"), а сложный процент - прибыль с учетом реинвестирования ("ничего не снял, все в работе").

[zeher]

Сообщение от Vlados25

Ну вообще при таком подходе изначально важно выбрать надежного брокера который проработает хотя бы несколько лет и позволит несколько раз удвоится. Я имея тысяч 8 долларов уже можно диверсифицировать свои инвестиции. Ну а вообще согласен с вами - в идеальных условиях используя сложные проценты 1000 можно разогнать до приличного капитала.

Не забывайте что все это в теории, что там тысячу можно мгновенно раскрутить за счет сложных процентов, джа, теоретически можно, но практически это не так просто, потому что человек не может годами работать и при этом ничего с этого не получать, а только раскручивать, жизнь то идет и ее нужно обеспечивать, поэтому на практике так красиво как на бумаге обычно не получается.

[AlexUk]

Сообщение от Serjiu88

Согласен,статейка очень полезная и информативная,респект и уважение создателю темы.Но все таки все это теория,что на практике мы имеем немного другое положение дел.Это касается просадок,которые невозможно учитывать никакими формулами.А потом чтоб провести в реальность такие формулы нужно быть очень опытным инвестором,но к сожалению и тут не все такими становятся.

Согласен. Идеально на бумаге, а в реальной жизни все немножко по другому. Хотя я и за сложный процент, однако считаю что не следует все реинвестировать в один финансовый инструмент - ПАММ счета. В портфеле инвестора также должны присутствовать и другие финансовые инструменты - продукты фондового рынка, недвижимость, и т.д

[galat]

Сообщение от zeher

Не забывайте что все это в теории, что там тысячу можно мгновенно раскрутить за счет сложных процентов, джа, теоретически можно, но практически это не так просто, потому что человек не может годами работать и при этом ничего с этого не получать, а только раскручивать, жизнь то идет и ее нужно обеспечивать, поэтому на практике так красиво как на бумаге обычно не получается.

А что не так? Люди по 40 лет работают и ничего не получают в виде дополнительного дохода. Работайте на работе, инвестирование 1000 долларов много времени не займет. А если рассуждать как вы то даже используя сложные капиталы и имея нормальный начальный капитал никогда не получится достичь финансовой независимости.

[Фейрик]

Сообщение от WarnerDC

Ну, например, я видел, как некоторые инвесторы вкладывают 1000$ (рассматривать меньше нецелесообразно) и за год с лишним увеличивают капитал в два раза (реинвест без доливок), а уже с 2К интереснее продвигать до 4К за следующий год плодотворного инвестирования (вот вам альтернатива пифам или как их там называют, - вложение, обусловленное десятилетним(и) инвестициями на основе "сложного процента" до самой пенсии). 1000$ - это как покупка айфона и айпэда в придачу, а тут возможность безбедной старости (только нужно делать скидку на пространственную "живучесть" Брокеров). Что будет стоить айфон5 через десять лет?))

Рассчитано все хорошо и с капитализацией процентов можно за один год увеличивать свой инвестиционный капитал в два раза. И через несколько лет может быть получится получить внушительную сумму. Только памм инвестирование не такой инвестиционный инструмент, чтобы можно было рассчитывать на него на несколько лет вперед.

[martinish]

Сообщение от IRON55

Сложный и простой проценты ощутимо отличаются друг от друга только при большом капитале и приличном сроке инвестирования (хотя бы год). Сравнивать простой и сложный процент в определенный момент времени нельзя, они просто будут равны. Сложный процент - это по сути эффект от реинвестирования. Т.е. если говорить простым языком, то простой процент - это прибыль без реинвестирования ("получил - снял"), а сложный процент - прибыль с учетом реинвестирования ("ничего не снял, все в работе").

Скорее не от срока как такового, а от стабильности в получении прибыли и от периодичности реинвестирования. Так памм счет со стабильными к примеру 2 процента в неделю даст в итоге больше прибыли чем памм счет где среднемесячная прибыль в районе 8 процентов.