Продукт компании или собственный портфель паммов?

[vit23]

Сообщение от horster

Отрицательный момент готовых продуктов с том, что вы не сможете удалить из портфеля просадочный памм. В остальном, в принципе, кардинальных отличий нет. Выбираются нормальные управы, и просесть как и дать прибыль, может любой из них. Здесь попросту не угадаешь поведение управа. Но с другой стороны, выбор есть всегда. Если нет желания использовать готовые инструменты, вы всегда сможете собрать собственный портфель, ничего сложного в этом нет.

По моему, просесть любой счет может, что в готовых портфелях, что созданных инвестором, последний спокойно неугодный счет заменить, на более перспективный. Как мне кажется, новичок не сможет создать нормальный портфель, это только опытный может сказать, что там сложного ничего нет, а вот у начинающего инвестора, для этого просто нет соответствующих знаний и опыта, и он будет сильно рисковать работаю, на таком продукте, или я ошибаюсь.

[valvin1]

Сообщение от пульт

Правильно, меньше, но только по тому что вне компании иэ очень много даже более. Представьте сколько желающих управлять проектами и как раз имея на торговом счёту или вне его несколько сотен долларов. Когда компания хоть как-то фильтрует эти проекты по прибыльности, то вне ее предложений вообще не фильтруются инструменты, разве что по доходности

Компания сами отбирает по стратегии и в том же числе по результатам торговли управляющих и сортирует их по тому, что уже выглядит в виде какого то сервиса. На первый взгляд сам не всегда можешь точно определить какая именно стратегия у управляющего. Выбирая готовый продукт от брокера такой ошибки можно избежать и не попасть в проса если это окажется агрессор.

[hufu]

Сообщение от Форум

Компания сами отбирает по стратегии и в том же числе по результатам торговли управляющих и сортирует их по тому, что уже выглядит в виде какого то сервиса. На первый взгляд сам не всегда можешь точно определить какая именно стратегия у управляющего. Выбирая готовый продукт от брокера такой ошибки можно избежать и не попасть в проса если это окажется агрессор.

Но всегда всех управляющих с данного портфеля можно собственноручно проверит, ведь на всех них заведена история, даже по сделочная и можно посмотреть какого стиля торговли он придерживается. Тем более готовые продукты компании могут дать гарантию сохранности ваших средств, если не будете в прибили то максимум в убытке не более 10%.

[Skorpionis]

Сообщение от 5Andrey2006

Конечно, лучше составить свой портфель, чем пользоваться уже имеющимися инструментами, но не стоит забывать, что для составления собственного портфеля надо в несколько раз больше средств, чем для вложения в те же индексы или фонды. Для инвесторов с небольшим капиталом лучшим вариантом остается существующие продукты компании.

Правильно вы говорите,что для составления своего портфеля нужна хорошая сумма и самым лучшим,мне кажется,это будет свой портфель,но что бы его составить необходим опыт. Для тех у кого нет подходящей суммы или же нет опыта в инвестировании сделаны готовые инструменты. И тут тоже все зависит от инвестора,насколько он хочет обезопасить свои риски,так как выбор у кампании тоже достаточно велик. Но,что собственный портфель,что готовые инструменты,инвестор не прогадает ни там,ни там. Только портфель нужно уметь правильно составлять.

[Pro100Trader]

Сообщение от Форум

Компания сами отбирает по стратегии и в том же числе по результатам торговли управляющих и сортирует их по тому, что уже выглядит в виде какого то сервиса. На первый взгляд сам не всегда можешь точно определить какая именно стратегия у управляющего. Выбирая готовый продукт от брокера такой ошибки можно избежать и не попасть в проса если это окажется агрессор.

Всё таки интересно по какому принципу компании выбирают и составляют свои портфели. И как поступать в том случае если кто-то из управляющих выбранных в этот портфель выбывает, по какому принципу производиться замена и производиться ли она вообще. Если кто знает ответы на эти вопросы подскажите.

[vit23]

Сообщение от Моряк

Конечно же, свой портфель намного лучше, чем предоставленный компанией портфель. Однако есть нюанс, ни один новичок не способен сам создать себе хороший портфель. Поэтому им лучше всего воспользоваться услугами какой-то компании, а вот опытные инвесторы могут сами себе создать портфель.

Безусловно, опытный инвестор, может создать собственный портфель, который будет показывать лучшие результаты, чем готовый, хотя, даже среди них тоже есть такие, которые спокойно пользуются готовыми продуктами от компаний, и вполне довольны их работой. А вот новичкам сложнее, они свой портфель не смогут сделать, а помощь от компаний вполне могут принимать, хотя бы на начальном этапе работы.

[Brainsdonor]

Сообщение от vit23

Безусловно, опытный инвестор, может создать собственный портфель, который будет показывать лучшие результаты, чем готовый, хотя, даже среди них тоже есть такие, которые спокойно пользуются готовыми продуктами от компаний, и вполне довольны их работой. А вот новичкам сложнее, они свой портфель не смогут сделать, а помощь от компаний вполне могут принимать, хотя бы на начальном этапе работы.

Ну вообще тут всё и от портфеля зависит, если инвестор с достаточным портфелем может позволить себе всех управляющих с фонда или индекса, то при меньшем капитале инвестор не сможет сделать так же, поэтому диверсифицирует уже готовым продуктом, поэтому всё зависит от капитала, но вообще готовые инструменты очень удобные и я думаю, многие, кому позволяет капитал даже паммы по отдельности собирать, найдёт в своём портфеле место для готового инструмента

[filatd]

Сообщение от vit23

Безусловно, опытный инвестор, может создать собственный портфель, который будет показывать лучшие результаты, чем готовый, хотя, даже среди них тоже есть такие, которые спокойно пользуются готовыми продуктами от компаний, и вполне довольны их работой. А вот новичкам сложнее, они свой портфель не смогут сделать, а помощь от компаний вполне могут принимать, хотя бы на начальном этапе работы.

Не всегда собственный портфель будут давать больше прибыли чем готовый инструмент. Готовые инструменты интересны тем что при минимальном входе, инвестор получает сразу отличную диверсификацию. При этом некоторые управляющие в готовых инструментах имеют вход больше чем в инструменте. Лучше сочетать готовые инструменты и собственный портфель, а потом смотреть, кто лучше. Если работать с агрессорами, то в любом случае нужно собирать собственный портфель.

[Татьяна2014]

Вопрос как лучше распорядится своим капиталом и правда является актуальным для всех инвесторов. Я не согласна с тем мнением, что имея необходимое количество средств, каждый инвестор должен сам составлять свой портфель. Ведь зачем снова вынаходить велосипед. Для инвесторов лучше инвестировать в готовые портфель, ведь уменьшаются возможные риски и потери.

[Инвестор]

Тоже верно, можно создать свой портфель из ПАММ-счетов и параллельно инвестировать в какой-нибудь готовый продукт. И сравнить потом результаты двух портфелей. Поскольку у начинающего скорее всего так и получиться, что готовый портфель будет первое время приносить больше прибыли, чем собственный портфель.