Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Bagira]

Сообщение от semigolovij

Да и зачем инвестору для принятия решения вкладывать деньги в управляющего или нет, знания торговли на форексе? Чем они ему помогут? Ну, припустим знает и понимает инвестор торговлю. И что? Ведь он же не знает КАК именно будет на следующей неделе торговать управляющий. И знания тут нужны скорее в плане правильности анализа статистики управляющего и возможного расчета времени просадки и шансы выхода из нее. Этого достаточно я думаю.

Чем своя торговля помогает так в определение всяких рисков, у трейдера много инструментов которые он может использовать чтоб увеличить или уменьшить риск, инвестору по информации будет понятно что трейдер делает, это помогает, но инвестировать можно не будучи трейдером.по Гудвину нашла статистику оба счета прибыль заработали 2.46 и 3.2 процента.

[ivis]

Сообщение от Lawanski

Как по мне то Голди отличный ПАММ счет, который на этой неделе вошел в просадку и у которого как раз закончился торговый период, а это значит, что у инвесторов есть шанс безопасно вложить свои средства всего лишь на 2 недели, я вот думаю, что средний доход за следующий торговый период должен быть далеко за +3% прибыли.

Работа голди немного отличается от работы любого иного управляющего с фх-тренда или Пантеона. Ведь его ТСка - это арбитраж. То есть давать какой-то анализ перспективности в будущем очень сложно. Тут надо еще и разобраться в его системе. Лучше уж инвестировать в управляющих, которые работают по определенному инструменту. У таких управляющих вероятность получения прибыли повыше.

[Vlados25]

Сообщение от zeher

Вы знаете, это думаю нормальная ситуация когда управляющий выводит свои деньги, он для этого и стал управляющим что бы торговать на деньги инвесторов, а не на свои, профессиональный трейдер так чаще всего и поступает. не думаю что это должно смущать инвестора, деньги управляющего это его личные проблемы, инвестору главное что бы в торговле был результат, а не каким образом трейдер распоряжается своими деньгами.

А почему тогда некоторые управляющие держат у себя на счетах сотни тысяч или даже миллионы? Они что не зарабатывать пришли а в игры играть? дело не в этом, а в том что тот же ахмедос или свен в своей торговле уверен и не переживает за свои средства чего нельзя сказать о Виксторе З

[andrstar]

Сообщение от Vlados25

А почему тогда некоторые управляющие держат у себя на счетах сотни тысяч или даже миллионы? Они что не зарабатывать пришли а в игры играть? дело не в этом, а в том что тот же ахмедос или свен в своей торговле уверен и не переживает за свои средства чего нельзя сказать о Виксторе З

Да уж мне тоже как то не комфортно станет если вдруг ни с того ни с сего управляющий вдруг выведет все свои средства и будет торговать только на деньги инвесторов. Все можно предположить в этом случае - и что ему вдруг деньги понадобились срочно, или то что он вдруг решил изменить систему и не хочет при этом рисковать своими деньгами. В любом случае это повод задуматься и насторожиться. И когда у Ахмедоса 5 млн. собственных на счету средств этот как то придает уверенности в него.

[salut]

Сообщение от Vlados25

А почему тогда некоторые управляющие держат у себя на счетах сотни тысяч или даже миллионы? Они что не зарабатывать пришли а в игры играть? дело не в этом, а в том что тот же ахмедос или свен в своей торговле уверен и не переживает за свои средства чего нельзя сказать о Виксторе З

Всё верно. Кроме того, высокие показатели такого параметра как капитал управляющего сами по себе придают уверенность инвесторам, которые вложились в этот счет и являются прекрасной визитной карточкой для инвесторов потенциальных. Ведь для многих инвесторов этот параметр находится не на последнем месте и берется в расчет, когда происходит анализ и выбор счета.

[galat]

Сообщение от zeher

Я не думаю что для инвестора имеет хоть какое то значение какими инструментами торгует управляющий, в самом деле какая разница7 На одном и том же инструменте один трейдер может получить убыток, а другой прибыль. По поводу объемов сделок, они не могут быть постоянными и толкового трейдера, они заисят от капитал в управлении в момент открытия сделки, а мы понимаем что на памме эта величина не постоянная и от уровня стопа, тоже величина непостоянная, поэтому говорить о стабильных объемах сделки не приходится.

Погодите, то какими инструментами торгует управляющий имеет огромное значение для инвестора и этот момент нельзя упускать. Я к примеру уже давно усвоил урок что торговля золотом всегда очень опасна, а если золотом торгует агрессоров так это просто огромные риски.

[Demonchikkiev]

Анализ работы управляющего трейдера можно делать, как облегченным вариантом, так и усложненным. Первый включает в себя просто анализ мониторинга счета, и не только на самой ПАММ-площадке, но и желательно еще на независимых ресурсах, ведь часто бывает, что на площадке самой проценты не правдивые слегка. Усложненный же вариант включает в себя уже анализ истории торговли, самих сделок, а так же выход на связь с самым управом, и если есть возможность изучение его веток на форуме или личного даже блога.

[salut]

Сообщение от Demonchikkiev

Анализ работы управляющего трейдера можно делать, как облегченным вариантом, так и усложненным. Первый включает в себя просто анализ мониторинга счета, и не только на самой ПАММ-площадке, но и желательно еще на независимых ресурсах, ведь часто бывает, что на площадке самой проценты не правдивые слегка. Усложненный же вариант включает в себя уже анализ истории торговли, самих сделок, а так же выход на связь с самым управом, и если есть возможность изучение его веток на форуме или личного даже блога.

Верно. При беглом просмотре РАММ-счетов обычно применяется первый подход, когда мы просто ищем перспективные счета, из которых намерены создать портфель или же добавить в уже готовый портфель новый счет, и по сути, первый подход применяется на этапе отсеивания неподходящих счетов и выбора перспективных. Усложненный же вариант - это уже для заинтересовавших нас счетов, у которых высокие шансы быть добавленными в портфель.

[martinish]

Сообщение от zeher

Я не думаю что для инвестора имеет хоть какое то значение какими инструментами торгует управляющий, в самом деле какая разница7 На одном и том же инструменте один трейдер может получить убыток, а другой прибыль. По поводу объемов сделок, они не могут быть постоянными и толкового трейдера, они заисят от капитал в управлении в момент открытия сделки, а мы понимаем что на памме эта величина не постоянная и от уровня стопа, тоже величина непостоянная, поэтому говорить о стабильных объемах сделки не приходится.

Речь не о постоянстве объема как таковом а о постоянстве соотношения объема к текущему размеру капитала. То есть о постоянном значении параметра загрузки депозита. Если инвестор не обращает на это внимание то однажды вложится в "мартингейл торговлю" и останется без денег.

[asirisa]

Сообщение от Demonchikkiev

Анализ работы управляющего трейдера можно делать, как облегченным вариантом, так и усложненным. Первый включает в себя просто анализ мониторинга счета, и не только на самой ПАММ-площадке, но и желательно еще на независимых ресурсах, ведь часто бывает, что на площадке самой проценты не правдивые слегка. Усложненный же вариант включает в себя уже анализ истории торговли, самих сделок, а так же выход на связь с самым управом, и если есть возможность изучение его веток на форуме или личного даже блога.

первым способом инвесторы отбирают определенные счета и потом уже из них будут отбирать куда инвестироать конкретно. потом очень много зависит . как расчитывает инвестор вкладывать в долгосрок или в короткосрок . если инвестор работает со счетом на просадках . то как правило хватает анализа счета на самой площадке, а вот уже при долгосрочном анализе подключают и не зависимые мониторинги и даже могут просматривать по сделочную статистику за определенный период времени.