Больше трейдеров - выше эффективность?

[Midas]

Сообщение от Laborant

Ну тогда вам нужно идти в шахту работать , там все легко и просто , как вы любите . А то действительно выбрать десять ПАММ счетов это действительно так мучительно тяжело , что я аж начал подумывать о том , как мне уйти с инвестирования , ведь я же со своими 20 ПАММ счетами очень сильно мучаюсь .

О какой вы грозный, а ничего страшного, что не все сразу могут работаьь с большим количеством, если конечно боишься столько счетов набирать, то можно и в один индекс зайти и там будет 25 счетов сразу и всего 1000 долларов на это индекс нужно. У меня в портфеле сейчас 13 счетов и вполне комфортно себя чувствую, мне больше не надо.

[horster]

Сообщение от Laborant

Не сразу конечно , но через определенное время найти 2-3 тысячи долларов могут все инвесторы , не такая уж это и большая сумма денег . В любом случае , если хотите иметь надежное инвестирование , ищите у себя такую сумму денег и собирайте себе портфель на 20 ПАММ счетов .

А зачем сразу 20-ть паммов? На сумму в две тысячи хватит и десяти управов, что даст фактически одинаковый эффект, если вы разделите среди большего количества. Понимаете, суть в том, что на рынке не берут количеством, здесь в превосходстве качество работы. Найти сразу на одной площадке 20-ть управов проблематично. Имеется ввиду тех, которые бы полностью подходили под требования инвесторов. Плюс за всеми нужно следить. и когда портфель полностью сформирован и начинаются сбои(просадки) пойдет неминуемо цепочка. а значит, будут эмоции и ошибки. 10-ть управов - максимум, не нужно больше.

[Pro100Trader]

Сообщение от Laborant

Не сразу конечно , но через определенное время найти 2-3 тысячи долларов могут все инвесторы , не такая уж это и большая сумма денег . В любом случае , если хотите иметь надежное инвестирование , ищите у себя такую сумму денег и собирайте себе портфель на 20 ПАММ счетов .

Для начала такой суммы конечно предостаточно. А вот что бы серьено заниматься инвестированием и сделать его своим основным занятием эти средства нужно умножить на 5 или ещё лучше на 10ть. Но даже если у вас изначально в распоряжении 5 и более тысяч долларов то ни в коем случае я бы новичку не советовал сразу все их бросать на счет.

[Avita]

Сообщение от Pro100Trader

Для начала такой суммы конечно предостаточно. А вот что бы серьено заниматься инвестированием и сделать его своим основным занятием эти средства нужно умножить на 5 или ещё лучше на 10ть. Но даже если у вас изначально в распоряжении 5 и более тысяч долларов то ни в коем случае я бы новичку не советовал сразу все их бросать на счет.

Это верно, если имеется свободная сумма в 5000 долларов, то вполне разумно будет первоначально портфель собрать из 8-10 счетов, используя всего треть или половину имеющейся суммы. Когда инвестор получит уже стабильные результаты, можно увеличивать либо долю средств каждого счета, либо увеличить количество счетов в портфеле до 10-15. Больше не нужно, так как тут уже можно получиться обратный эффект и эффективность работы будет снижаться.

[Avita]

Сообщение от Laborant

Это не просто мало , это критически мало . Тот минимум с которым еще можно мериться это десять ПАММ счетов в портфеле , а все что меньше этого , это очень опасно и можно нарваться на крупные убытки в инвестировании . Оптимально иметь около 20ти ПАММ счетов в портфеле , чтобы не переживать за результат .

Для кого-то 20 счетов, это недостижимая величина, так как размер капитала не позволит работать с таким портфелем еще года два-три. Поэтому я думаю, будет оптимальным вариантом сбор портфеля из 5-8 отдельных счетов и 2-3 индексов. Так мы и большое количество счетов будем держать в портфеле, и надежность портфеля возрастет.

[Skorpionis]

Сообщение от MsWik

5-10 счетов это немного, тем более если площадка позволяет создавать портфель из данных счетов, просто бывает что ситуация доходит до полного абсурда когда начинают думать что количество когда нибудь перейдет в качество. Сам считаю что больше чем 10 счетов (и то это максимум) использовать нет смысла - так как прибыль будет получить очень сложно.

Чем больше счетов,тем меньше прибыль,после 10-15 счетов,думаю наступает именно это. Потому что тяжело подобрать 20 консервативных счетов,которые в этом месяце покажут хорошие результаты,в любом случае кто-то просядет,с 10-ью счетами это сделать уже намного легче. Так что сильно много счетов влияет на эффективность,не в лучшую сторону,нужно соблюдать золотую середину.

[spartak]

Сообщение от Skorpionis

Чем больше счетов,тем меньше прибыль,после 10-15 счетов,думаю наступает именно это. Потому что тяжело подобрать 20 консервативных счетов,которые в этом месяце покажут хорошие результаты,в любом случае кто-то просядет,с 10-ью счетами это сделать уже намного легче. Так что сильно много счетов влияет на эффективность,не в лучшую сторону,нужно соблюдать золотую середину.

Да, в том то, проблема, что для начинающего и не только инвестора, проблемно найти золотую середину, конечно кто, уже с более большим опытом, тот знает как поступать и на скольких разделить портфель. Но новичку, это сложно и он услышал или прочитал, что чем больше тем лучше и начинает собирать портфель с 20 ПАММ счетами, при чем не лучшего качества.

[hufu]

Сообщение от spartak

Да, в том то, проблема, что для начинающего и не только инвестора, проблемно найти золотую середину, конечно кто, уже с более большим опытом, тот знает как поступать и на скольких разделить портфель. Но новичку, это сложно и он услышал или прочитал, что чем больше тем лучше и начинает собирать портфель с 20 ПАММ счетами, при чем не лучшего качества.

Данным инвесторам лучше работать с готовыми продуктами от памм площадок. Например если начинающий инвестор хочет работать с большим количеством управляющих потому что в был себе в голову чем их больше тем лучше. То вложыв деньги два-три индекса количество управляющих может сягать за 20-ть. Но я не считаю что чем больше управляющих то тем лучше результат.

[WarnerDC]

Сообщение от hufu

Данным инвесторам лучше работать с готовыми продуктами от памм площадок. Например если начинающий инвестор хочет работать с большим количеством управляющих потому что в был себе в голову чем их больше тем лучше. То вложыв деньги два-три индекса количество управляющих может сягать за 20-ть. Но я не считаю что чем больше управляющих то тем лучше результат.

Ну, это понятно, что те, кто предпочитает количественное превосходство, может взять в комплект пару-тройку Индексов, тогда выйдет около 20 трейдеров с разными долями. Эффективно ли? Возможно. Но с 20 "собственными" трейдерами, в которых вы вложили напрямую и тосуете из неделю в неделю должна выйти другая эффективность - иногда такая же, как в случае с 4-5 трейдерами по прибыли.

[spartak]

Сообщение от hufu

Данным инвесторам лучше работать с готовыми продуктами от памм площадок. Например если начинающий инвестор хочет работать с большим количеством управляющих потому что в был себе в голову чем их больше тем лучше. То вложыв деньги два-три индекса количество управляющих может сягать за 20-ть. Но я не считаю что чем больше управляющих то тем лучше результат.

Ну, как вариант конечно, лучше вложится новичку в готовые инвестиционные инструменты. Все же, там в компании специалистами подбирались управляющие, которые по их мнению больше всего подходили к этому индексу или фонду. А значит, для новичка это может быть самый лучший вариант, пока конечно он не разберется во всем сам и не сможет подобрать под себя ПАММ счета.