Умеренные ПАММ-счета

[Vlados25]

Сообщение от andrstar

В таком случае я бы в первую очередь отнес к умеренному счету Убунта. У него доходность если посмотреть на удивление ровная и стабильная. Последние 8 недель доходность в неделю 4-5% в неделю. . И даже не смотря на то что у него бывают просадки, все равно они очень не часты и та доходность что есть с лихвой покрывает все потери. А приближающуюся просадку можно предположить и на время просто выйти из него.

Ну к умеренным управляющим можно отнести не только убунта но и весь состав индекса прайз2. Посмотрите на статистику того же кузнеца - у него средняя прибыль около 4.5% при максимальной просадке в 12%. Максимальная просадка выше средней прибыли менее чем в 3 раза. такое соотношения не часто встретишь.

[semigolovij]

Сообщение от Vlados25

Ну к умеренным управляющим можно отнести не только убунта но и весь состав индекса прайз2. Посмотрите на статистику того же кузнеца - у него средняя прибыль около 4.5% при максимальной просадке в 12%. Максимальная просадка выше средней прибыли менее чем в 3 раза. такое соотношения не часто встретишь.

Как вариант, можно попробовать понаблюдать за управляющими из прайз 2, и как только кто то из них просядет, можно почти без риска попадания на повторную просадку инвестировать средства. Таким образом можно в принципе получить больше прибыли чем инвестируя в прайз 2, а риск будет существенно меньше чем при инвестирования в агрессоров.

[Lawanski]

Как по мне, то умеренный ПАММ счета умеют приносить прибыль в размере 8-10% в месяц, что по моим подсчетам будет у 2 раза больше, чем прибыль от консерваторов, но при этом возможные риски будут немного больше чем у 2 раза. Думаю данное положение связано с тем, что как никак, а большую прибыль достаточно сложно зарабатывать и поэтому не каждый может успешно инвестировать в умеренных трейдеров.

[Juran123]

Сообщение от Lawanski

Как по мне, то умеренный ПАММ счета умеют приносить прибыль в размере 8-10% в месяц, что по моим подсчетам будет у 2 раза больше, чем прибыль от консерваторов, но при этом возможные риски будут немного больше чем у 2 раза. Думаю данное положение связано с тем, что как никак, а большую прибыль достаточно сложно зарабатывать и поэтому не каждый может успешно инвестировать в умеренных трейдеров.

Если честно, то мало умеренных ПАММ -счетов которые дают стабильно 10% в месяц, в основном по 6-7% это предел, но тоже в принципе не плохо. Консерваторы вообще приносят максимум 5%, и то если повезет, а если нет, то за два месяца сделают 10% прибыли, а потом на 3 месяц покажут просадку в 4%, и средняя прибыль в месяц выходит по 3%. Нужно же еще прибыль ПАММ-счета учитывать исходя и из просадок, а не только из прибыли.

[Shaw]

Сообщение от Lawanski

Как по мне, то умеренный ПАММ счета умеют приносить прибыль в размере 8-10% в месяц, что по моим подсчетам будет у 2 раза больше, чем прибыль от консерваторов, но при этом возможные риски будут немного больше чем у 2 раза. Думаю данное положение связано с тем, что как никак, а большую прибыль достаточно сложно зарабатывать и поэтому не каждый может успешно инвестировать в умеренных трейдеров.

Где больше прибыль, там и риски больше. Это не новость. Ну для меня, как новичка, это хорошие условия вложиться умеренные счета. Все по началу хотят получить не малую прибыль. А эти условия выгодны тем, что рисков меньше чему у агрессора, а прибыль выше чем у консервативного типа. Умеренные ПАММы хороши, тем более если найти хороший счет, то прибыль в 8-10 процентов таки не плохой показатель.

[FirstX]

Сообщение от semigolovij

Как вариант, можно попробовать понаблюдать за управляющими из прайз 2, и как только кто то из них просядет, можно почти без риска попадания на повторную просадку инвестировать средства. Таким образом можно в принципе получить больше прибыли чем инвестируя в прайз 2, а риск будет существенно меньше чем при инвестирования в агрессоров.

Так и есть. Многие инвесторы ждут когда просадку покажет кто-то из этого индекса, тогда и можно будет задуматься о входе в один из этих счетов. Правда это совсем не означает, что надо сразу же инвестировать в эти умеренные счета, так как некоторые из них показывали просадки и подряд, например twilight, поэтому надо ещё будет приглядеться к истории работы счёёта перед тем, как его добавлять в портфель, возможно надо будет и подождать некоторое время после просадки, чтобы убедиться, что работа наладилась.

[Александра А.]

Сообщение от semigolovij

Как вариант, можно попробовать понаблюдать за управляющими из прайз 2, и как только кто то из них просядет, можно почти без риска попадания на повторную просадку инвестировать средства. Таким образом можно в принципе получить больше прибыли чем инвестируя в прайз 2, а риск будет существенно меньше чем при инвестирования в агрессоров.

Так это получается аналогичное инвестирование при просадках, но только уже в умеренные ПАММы. Мне больше по душе использовать умеренные счета по типу консерваторов. То есть использовать их для реинвестирования. А вот на просадках еще не пробовала в умеренные входить. Не попадала пока.

[Bagira]

Сообщение от galat

Не совсем понимаю вашу логику - что у кляксы что у хозяина максимальные просадки примерно одинаковые. А если посмотреть архивы и узнать статистику прошлых памм счетов хозяина то можно понять что он куда опаснее кляксы будет. У кляксы сейчас видимо не лучший период, прибыль понижена но тем не менее как по мне это умеренный управляющий.

Клякса разумеется не агрессор у него нет крупных просадок, более стабильная дистанция, умеренных выбрать легко их сравнивать не обязательно просадка максимальная меньше 30% значит хороший выбор со стабильностью должно быть все нормально еще. Хозяин тоже не агрессор.

[Midas]

Сообщение от Александра А.

Так это получается аналогичное инвестирование при просадках, но только уже в умеренные ПАММы. Мне больше по душе использовать умеренные счета по типу консерваторов. То есть использовать их для реинвестирования. А вот на просадках еще не пробовала в умеренные входить. Не попадала пока.

А кого вы считаете умеренными счетами по типу консерваторов. Я вообще затрудняюсь относить к умеренным счетам те ПАММы которые приносят менее 2% прибыли в неделю, это уже идут консервативные счета -из таких ПАММ сетов я сейчас инвестирую в 2 ( Джборн и , но при этом они могут выдавать и ту прибыль к которой я стремлюсь, одинаковой же не бывает.

[lektor2010]

Сообщение от Lawanski

Как по мне, то умеренный ПАММ счета умеют приносить прибыль в размере 8-10% в месяц, что по моим подсчетам будет у 2 раза больше, чем прибыль от консерваторов, но при этом возможные риски будут немного больше чем у 2 раза. Думаю данное положение связано с тем, что как никак, а большую прибыль достаточно сложно зарабатывать и поэтому не каждый может успешно инвестировать в умеренных трейдеров.

Слишком много. Лично я считаю что умеренный ПАММ счет приносит от 1.5 до 3 процентов прибыли в неделю. В среднем пускай 2%. Учтите так же просадки, ведь как не крутись а время от времени будете попадать на них, они срежут часть прибыли. И в конечном итоге инвестирование в умеренных управляющих даст около 7% прибыли в месяц что впрочем просто отличный результат так как с реинвестированием позволяет зарабатывать более 100% годовых.