Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете? - Страница 505 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

FirstX · 07.09.2014, 11:29

Цитата:

Сообщение от Bagira

Памм счета 2.0 не чем не лучше 1.0 есть подобии сокращение потерь на этом собственно все. оскомину уже набило то что инвестировать проблематично в них, я предпочитаю памм счета обычные даже не большую сумму денег хватит на нормальных управляющих, а все инструменты и так идут от памм 1.0.

Да, в этом и дело, что то, что есть ограничение по убыткам в PAMM 2.0, по сути, мало кому пригодится когда-либо, но на это часто клюют новички и те, которые желают перестраховаться. Хотя мне они совершенно не подходят, так как без возможности выходить досрочно и без того, чтобы можно было войти в счёт в любой момент счета мне не особо нужны, разве что в редких случаях можно взять такой счёт. А вот собирать из отдельных PAMM 1.0 счетов портфель мне нравится.

IRON55 · 07.09.2014, 11:34

Я рассматриваю ПАММ 2.0 точно так же, как и ПАММ 1.0. Если находятся хорошие счета, то я их беру. Только в ПАММ 2.0 не так просто попасть, поэтому чаще приходится работать только с ПАММ 1.0. А вообще последняя просадка Свена вызывает у меня кучу сомнений по поводу формирования собственного портфеля. Гораздо спокойнее с готовым портфелем, особенно если он максимально диверсифицирован, как индекс i500.

Dele · 07.09.2014, 11:44

Цитата:

Сообщение от Александра А.

Я тоже уже к ПАММ 1.0 добавила индекс и500. Попробую "поработать" с этим инструментом. Я пока отдаю предпочтение инструментам с малым тп, максимум 2 недели. Поэтому консервативный фонд в мой портфель не входит. Хотя он пригодится, когда общий капитал станет большим и захочется больших гарантий.

i500 отличный выбор если Вы хотите получать стабильный процент без лишних рисков из недели в неделю. Многих конечно смущает довольно приличный порог входа, но я инвестируя в индекс ай500 скажу, что результаты отбивают большой порог входа с лихвой

На мой взгляд данный индекс выгоднее в разы консервативного фонда.

Vlados25 · 07.09.2014, 13:27

Цитата:

Сообщение от Shaw

Я согласен, что индексы популярны и в принципе в плане надежности и прибыли не плохи. Но все же по скольку я человек не рисковый, то ставлю ставку на ПАММ 2.0. Мне они больше симпатичны. Я ими буду пользоваться. Возвращают деньги, ну часть их, то, ребятки, это надежно и я фактически не переживаю, та и планировать не надо как поступить в случае полного слива. Всегда останется часть какая-то. Хота в них таки прибыль маловата, это я согласен. Там где малые риски, там прибыль тоже не большая.

Ну и что что вы человек не склонный к риску? В индексах риски принимать никто не заставляет если правильно их подбирать. Вот смотрите - ели взять индексы прайз2, платинум, миллион3, и500, диамант...у всех этих индексов за все время работы ни разу не было просадки выше 3% а значит инвестировать в них безопаснее чем в те же памм 2.0 счета.

Laborant · 07.09.2014, 14:08

Цитата:

Сообщение от Vlados25

Ну и что что вы человек не склонный к риску? В индексах риски принимать никто не заставляет если правильно их подбирать. Вот смотрите - ели взять индексы прайз2, платинум, миллион3, и500, диамант...у всех этих индексов за все время работы ни разу не было просадки выше 3% а значит инвестировать в них безопаснее чем в те же памм 2.0 счета.

Последние индексы меньше года работают , так что пока их не стоит брать в расчет . У них все эти глубокие просадки еще впереди . Ну а платинум , так он и прибыли много не приносит , с его прибыльностью еще и большие просадки , так в него никто бы не стал инвестировать вовсе .

Гера · 07.09.2014, 14:19

Если рассматривать именно готовые продукты, то что нравится в индексах, так то что в них есть автоматический перенос средств, а не так как в Фондах все выводится на баланс через неделю( жаль что нет автоматического реинвестирования, но наверное это связано с распределением средств инвестора по долям управляющих) и то что в индексах можно в водить средств в любой день недели и в воскресенье индекс закрыть.

galat · 07.09.2014, 14:33

Цитата:

Сообщение от Александра А.

Я тоже уже к ПАММ 1.0 добавила индекс и500. Попробую "поработать" с этим инструментом. Я пока отдаю предпочтение инструментам с малым тп, максимум 2 недели. Поэтому консервативный фонд в мой портфель не входит. Хотя он пригодится, когда общий капитал станет большим и захочется больших гарантий.

Я тоже считаю что консервативный фонд не для начинающих. С одной стороны да -- это очень безопасный инструмент, но с другой стороны многие начинают инвестировать с совсем небольших сумм и терять потенциальную прибыль от реинвестирования которого в фонде нету не очень то и хочется.

Laborant · 07.09.2014, 14:52

Цитата:

Сообщение от galat

Я тоже считаю что консервативный фонд не для начинающих. С одной стороны да -- это очень безопасный инструмент, но с другой стороны многие начинают инвестировать с совсем небольших сумм и терять потенциальную прибыль от реинвестирования которого в фонде нету не очень то и хочется.

Ну а на кого он тогда ориентирован , опытный инвестор свои деньги в фонд не понесет , у него есть более интересные возможности для заработка . Тут или с индексами он будет работать или скорее всего будет работать с отдельными ПАММ счетами и брать от инвестирование максимально возможные проценты прибыли .

kleryk · 07.09.2014, 14:56

Цитата:

Сообщение от Laborant

Последние индексы меньше года работают , так что пока их не стоит брать в расчет . У них все эти глубокие просадки еще впереди . Ну а платинум , так он и прибыли много не приносит , с его прибыльностью еще и большие просадки , так в него никто бы не стал инвестировать вовсе .

На мой взгляд из за диверсификации и500 индекса он врядли просядет на большой процент так как там довольно все консервативные памм счета и не от одного из памм счетов не зависит учесть данного индекса там все равно мерно распределенно по этому вы зря так про последний индекс и просадки в индексах очень сильно отличаются от просадок в памм счетах.

Brainsdonor · 07.09.2014, 14:58

Цитата:

Сообщение от Laborant

Ну а на кого он тогда ориентирован , опытный инвестор свои деньги в фонд не понесет , у него есть более интересные возможности для заработка . Тут или с индексами он будет работать или скорее всего будет работать с отдельными ПАММ счетами и брать от инвестирование максимально возможные проценты прибыли .

Ну почему же, думаю опытный инвестор у кого и портфель позволяет, выделит на индексы, ем более их несколько видов для покупки полноценного лота или его части, всё же диверсификация, а как по мне у кого счёт позволяет можно пробовать и агрессивный индекс, вообщем выбирать из чего есть и выделить часть не будет ударом по кошельку

07.09.2014, 14:19	#5046
Гера Acrypto "V.I.P." Регистрация: 21.11.2012 Сообщений: 16,248 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Автор темы Если рассматривать именно готовые продукты, то что нравится в индексах, так то что в них есть автоматический перенос средств, а не так как в Фондах все выводится на баланс через неделю( жаль что нет автоматического реинвестирования, но наверное это связано с распределением средств инвестора по долям управляющих) и то что в индексах можно в водить средств в любой день недели и в воскресенье индекс закрыть.

07.09.2014, 11:34	#5042
IRON55 Мастер Регистрация: 05.07.2013 Сообщений: 3,195 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Я рассматриваю ПАММ 2.0 точно так же, как и ПАММ 1.0. Если находятся хорошие счета, то я их беру. Только в ПАММ 2.0 не так просто попасть, поэтому чаще приходится работать только с ПАММ 1.0. А вообще последняя просадка Свена вызывает у меня кучу сомнений по поводу формирования собственного портфеля. Гораздо спокойнее с готовым портфелем, особенно если он максимально диверсифицирован, как индекс i500.