Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[filatd]

Сообщение от Vlladimir1

Просто тот инвестор, который не знаком с форексом изнутри, не понимает, почему одни делают в год 500%, а другие 150%?Почему одни могут на рынке находиться 4 года, а другие через 4 месяца сливаются?К сожалению, такие инвесторы выбирают счета для инвестирования по максимальной цифре прибыли и понимают, чем чревато инвестирование в агрессоров только потом на собственном опыте.

Большинство инвесторов не знают подробностей торговли на форексе, но это им не мешает получать хорошую прибыль. Можно не знать секреты торговли на Форексе, но успешно работать с агрессивными или консервативными счетами. С агрессорами можно работать, просто для это придется тратить много времени на выбор счета и определения точки входа и выхода.

[nikolja07]

Сообщение от serg1111

За раз нельзя конечно потерять много денег даже на агрессивном памм счете, потому если инвестор не умеет работать нормально то ему нужно инвестировать свои деньги в консервативные памм счета, такие счета дадут небольшую прибыль и надежную прибыль, я все таки за то, что инвестор с нормальным депозитом должен зарабатывать на консервативных памм счетах.

Конечно если депозит солидный и начинается от 10к и выше то стоит максимально минимизировать риски и инвестироваить в портфель консервативных памм счетов, таким образом инвестор вообще не получит просадки даже в 10% и пример тому консервативный фонд где даже страховка есть, ну кто хочет прибыли более 2-5% в месяц и у кого депозит менее 1к тому лучше инвестировать в агресоров чтобы получить хоть какуето ощутимую прибыль.

[user100]

Сообщение от Alisa

А что это за период, что сейчас агрессоры хорошо торгуют?Мне кажется, что такой период у каждого счета свой, но самое главное для инвесторов в том, что он никогда не может прогнозировать, когда этот период закончится.В принципе можно неплохо работать с агрессорами, а потом 1 раз ошибиться и потерять почти все или время как минимум, стоит ли оно того?

Вы пробовали работать с агрессорами. Вполне можно неплохо зарабатывать и просадки они дают не чаще чем консерваторы, а прибыль перекрывает все просадки. Только об одних и тех же счетах мы говорим. Если вы смотрите на молодых управляющих которые дают по 20-30 % в неделю - то конечно с ними не стоит работать, а если рассмотреть агрессоров которые уже больше полугода торгуют и показывают в среднем 4 % в неделю - то нечего рискованного при работе с ними нет

[Vlladimir1]

Сообщение от filatd

Большинство инвесторов не знают подробностей торговли на форексе, но это им не мешает получать хорошую прибыль. Можно не знать секреты торговли на Форексе, но успешно работать с агрессивными или консервативными счетами. С агрессорами можно работать, просто для это придется тратить много времени на выбор счета и определения точки входа и выхода.

Успешность работы определяется только сроком.Я не спорю, что с агрессорами можно работать, используя не более 5-10% от инвестиционного капитала на них на коротких промежутках времени, но успешность этого инвестирования прежде всего определяется тем, что 95-90% средств консерваторов хеджируют риски 5% агрессоров.Для этого конечно знать тонкости агрессивной торговли и не нужно, но когда знаешь, то намного ответственнее подходишь к желаниям инвестировать в агрессоров.

[Mihalina]

Сообщение от user100

Вы пробовали работать с агрессорами. Вполне можно неплохо зарабатывать и просадки они дают не чаще чем консерваторы, а прибыль перекрывает все просадки. Только об одних и тех же счетах мы говорим. Если вы смотрите на молодых управляющих которые дают по 20-30 % в неделю - то конечно с ними не стоит работать, а если рассмотреть агрессоров которые уже больше полугода торгуют и показывают в среднем 4 % в неделю - то нечего рискованного при работе с ними нет

Возможно вы и правы,просто многие инвесторы благодаря различной информации в интернете и на данном форумев том числе считают что агрессивные памм счета это инструменты не достаточно удачные для того что бы инвестор мог получать стабильную и высокую прибыль.Развеять эти уже прочно укоренившиеся стереотипы Памм инвесторам поможет только практика работы с агрессивными счетами.Консервативные Памм счета воспринимаются многими инвесторами как более надёжные Памм счета для инвестирования но понятно что бывают случаи когда агрессивный Памм счёт более выгоден инвестору по сравнению с некоторыми консервативными счетами.

[user100]

Сообщение от Mihalina

Возможно вы и правы,просто многие инвесторы благодаря различной информации в интернете и на данном форумев том числе считают что агрессивные памм счета это инструменты не достаточно удачные для того что бы инвестор мог получать стабильную и высокую прибыль.Развеять эти уже прочно укоренившиеся стереотипы Памм инвесторам поможет только практика работы с агрессивными счетами.Консервативные Памм счета воспринимаются многими инвесторами как более надёжные Памм счета для инвестирования но понятно что бывают случаи когда агрессивный Памм счёт более выгоден инвестору по сравнению с некоторыми консервативными счетами.

Ну как раз специально для таких людей и существуют мониторинги памм счетов и калькуляторы доходности - куда можно вбить любого управляющего и посмотреть что бы вы получили если подержали средства у него какой то период. Я например хоть и работаю с агрессорами но тоже не понимаю тактику некоторых инвесторов - одну недельку в одном агрессора, другую в другом, заход на просадках - тоже не до конца осмысленная тактика

[Thundermen]

Сообщение от Vlladimir1

Просто тот инвестор, который не знаком с форексом изнутри, не понимает, почему одни делают в год 500%, а другие 150%?Почему одни могут на рынке находиться 4 года, а другие через 4 месяца сливаются?К сожалению, такие инвесторы выбирают счета для инвестирования по максимальной цифре прибыли и понимают, чем чревато инвестирование в агрессоров только потом на собственном опыте.

Просто так и есть, вот если все рассказать начинающему инвестору он выберет агрессоров или нет позарится на 500% или на 150% согласится интересно, мне лучше консерваторы чем постоянно ходить по лезвию, тем более что высока вероятность что вместо 500% будет ноль все таки агрессоры не постоянны в своем проявление нее понравится такую просадку на эмоциях сделают.

[Tatyr1988]

Сообщение от Thundermen

Просто так и есть, вот если все рассказать начинающему инвестору он выберет агрессоров или нет позарится на 500% или на 150% согласится интересно, мне лучше консерваторы чем постоянно ходить по лезвию, тем более что высока вероятность что вместо 500% будет ноль все таки агрессоры не постоянны в своем проявление нее понравится такую просадку на эмоциях сделают.

Причем долго ходить по лезвию точно не получится , все инвесторы при работе с агрессивными ПАММ счетами время от времени терпят убытки , которая и сьедает все разницу в доходности между агрессорами и консервативными счетами . Так что я тоже выбираю спокойную работу с консерваторами .

[horster]

Сообщение от filatd

Большинство инвесторов не знают подробностей торговли на форексе, но это им не мешает получать хорошую прибыль. Можно не знать секреты торговли на Форексе, но успешно работать с агрессивными или консервативными счетами. С агрессорами можно работать, просто для это придется тратить много времени на выбор счета и определения точки входа и выхода.

Инвестору и не обязательно вникать в суть стратегии управляющего. Но он обязан различать консервативный метод и агрессивный и какие приоритеты при этом выставлять. Потому как оба направления существенно отличаются как в плане доходности, так и рисков. Разница в том, что консерваторы дают небольшую, но стабильную прибыль при должной диверсификации. А вот агрессоры, наоборот, дают намного больше прибыли, но и риски слишком завышены. и шансы потерять больше, чем получить.

[Инвестор]

Конечно нужно не только на доходность ПАММ-счета смотреть, но и на то какие риски несет в себе вложение в такой ПАММ. Хотя каждый тип инвестирования имеет право на жизнь, поскольку удовлетворяет требованиям определенной группы инвесторов. А если, например, инвестору не подходят агрессивные ПАММ-счета, то просто не нужно с ними работать. Тогда и лишних потерь не будет.