Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Александра А.]

Сообщение от Фейрик

Ну, видимо, памм сервис у альпари не так раскручен или он просто пошел на спад, что компания начала привлекать инвесторов, которые могут вложить такие маленькие суммы. С другой стороны, инвестор понимает, что с этого он точно не заработает, а просто попробует и потом уже может инвестирует больше.

Главное, чтобы на площадки ощутимое количество было консервативных и умеренных ПАММов. Тогда порог в 1 доллар не будет настораживать, как это происходит с той же самой Инстой и ЛайтФорекс. На этих площадках консерваторов раз-два и обчелся. Естественно, что большая половина инвесторов тогда будет отдавать предпочтение тому же Пантеону и ФХтренду. Не потому что у них минимальный порог начинается с 10 долларов (ФХтренд), а потому что консерваторы имеются в наличии.

[valvin1]

Сообщение от Wingo

Да действительно опытные памм инвесторы часто рекомендуют новичкам открывающим новый счет в компании памм брокере не вводить сразу крупные суммы средств а лишь небольшие минимально достоточные для проверки всех сервисов компании памм брокера чтобы можно было сравнить качество обслуживания с другими памм площадками

Раньше этот вопрос был действительно актуальным и можно было инвестировать сто долларов посмотреть как всё работает и потом заказать на вывод и увидеть работу брокера. Сейчас же если даже прошли года и тебе просто откажут в выводе без каких либо причин, то ты ничего не сделаешь и останешься без своих средств. И не будет такого, что брокер закрылся или куда то там пропал.

[Dele]

Сообщение от Александра А.

Главное, чтобы на площадки ощутимое количество было консервативных и умеренных ПАММов. Тогда порог в 1 доллар не будет настораживать, как это происходит с той же самой Инстой и ЛайтФорекс. На этих площадках консерваторов раз-два и обчелся. Естественно, что большая половина инвесторов тогда будет отдавать предпочтение тому же Пантеону и ФХтренду. Не потому что у них минимальный порог начинается с 10 долларов (ФХтренд), а потому что консерваторы имеются в наличии.

Тут Вы правы, для того чтобы инвестиции потекли нужны на площадках консерваторы, только проблемка в том, что их вообще нет почти на рынке. Как то сранно вышло что они появились на фхтренде и пантеоне, если посмотреть по сторонам можно ещё найти 5-7памм - управляющих на разных памм - площадках не более того, к сожалению.

[Brainsdonor]

Сообщение от ixion

Так ПАММ-инвестирование просто идет в массы. Вспомните, ведь и трейдерские площадки изначально предлагали торговлю начиная от 1000 дол., потом постепенно снизили порог к 100 дол, а сейчас уже есть и множество брокеров с центовыми счетами, где порог равен 1 дол. Так и ПАММ-площадки стараются привлечь все слои населения в инвестирование в надежде что протестировав работу ПАММ-сервиса на малой сумме, они в дальнейшем будут увеличивать сумму инвестирования. И это правильный комерческий ход, таких компаний как Альпари и Инстафорекс. А вот площадки Пантеона и Форекс Тренда скорее рассчитаны на инвесторов с более внушительными суммами, от 100 и выше. И именно поэтому они могут похвастаться счетами-миллионниками.

Согласен, сейчас инвестирование в памм счета более доступно, но если посмотреть счета от пантеона и того же альпари не так много управляющих берут ниже 100 долларов, эта сумма застолбилась и я думаю уже не понизится, а вот те управляющие кто берёт ниже, даже тот 1 доллар, то новооткрывшиеся счета или после больших просадок, поэтому заранее какое-то недоверие идёт. На Альпари сейчас, конечно, счетов побольше как у родоначальником инструмента, поэтому как-то конкуренцию надо выигрывать, может с увеличением счетов на пантеоне такая же система будет

[asirisa]

Сообщение от ixion

Так ПАММ-инвестирование просто идет в массы. Вспомните, ведь и трейдерские площадки изначально предлагали торговлю начиная от 1000 дол., потом постепенно снизили порог к 100 дол, а сейчас уже есть и множество брокеров с центовыми счетами, где порог равен 1 дол. Так и ПАММ-площадки стараются привлечь все слои населения в инвестирование в надежде что протестировав работу ПАММ-сервиса на малой сумме, они в дальнейшем будут увеличивать сумму инвестирования. И это правильный комерческий ход, таких компаний как Альпари и Инстафорекс. А вот площадки Пантеона и Форекс Тренда скорее рассчитаны на инвесторов с более внушительными суммами, от 100 и выше. И именно поэтому они могут похвастаться счетами-миллионниками.

У Пантеона и Форекс Тренда настолько хорошо на данный момент развито ПАММ инвестирование и работают хорошие управы . что им просто нет смыслы делать совсем низкий минимальный порог и так инвесторы постоянно добавляются .А если взять альпари . то им буквально надо поднимать свое ПАММ инвестирование , так как на данный момент для инвесторов это компания не очень интересна.

[Tatyr1988]

Сообщение от Niagara

На мой взгляд, хороших площадок сейчас немного. Просто есть более крупные и навороченные типа Альпари, а есть как бы домашние типа Пантеона. Лично мне навороты не очень нравятся, чем проще, тем лучше. Главное, чтобы площадка доводила до ума все свои проекты.

А что вы увидели такого навороченного у Альпари , площадка средней руки , немного лучше чем у той же Инстафорекс и только то . По качеству присутствующих ПАММ счетов и Альпари и Инста очень сильно отстают от Пантеон и тем более от Форекс тренд , у них очень много качественных управляющих .

[asirisa]

Сообщение от Niagara

На мой взгляд, хороших площадок сейчас немного. Просто есть более крупные и навороченные типа Альпари, а есть как бы домашние типа Пантеона. Лично мне навороты не очень нравятся, чем проще, тем лучше. Главное, чтобы площадка доводила до ума все свои проекты.

Альпари даже не навороченная площадка - это скорее сторожила . которая больше направленна на трейдоров и именно им она дает не плохие условия для торговли . а вот ПАММ инвестирование у Альпари заметно хромает. Зато пантеон наоборот больше славится ПАММ счектами , хотя трейдоры тоже открывают счета и торгуют. У этих площадок совершенно по разному поставлены акценты на бизнес.

[semigolovij]

Сообщение от asirisa

Альпари даже не навороченная площадка - это скорее сторожила . которая больше направленна на трейдоров и именно им она дает не плохие условия для торговли . а вот ПАММ инвестирование у Альпари заметно хромает. Зато пантеон наоборот больше славится ПАММ счектами , хотя трейдоры тоже открывают счета и торгуют. У этих площадок совершенно по разному поставлены акценты на бизнес.

И правильно что по разному проставлены акценты. Это залог того, что более слабая компания, за счет таких вот акцентов и будет держатся на плаву по сравнению с бесспорными лидерами ПАММ инвестирования. Есть компания например, которая делает инстантом (практически моментально) выплаты. И это их козырь. Некоторым это нравится не взирая на остальные недостатки которые присутствуют у компании, и которые она по ряду причин не может устранить.

[andrstar]

Сообщение от Niagara

На мой взгляд, хороших площадок сейчас немного. Просто есть более крупные и навороченные типа Альпари, а есть как бы домашние типа Пантеона. Лично мне навороты не очень нравятся, чем проще, тем лучше. Главное, чтобы площадка доводила до ума все свои проекты.

Альпари имеет конечно громкое имя в интернете среди брокеров - но только благодаря крепкой репутации как брокера в первую очередь. А ПАММ сервис там конечно представлен, но явно уровень этого предложения от них очень средний. Даже только если посмотреть на размеры капиталов управляющих, то я не нашел таких крупных капиталов хотя бы больше 100 000. А вот информации про размеры КИ на счетах я так и не нашел. То есть реально оценить счет нет особой возможности. В итоге минусов больше чем явных плюсов.

[zeher]

Сообщение от asirisa

Альпари даже не навороченная площадка - это скорее сторожила . которая больше направленна на трейдоров и именно им она дает не плохие условия для торговли . а вот ПАММ инвестирование у Альпари заметно хромает. Зато пантеон наоборот больше славится ПАММ счектами , хотя трейдоры тоже открывают счета и торгуют. У этих площадок совершенно по разному поставлены акценты на бизнес.

Дело в том что Пантеон, насколько я знаю, изначально позиционировал себя как брокер с памм сервисом, то есть у них вся реклама была с самого начала направлена для инвесторов больше и управляющих, поэтому неудивительно что памм сервис уэтой компании заметно мощнее. Так что тут и сравнивать нечего, думаю для инвестора эта компания наиболее интересна.