"Текучка" в ПАММ.

[pittt]

Сообщение от Juliet

Я с вами согласна - для того, что бы не было текучки, управляющий должен показывать стабильную, длительную работу, минимальные просадки и стабильнй процент еженедельной прибыли. А насчет агрессоров, так я думаю, что текучки там не избежать в принципе. Если бы я вложила в агрессора, то вывела деньги бы при первой же возможности, опасаясь их потери. Хотя кому-то риск нравится.

Вот смотрю за работой Натса и за изменением его КИ, сейчас многие вывели досрочно инвестиции, плюс он просадил 30% инвесторского капитала, но в начале недели у него было более 200 тыс. долл. КИ. и так каждый раз ему накидывают к началу недели деньги, но уже третья неделя с просадкой, вот я хочу посмотреть какой КИ будет у него на этой неделе? Опять ли инвесторы доверят ему свои деньги или останутся в стороне смотреть на его результаты?