Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[FirstX]

Сообщение от galat

Конечно это форекс, и тут всякое бывает, отрицать не стану. Новичек может стабильно работать а опытный управляющий вообще сойти с дистанции. Но вот мне к примеру совсем не сложно представить что бы Пантера например выдала просадку в 50%, но что бы такую просадку выдал Свен я незнаю что должно случиться.

Поэтому и работают со старичками, что от них вряд ли можно ожидать просадку, которая была бы намного больше чем просадки до сих пор, а с новичками всё возможно, тем более с теми, которые ещё не бывали в просадках или не бывали в просадках под 20%. Ведь у новичков часто можно заметить, что они начинают всеми силами и как можно быстрее отбить такие убытки, что часто приводит к тому, что они завышают лотность и в конце концов входят в ещё большую просадку.

[serg1111]

Сообщение от FirstX

Поэтому и работают со старичками, что от них вряд ли можно ожидать просадку, которая была бы намного больше чем просадки до сих пор, а с новичками всё возможно, тем более с теми, которые ещё не бывали в просадках или не бывали в просадках под 20%. Ведь у новичков часто можно заметить, что они начинают всеми силами и как можно быстрее отбить такие убытки, что часто приводит к тому, что они завышают лотность и в конце концов входят в ещё большую просадку.

Оно то как то надежней получается работать именно с старичками, они то работают продолжительный период и показывают очень даже хорошие результаты, все их результаты можно спокойно просмотреть в истории. А новички могут день показывать большие результаты, а на следующий потерять и свои ваши деньги, и при этом конечно безвозвратно.

[Midas]

Сообщение от ivis

Если с кем-то некомфортно, то лучше не работать. Это однозначно. Я например, в Отмара или Хозяина не инвестирую напрямую. Только из-за того, что знаю на какие просадки они могут пойти. Со временем конечно будут новые новички, а эти перейдут в разряд старожилов, но мы так и останемся с ними . Хоть доходность немного снизится, поскольку это по истории у всех управляющих происходит.

Я тоже стараюсь работать только с опытными управляющими и которых чувствую немного по торговле. так сказать чем больше работает управляющий и чем адекватнее у него торговля на просадках тем больше доверия у инвестора и тем больше у него появляется средств чтоб инвестировать и именно в этот счет а не только минималку.

[user100]

Сообщение от serg1111

Оно то как то надежней получается работать именно с старичками, они то работают продолжительный период и показывают очень даже хорошие результаты, все их результаты можно спокойно просмотреть в истории. А новички могут день показывать большие результаты, а на следующий потерять и свои ваши деньги, и при этом конечно безвозвратно.

Но большинство людей которые из нечего делали миллионы доверяли именно новым проектам (телефон, компьютер, машина и так далее). Так же и в инвестировании - срубить куш можно только с новым агрессивным управляющим, соглашусь - как и потерять все свои средства ну или как минимум их часть. Мне например из новичков очень мадвольф нравится - никто из старых управляющих таких темпов не показывает, да я думаю и этот управляющий со временем темпы снизит (в плане агрессивности)

[Александра А.]

Сообщение от serg1111

Оно то как то надежней получается работать именно с старичками, они то работают продолжительный период и показывают очень даже хорошие результаты, все их результаты можно спокойно просмотреть в истории. А новички могут день показывать большие результаты, а на следующий потерять и свои ваши деньги, и при этом конечно безвозвратно.

Именно эта непредсказуемость в торговле новых управляющих и отталкивает многих инвесторов от молодых ПАММов. Да, они могут порой даже сказочные проценты показывать. Но и глубокой просадкой тоже умело порадуют. Так что ради того, чтобы не потерять ни одного цента, лучше формировать портфель со старых ПАММов.

[zeher]

Сообщение от user100

Но большинство людей которые из нечего делали миллионы доверяли именно новым проектам (телефон, компьютер, машина и так далее). Так же и в инвестировании - срубить куш можно только с новым агрессивным управляющим, соглашусь - как и потерять все свои средства ну или как минимум их часть. Мне например из новичков очень мадвольф нравится - никто из старых управляющих таких темпов не показывает, да я думаю и этот управляющий со временем темпы снизит (в плане агрессивности)

Вы понимаете что тут как бы серьезная разница, между новым изобретением и новым управляющим? Конечно кто первый вложит деньги в новое изобретение тот и сорвет самую большую прибыль, с управляющим то все не так, то есть какая разница когда в него вложить деньги, когда он только начинает или тогда когда он уже покажет статистику торговли и станет ясно что вложиться в него не рискованно?

[Lawanski]

Сообщение от zeher

Вы понимаете что тут как бы серьезная разница, между новым изобретением и новым управляющим? Конечно кто первый вложит деньги в новое изобретение тот и сорвет самую большую прибыль, с управляющим то все не так, то есть какая разница когда в него вложить деньги, когда он только начинает или тогда когда он уже покажет статистику торговли и станет ясно что вложиться в него не рискованно?

Действительно не стоит спешить инвестировать в первого попавшегося новичка, так как это безусловно будет убыточно, достаточно посмотреть статистику новых счетов на самой ПАММ площадке и станет ясно, что 90% новичков сливаются. Так что, если коллега сильно хочет вкладывать в новый ПАММ и чтобы он изначально хорошо работал хотя бы несколько недель, то пусть играется так сказать в рулетку, когда то же должно повезти.

[Juran123]

Сообщение от Lawanski

Действительно не стоит спешить инвестировать в первого попавшегося новичка, так как это безусловно будет убыточно, достаточно посмотреть статистику новых счетов на самой ПАММ площадке и станет ясно, что 90% новичков сливаются. Так что, если коллега сильно хочет вкладывать в новый ПАММ и чтобы он изначально хорошо работал хотя бы несколько недель, то пусть играется так сказать в рулетку, когда то же должно повезти.

Ну безусловно это громко сказано, по статистике 20-30% новичков показывают отличные результаты и выходят уже на другой уровень, но шанс попасться на новичка который сольется через пару месяцев всегда остается большим. Лично я, еще ни разу не инвестировал в новичков, все потому что я их боюсь, я не знаю что от их ожидать. Не знания ситуации, сильно пугает и оталкивает, вот в чем главная причина.

[Avita]

Сообщение от serg1111

Оно то как то надежней получается работать именно с старичками, они то работают продолжительный период и показывают очень даже хорошие результаты, все их результаты можно спокойно просмотреть в истории. А новички могут день показывать большие результаты, а на следующий потерять и свои ваши деньги, и при этом конечно безвозвратно.

Не все старые счета безопасны для инвестора и ведут стабильную работу. Посмотрите статистику памм-счетов - некоторые старые счета могут заходить так же, как и новичка, в большие просадки, из которых не всегда получается выйти без еще больших потерь. Поэтому, прежде всего, нужно работать со счетами, которые ведут стабильную торговлю вне зависимости от того - старые они или новые и работают всего 2-3 месяца.

[user100]

Сообщение от zeher

Вы понимаете что тут как бы серьезная разница, между новым изобретением и новым управляющим? Конечно кто первый вложит деньги в новое изобретение тот и сорвет самую большую прибыль, с управляющим то все не так, то есть какая разница когда в него вложить деньги, когда он только начинает или тогда когда он уже покажет статистику торговли и станет ясно что вложиться в него не рискованно?

Многие управляющие которые в начале пути показывали невероятную статистику по прибыли с ростом капиталов этот рост замедляли, тоесть их торговля постепенно смотрела в сторону умеренного темпа и некоторые приближались к консервативной - поэтому тоже был смысл вкладываться в них еще в первоначальной стадии - нет конечно я с вами согласен что новых счетов море и не во все можно вложиться на первоначальном этапе, это будут конечно большие риски