Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[hufu]

Сообщение от serg dnepr

Как говорится срабатывает стадный рефлекс ,когда инвестор видит большой поток капитала ,то тоже думает что это интересно ,но для начала должны быть результаты ,иначе сколько не вкладывай ситуация особо не поменяется, и инвестиции будут уходить от любого счета. пример Айрона на ладони ,он открылся на 100К и сразу инвестиции понеслись ,но остыли, как результаты оказались неудовлетворительными.

Поддерживаю! Лучше сначала понаблюдать за потенциальным инвестором, а за тем хорошо обдумать процент депозита который отдадите ему. В первую очередь надо смотреть подойдет ли данный управляющий в ваш портфель, ли смогут остальные его диверсифицировать. Все же думаю что лучше работать с старичками, ведь как не как у них есть история и можно делать выводи.

[пульт]

Сообщение от serg dnepr

Как говорится срабатывает стадный рефлекс ,когда инвестор видит большой поток капитала ,то тоже думает что это интересно ,но для начала должны быть результаты ,иначе сколько не вкладывай ситуация особо не поменяется, и инвестиции будут уходить от любого счета. пример Айрона на ладони ,он открылся на 100К и сразу инвестиции понеслись ,но остыли, как результаты оказались неудовлетворительными.

А ведь можно посмотреть в стейте сколько стартовый капитал трейдера был изначально и увидеть что эти 100 000 он сам в себя инвестировал а не инвесторы. Как так тогда эта сумма могла повлиять на резкое увеличение инвесторов в ПАММ проекте? Другое дело если бы они создал второй и третий счёт и инвестировал в себя эти деньги под видом инвестора. Но даже при этом придётся создать несколько инвесторских счетов чтоб создать массовку и это никак вам не добавит стажа на этом счёту, торговать придётся как не крути.... Но а тот момент с 100 000 меня натолкнул на одну мысль, идею...

[IRON55]

К сожалению, очень непросто понять, что привлекательный с виду счет, на самом деле не достоин вашего внимания. Нужно иметь немалый опыт инвестирования, чтобы в таком анализе "набить руку". Но большинство инвесторов выбирают именно привлекательные с виду счета. Это могут быть как молодые счета, так и старые. Теоретически и старый счет может проработать приличное количество времени, а потом в один миг подвести своих инвесторов. Но вероятность этой ситуации ниже, чем в случае с молодыми счетами.

[Midas]

Сообщение от hufu

Поддерживаю! Лучше сначала понаблюдать за потенциальным инвестором, а за тем хорошо обдумать процент депозита который отдадите ему. В первую очередь надо смотреть подойдет ли данный управляющий в ваш портфель, ли смогут остальные его диверсифицировать. Все же думаю что лучше работать с старичками, ведь как не как у них есть история и можно делать выводи.

Скорее всего не за инвестором наблюдать надо, а за управляющим чтоб его выбирать - новички тоже бывают адекватными и ровно работать могут только как узнать кроме как не смотреть на истории. Управляющий новичок как может прибыльно работать следующую неделю так и просесть точно также . Например яков фетисов новый памм прибыльно работающий долго но просадок нет- что от него ждать кто знает.

[Darya]

Сообщение от Midas

Скорее всего не за инвестором наблюдать надо, а за управляющим чтоб его выбирать - новички тоже бывают адекватными и ровно работать могут только как узнать кроме как не смотреть на истории. Управляющий новичок как может прибыльно работать следующую неделю так и просесть точно также . Например яков фетисов новый памм прибыльно работающий долго но просадок нет- что от него ждать кто знает.

Пока торгует отлично ,то ждать только позитива ,хотя на моей памяти таких управов было довольно много ,и все подавали большие надежды ,но по разным причинам дальше пойти не смогли, кто застрял на одном уровне, и потом слился ,кто после первой просадки пошел в стопор. а кто плавно спускался. Вот Левента тоже торговала можно сказать идеально ,после первой просадки начались минуса ,так что от новичков всегда можно ожидать чего угодно.

[Midas]

Сообщение от Darya

Пока торгует отлично ,то ждать только позитива ,хотя на моей памяти таких управов было довольно много ,и все подавали большие надежды ,но по разным причинам дальше пойти не смогли, кто застрял на одном уровне, и потом слился ,кто после первой просадки пошел в стопор. а кто плавно спускался. Вот Левента тоже торговала можно сказать идеально ,после первой просадки начались минуса ,так что от новичков всегда можно ожидать чего угодно.

А я о чем, гооврю, что многие новички так начинали, и о них говорили как о новых звездах, а потом оп... и где все они ? Не которые даже повторно счета не открывают , пропали и все. Например Туле, где он теперь хз. Так что из молодых ПАММ счетов выживают реально единицы, но и на тех кто недолговечен можно заработать, но только, если горячо уже, то лучше выйти ). И переключиться на старичка )

[WarnerDC]

Сообщение от IRON55

К сожалению, очень непросто понять, что привлекательный с виду счет, на самом деле не достоин вашего внимания. Нужно иметь немалый опыт инвестирования, чтобы в таком анализе "набить руку". Но большинство инвесторов выбирают именно привлекательные с виду счета. Это могут быть как молодые счета, так и старые. Теоретически и старый счет может проработать приличное количество времени, а потом в один миг подвести своих инвесторов. Но вероятность этой ситуации ниже, чем в случае с молодыми счетами.

Есть еще одна немаловажная деталь, молодой памм из-за безоткатного движения на рынке может получить глубокую просадку, после которой управ теряет контроль и торгует без мани-менеджмента, чем только усугубляет свое положение. Когда как старые памм-счета после просадки спокойно отрабатывают убытки... тот же Valex, самый старый управ (открыл свой памм в 2010), после сентябрьской просадки в -94% продолжил торговать и полностью отработал свои убытки.

[galat]

Сообщение от IRON55

К сожалению, очень непросто понять, что привлекательный с виду счет, на самом деле не достоин вашего внимания. Нужно иметь немалый опыт инвестирования, чтобы в таком анализе "набить руку". Но большинство инвесторов выбирают именно привлекательные с виду счета. Это могут быть как молодые счета, так и старые. Теоретически и старый счет может проработать приличное количество времени, а потом в один миг подвести своих инвесторов. Но вероятность этой ситуации ниже, чем в случае с молодыми счетами.

Согласен, чем дольше работает управляющий тем больше инвесторов его знаю и если он однажды ухудшит свою репутацию то потом получить инвестиции ему будет проблематично, а потому рисковать лишний раз он не станет. другое дело новичек - ему терять особо нечего а потому в любой момент он может пойти ва-банк на средства инвесторов.

[Dele]

Сообщение от пульт

А ведь можно посмотреть в стейте сколько стартовый капитал трейдера был изначально и увидеть что эти 100 000 он сам в себя инвестировал а не инвесторы. Как так тогда эта сумма могла повлиять на резкое увеличение инвесторов в ПАММ проекте? Другое дело если бы они создал второй и третий счёт и инвестировал в себя эти деньги под видом инвестора. Но даже при этом придётся создать несколько инвесторских счетов чтоб создать массовку и это никак вам не добавит стажа на этом счёту, торговать придётся как не крути.... Но а тот момент с 100 000 меня натолкнул на одну мысль, идею...

Всё крайне просто каждые выходные все известные рефоводы наблюдают за Ку, Ки и тут же кидают инфу своим партнерам, при этом мало кто задумывается над тем что толком торговой истории не было. Вот и результат почти 200 тысяч инвесторских денег, которые были инвестированы тупо наобум и таких стадных движений в паммах масса, порой складывается ощущение что люди инвестируют не по рискам, а как в казино на удачу.

[ivis]

Сообщение от Midas

А я о чем, гооврю, что многие новички так начинали, и о них говорили как о новых звездах, а потом оп... и где все они ? Не которые даже повторно счета не открывают , пропали и все. Например Туле, где он теперь хз. Так что из молодых ПАММ счетов выживают реально единицы, но и на тех кто недолговечен можно заработать, но только, если горячо уже, то лучше выйти ). И переключиться на старичка )

Но я заметил такую вещь. Мне комфортнее работать с теми управляющими, которые "родились " на площадках на моих глазах. А старичкам сложновато доверить. Точно так само инвесторы -старожилы. Они привыкли к старичкам, поскольку начинали вместе с ними и им теперь сложно работать с новыми управляющими. Я конечно не имею ввиду совсем зеленых новичков с возрастом в один месяц.