Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[andrstar]

Сообщение от FirstX

Опытные инвесторы могут работать и с молодыми агрессорами, и со старичками, которые не настолько агрессивно работают, но риски в них всё-таки немалые. Другое дело что в более проверенных агрессоров может выделяться сумма больше, а на молодые счета совсем небольшая часть от депозита, например двадцатая часть. Но всё это совсем не означает, что все опытные инвесторы работают с агрессорами постоянно, они могут с ними вообще не работать предпочитая спокойное инвестирование в консерваторов.

С агрессорами можно работать на тех условиях что вы описали. Конечно одним из важных условий будет выделение им не очень большой доли собственного капитала. Но еще есть варианты - это входить в агрессивных счета после просадок. Тогда ведь шансы на успех в работе с ними увеличиваются а шанс потерять уменьшается. Вот так и можно периодически их подключать к своей работе. Но не злоупотре*****, и не радоваться успехам. А то можно нарваться.

[serg1111]

Сообщение от Lawanski

Раньше я активно занимался агрессивным инвестированием, но со временем понял, что в долгосрочной перспективе доход в лучшем случае такой же как и на консервативных ПАММ счетах. а в основном бывает, что наоборот ничего не зарабатываешь, а теряешь. Тем более агрессивное инвестирование чаще требует тщательного анализа, чем тоже консервативное.

Вот и получается что в погоне за большим процентов инвестор может не только не заработать но еще и потерять деньги. Значит лучше заниматься инвестированием в консервативные памм счета, тем более в них прибыль получается постоянной. А с агрессорами нужно работать только уже имея отработанную инвестиционную стратегию работы с ними.

[Инвестор]

Для начинающего оптимальны готовые консервативные инструменты, а потом уже и консервативные ПАММ-счета. А вот агрессивные ПАММы это очень сложный инструмент, в которых результат от вложений вообще не понятно какой будет. Все нужно изучать от простого к сложному. А не в обратной последовательности и не после потери очередной тысячи долларов.

[vit23]

Сообщение от Laborant

А смысл , работая с агрессорами вы никогда не поймете , выходит он из просадки или еще глубже себя загоняет . Можно это все проверять на консервативных ПАММ счетах , вот только прибыль вас явно не порадует и вы все равно будите смотреть в сторону агрессивных ПАММ счетов .

Ну начнем с того, что есть же стратегия, по которой работаю с агрессорами при выходе с просадок, они же как то определяют точки входа, конечно, для этого нужен хороший опыт и знания, новички с этой работой явно не справятся. Если доходность от консерваторов не устраивает инвестора, тогда нужно работать со смешанным портфелем, там возможность получить прибыль чуть больше и инвестор не сильно будет завышать риски, как мне кажется.

[Shaw]

Сообщение от vit23

Ну начнем с того, что есть же стратегия, по которой работаю с агрессорами при выходе с просадок, они же как то определяют точки входа, конечно, для этого нужен хороший опыт и знания, новички с этой работой явно не справятся. Если доходность от консерваторов не устраивает инвестора, тогда нужно работать со смешанным портфелем, там возможность получить прибыль чуть больше и инвестор не сильно будет завышать риски, как мне кажется.

Верно, что новички с этим не справляться. То им нужно точно избегать работы со агрессивными типами торговли. А на счет прибыли, то можно и воспользоваться услугами умеренных памм-счетов. Там риски не такие большие как у агрессоров, но прибыль и не малая как у консервативных типах. Это что-то среднее. Да и для новичков будет не плохой вариант, так как они хотят получить сразу не малую прибыль и это нормально, все с этого начинали.

[horster]

Сообщение от vit23

Ну начнем с того, что есть же стратегия, по которой работаю с агрессорами при выходе с просадок, они же как то определяют точки входа, конечно, для этого нужен хороший опыт и знания, новички с этой работой явно не справятся. Если доходность от консерваторов не устраивает инвестора, тогда нужно работать со смешанным портфелем, там возможность получить прибыль чуть больше и инвестор не сильно будет завышать риски, как мне кажется.

Доходность консерваторов, как правило, не устраивает тех инвесторов, кто обременен финансами. У кого крупные депозиты, тот старается размещать средства исключительно в консервативном направлении и никуда более. Даже умеренные паммы могут быть опасны, не говоря уже об агрессивных. А те, у кого начальный капитал маловат, те и и стараются работать с агрессорами в надежде на быстрое увеличение. Только надежда та иллюзорная и озарение неправильного выбора приходит тогда, когда депозит частично или в целом потерян.

[Sasha59]

Сообщение от Shaw

Верно, что новички с этим не справляться. То им нужно точно избегать работы со агрессивными типами торговли. А на счет прибыли, то можно и воспользоваться услугами умеренных памм-счетов. Там риски не такие большие как у агрессоров, но прибыль и не малая как у консервативных типах. Это что-то среднее. Да и для новичков будет не плохой вариант, так как они хотят получить сразу не малую прибыль и это нормально, все с этого начинали.

В умеренных счетах тоже есть проблемы. Прибыль может достигать и до 10 процентов в месяц, это хорошо, не спорю. Но ведь и убытки могут быть большими. К примеру, счет 5000500 считается умеренным, несущим хороший доход, многие держат в нем большую часть капитала - а ведь влетел в глубокую просадку сейчас... Я это к тому, что только консерваторы могут заслужить доверие со стороны инвесторов и уверенность в сохранности средств.

[Demonchikkiev]

Для каждого инвестора есть свои желания и цели зарабатывать определенный процент прибыли. Кому-то подавай большую прибыль и риски за что выбор идет в пользу агрессивного типа ПАММ-счета, а кто-то кроме того думает еще и о безопасности своих средств, ихней сохранности и так же готов удовлетворяться и не большим размер прибыли, из-за чего выбор идет в пользу консервативного счета. У каждого с нас есть свои предпочтение.

[salut]

Сообщение от horster

Доходность консерваторов, как правило, не устраивает тех инвестором, кто обременен финансами. У кого крупные депозиты, тот старается размещать средства исключительно в консервативном направлении и никуда более. Даже умеренные паммы могут быть опасны, не говоря уже об агрессивных. А те, у кого начальный капитал маловат, те и и стараются работать с агрессорами в надежде на быстрое увеличение. Только надежда та иллюзорная и озарение неправильного выбора приходит тогда, когда депозит частично или в целом потерян.

Всё верно! А потому те, кто рассчитывает на увеличение своего небольшого капитала и выбирают для этого путь инвестирования в агрессоров, должны понимать, что для этого существует альтернатива, которая хоть и не дает призрачных надежд, хоть и выглядит менее привлекательно для начинающих инвесторов, но, тем не менее, является реальным методом увеличения инвестиционного капитала без увеличения рисков. Альтернатива эта проста до банальности, но этой альтернативой не стоит пренебрегать. Это реинвестирование и доливки. Для этого нужно терпение и дисциплина. Терпение - для того, чтобы не снимать какое-то время прибыль, а дисциплина - для того, чтобы отчислять определенную сумму со своих основных доходов (если, конечно, таковые имеются) для доливок. Год такого терпения и дисциплины способны серьезно преобразить в сторону увеличения начальный инвестиционный капитал без существенных для него рисков. Ну и конечно, это должно быть консервативное инвестирование.

[Leos]

Сообщение от Sasha59

В умеренных счетах тоже есть проблемы. Прибыль может достигать и до 10 процентов в месяц, это хорошо, не спорю. Но ведь и убытки могут быть большими. К примеру, счет 5000500 считается умеренным, несущим хороший доход, многие держат в нем большую часть капитала - а ведь влетел в глубокую просадку сейчас... Я это к тому, что только консерваторы могут заслужить доверие со стороны инвесторов и уверенность в сохранности средств.

Консерваторы тоже входят в периодические просадки, поэтому стоит не только составлять портфель и использовать диверсификацию средств, как защиту от просадок, так и отрабатывать различные стратегии повышения доходности после просадки. Также стоит наблюдать за счетами, в которые инвестируешь, чтобы искать закономерности в их торговле.