Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[FirstX]

Сообщение от Brainsdonor

Ну я думаю лучшие отзывы о нём будет видно на графиках доходности и просадок. Опять таки если 2 года существует счёт, то какие отзывы нужно если счёт стабильный. По поводу общения с управом, так же думаю лишнее, разве если хочешь проинвестировать большую сумму и в агрессивный счёт, так можно было бы узнать стратегию, расспросить интересующие вопросы, потому что на кону стоят большие деньги. А когда не много, то надо просто анализировать счёт

Не думаю, что нужно общаться с управляющим. Смысла в этом особого нет. Ведь если по счёту, который работает длительное время видно, что работа идёт стабильная и просадки не глубокие, и доходность на устраивающем уровне, и в посделочной статистике видно, что управляющий не увеличивает риски, чтобы скорее выйти из просадки или просто показать повышенный доход, ему уже можно доверять и без всяких веток на форуме, на которую можно, конечно, поглядывать, но когда есть какие-то непонятности в работе или когда счёт молодой.

[andrstar]

Сообщение от hufu

Понят каким лотом торгует управ не тяжело. Можно просто подсчитать средства КУ и КИ, затем перейти в по сделочную историю и посмотреть каким лотом работал управ при последней сделке и все дальше дело математики. Но для новичка это будет сложно потому что он еще не разобравшись в инвестировании не сможет понимать суть работы трейдера. Например я всегда обращаю внимания риски при торговле управляющего.

Понять то каким лотом торгует управляющий совсем не тяжело. Для этого даже не надо считать КУ и КИ. Достаточно просто взглянуть посделочную историю и там все написано. А вот если вы хотите привязать эту лотность к размеру капитала с целью выяснить рисковал ли управляющий повышенно или нет то вы этого не сможете сделать по истории потому что КУ и КИ величины не статические. Их размеры меняются постоянно в процессе ТП. Поэтому говорить о риске можно только зная размер КУ и КИ на данный момент и каким лотом в этот момент открыта сделка. Но насколько я понимаю что то из этих данных нам не доступно.

[Laborant]

Сообщение от FirstX

Не думаю, что нужно общаться с управляющим. Смысла в этом особого нет. Ведь если по счёту, который работает длительное время видно, что работа идёт стабильная и просадки не глубокие, и доходность на устраивающем уровне, и в посделочной статистике видно, что управляющий не увеличивает риски, чтобы скорее выйти из просадки или просто показать повышенный доход, ему уже можно доверять и без всяких веток на форуме, на которую можно, конечно, поглядывать, но когда есть какие-то непонятности в работе или когда счёт молодой.

За управляющего должна говорить их статистика , все остальное не имеет никакого значения , просто слова управляющего совершенно ничего не значит . Я при выборе ПАММ счетов не ищу выхода на управляющего , не ищу контактов с ним и это не мешает мне прекрасно зарабатывать инвестированием .

[Wingo]

Сообщение от Laborant

За управляющего должна говорить их статистика , все остальное не имеет никакого значения , просто слова управляющего совершенно ничего не значит . Я при выборе ПАММ счетов не ищу выхода на управляющего , не ищу контактов с ним и это не мешает мне прекрасно зарабатывать инвестированием .

У высказанного вами мнения конечно же есть определенная логически обоснованная аргументация Конечно же при выборе памм счета памм инвестор должен обращать внимание впервую очередь именно на статистику счета и на долгосрочность его истории ,это позволяет потенциальному инвестору узнать например насколько стабильная доходность у данного памм счета напротяжении нескольких месяцев.

[kleryk]

Я не обращаю в первую очередь внимание на то сколько приносит памм счет даже за год так как это второстипенно лично для меня первый показатель это то сколько работает памм счет и какие у него были просадки и какой глубены а самое главное какова периодичность данных просадок. Надо понимать что очень глубокие просадки это довольно большие риски для ваших инвестиций.

[zeher]

Сообщение от Моряк

Ну, новички еще многого не понимают, и они, конечно же, сразу не смогут определять; когда будет просадках или наоборот, как выйти с этой просадки. Для начала новичкам знать основные данные при выборе счета. Например, это время существования, это прибыльность и уровень просадки. На это должен смотреть каждый инвестор.

А зачем новичку инвестору знать как выходить из просадки? Он же не трейдер, для него главное отобрать счет в портфель и инвестировать в него. А если счет просел выше нормы то выйти из него просто и новичку в том числе, просто говорим до свидания и выводим деньги. Просто при отборе счета нужно четко знать какая максимальная просадка нас устроит.

[Wadja]

Основное правило при инвестировании в памм счете . это смотреть на доходность и просадку , а еще сегодня я запомнил одно правило ( которое выплыло из убытка ) смотри постоянно при инвестировании в незнакомые счета или новичков ,которые показывают прибыль про них информацию на фестпамм Жизненно

[Kpixi]

Сообщение от Tatyr1988

Не столь важно какой это будет ПАММ счет , консервативный или умеренный , лишь бы и у того и того была прибыль но хорошем уровне , не менее 1 процента в неделю и просадка никогда не превышала 20 процентов . Только среди таких вот счетов и нужно собирать свой портфель .

Но всё равно получается не справедливо. Ведь может быть просадка в 20% каждые пол года, а счет за эти пол года сможет дать только 24% прибыли и получается, что эффективность всего 4% прибыли в пол года и 8% в год.

Я считаю, что выбирая счет нужно так же обращать внимание на его эффективность, чтобы прибыль покрывала просадки.

[Avita]

Сообщение от kleryk

Я не обращаю в первую очередь внимание на то сколько приносит памм счет даже за год так как это второстипенно лично для меня первый показатель это то сколько работает памм счет и какие у него были просадки и какой глубены а самое главное какова периодичность данных просадок. Надо понимать что очень глубокие просадки это довольно большие риски для ваших инвестиций.

Я обращаю тоже внимание на то, какой срок работы счета и какие управляющий допускал просадки за это время. Потом все-таки следует просмотреть историю работы счета за весь период его существования, что бы оценить на сколько стабильно торгует управляющий и как часто происходят смены этой периодичности. Ну и в последнюю очередь нужно просмотреть прибыльность работы счета.

[valvin1]

Сообщение от Фейрик

Так, вообще-то, про выбор отдельного памм счета и идет речь во всей теме. Непонятно, к чему вы сюда приписали готовые продукты, для выбора которых анализ-то какой-то даже не требуется. С отдельными счетами немного по сложнее будет, там нужно анализировать несколько показателей при выборе.

Сложнее и забирает больше времени, необходимо взять каждый отдельный памм и рассмотреть его работу. И при этом можно потратить не мало времени на это и в конце концов такой счёт не войдёт в твой портфель. Останется только зря потраченное время, а определять стоит смотря на просадку, имеет большое значение время существования счёта.