Стоит ли увеличивать риски.

[zeher]

Сообщение от horster

Если инвестор осознанно идет на увеличение рисков, то в случае частичной или полной потери он должен винит в этом только себя, а не управа. Что сподвигло его на такой шаг, в чем причина перехода на более агрессивный метод заработка? В том и дело, что в большинстве случаев срабатывает фактор жадности. Или наличие малого капитала. Для тех инвесторов, которые работают на рынке давно, имеют свои приоритеты, излишние риски ни к чему. Да, просадки у всех их. но если их ограничивать, то и не будет потребности в их быстрой отработке. Отсюда и возникает желание увеличивать риски.

Ну так это понятно, что если инвестор решил поагрессивничать немного то в случае потери глупо винить управляющего, он же знал в кого инвестирует, перед ним ест стейты, есть возможность провести анализ счета, так что знал на что шел. Да агрессор слишком рискует чужими деньгами, но ведь он этого и не скрывает, так зачем искать виноватого в своей жадности, кроме себя самого?