Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Фейрик]

Сообщение от Виктор10

Конечно можно работать с агрессорами, только не отводить им большую часть портфеля, а несколько счетов. И уметь вовремя покинуть счёт, когда есть опасность слива. Инвестировать короткими периодами и как Вы уже сказали, вовремя выводить деньги. А на счёт того, удастся ли поднять депозит за счёт агрессоров, то я даже не могу сказать однозначно, ведь кому-то это под силу, а кому-то нет.

Вот инвестировали вы, допустим, в агрессивный памм счет и как вы собираетесь определять, что у этого памм счета наступила опасность слива? Когда счет попадет в просадку? Ну так просадки у всех счетов бывает. А если он уже уйдет в глубокую просадку и когда точно станет понятно, что наступила вероятность слива, то сделать вы уже ничего не сможете.

[Midas]

Сообщение от igor0034

Да, согласен с вами. Кто желает стабильности - тот должен инвестировать в консервативные счета. А те, кто желает быстро заработать, пусть инвестируют в агрессивные счета, но в этих счетах риск значительно увеличивается, и долго нельзя находиться в этом счёт. Получив хорошую прибыль, нужно сразу же выходит с этого счёта.

Вы знаете вкладывая некоторое время в агрессивные счета прихожу постепенно к выводу что те кто зотчт много заработать тоже должны выбирать счета по спокойнее и с стабильной работой может не обязательно это будут консервативные Памм но наверное и умеренные подойдут поскольку с таких счетах можно зарабатывать в долгосроке а не так как в агрессивных угадал или не угадал.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Вы знаете вкладывая некоторое время в агрессивные счета прихожу постепенно к выводу что те кто зотчт много заработать тоже должны выбирать счета по спокойнее и с стабильной работой может не обязательно это будут консервативные Памм но наверное и умеренные подойдут поскольку с таких счетах можно зарабатывать в долгосроке а не так как в агрессивных угадал или не угадал.

Ну, в чистых агрессоров гораздо опаснее инвестировать, чем в умеренно-агрессивные счета, которые бывает работают по нескольку лет и держаться, да и доход приносят какой-то. Поэтому и сам не любитель инвестировать в откровенно агрессивные счета, но иногда так случайно получается. А вообще гораздо прибыльнее будет спокойно себе инвестировать в консервативные и умеренные счета и стараться не налетать на их просадки, тогда и прибыль будет более стабильна.

[Инвестор]

Ну у каждого типа инвестирования есть как свои плюсы, так и минусы. Важно какие цели и задачи преследует инвестор, выбирая тот или иной ПАММ-счет. Так как ясно же, что если нужна стабильность, то никакие агрессивные или умеренные ПАММ-счета по отдельности в этом случае не подойдут. А нужен сбалансированный портфель преимущественно из консервативных ПАММ-счетов.

[nikolja07]

Сообщение от Midas

Вы знаете вкладывая некоторое время в агрессивные счета прихожу постепенно к выводу что те кто зотчт много заработать тоже должны выбирать счета по спокойнее и с стабильной работой может не обязательно это будут консервативные Памм но наверное и умеренные подойдут поскольку с таких счетах можно зарабатывать в долгосроке а не так как в агрессивных угадал или не угадал.

Просто в агресивные памм счета имеет смысл инвестировать на небольшие периоды в одну две недели, а памм счета консервативные больше рассчитаны на долгосрочные вложения от нескольких месяцев до пол года - год, так оно и в готовых продуктах предусмотрено что торговый период всего одну неделю, нужно вовремя зайти и вовремя выйти при инвестировании в агресоров.

[5Andrey2006]

Сообщение от Виктор10

А на счёт того, удастся ли поднять депозит за счёт агрессоров, то я даже не могу сказать однозначно, ведь кому-то это под силу, а кому-то нет.

Скорей всего все зависит от удачи человека. Постоянно зарабатывать с агрессорами не удастся, даже если инвестор часто перебрасывае средства с одного агрессивного счета на другой, используя определенную тактику. А вот с консервативными управляющими можно стабильно зарабатывать довольно долгий период, конечно прибыль будет меньше, но и риски тоже будут меньше.

[Alisa]

Сообщение от FirstX

Конечно, любой опытный инвестор скажет, что топовые консерваторы идеально подойдут любому инвестору в долгосроке. Однако, ничего не мешает выбрать сейчас и счета с меньшими порогами входов, чем у этих самых консерваторов. Можно выбрать для себя штук 15 умеренно-консервативных счетов со стабильной работой и инвестировать только в них. Прибыли можно получить за то же время больше, а риски не на много выше. Ну и можно смешать просто топовых консерваторов с умеренно-консервативными счетами, которые показывают отличную стабильность уже продолжительное время.

Я думаю, что на 1 странице рейтинга наберется несколько счетов для создания нормального портфеля, который будет приносить стабильную консервативную прибыль инвестору.Можно просто большую часть средств отдать этим управляющим, а меньшую - умеренно-консервативным, агрессорам - по желанию инвестора, но я рассматриваю вариант долгосрочного инвестирования, поэтому умеренным все же не выделяла бы такую же часть средств, как и консерваторам.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Ну, в чистых агрессоров гораздо опаснее инвестировать, чем в умеренно-агрессивные счета, которые бывает работают по нескольку лет и держаться, да и доход приносят какой-то. Поэтому и сам не любитель инвестировать в откровенно агрессивные счета, но иногда так случайно получается. А вообще гораздо прибыльнее будет спокойно себе инвестировать в консервативные и умеренные счета и стараться не налетать на их просадки, тогда и прибыль будет более стабильна.

Вы только что очень правильно заметили, что прибыльно инвестировать получается тогда, когда это происходит спокойно, а это, как правило получается только с консервативными и умеренными счетами. Наверное, с каждым инвестором происходит некоторая метаморфоза, когда, по мере приобретения всё большего опыта, начинаешь склоняться к тому, что инвестирование - это процесс длительный. А поскольку деньги любят тишину, то для их скорейшего накапливания лучше всего подходят стабильные инструменты. А агрессивные - только тактически

[Skorpionis]

Сообщение от iSergio

Вы только что очень правильно заметили, что прибыльно инвестировать получается тогда, когда это происходит спокойно, а это, как правило получается только с консервативными и умеренными счетами. Наверное, с каждым инвестором происходит некоторая метаморфоза, когда, по мере приобретения всё большего опыта, начинаешь склоняться к тому, что инвестирование - это процесс длительный. А поскольку деньги любят тишину, то для их скорейшего накапливания лучше всего подходят стабильные инструменты. А агрессивные - только тактически

Я с вами согласен,действительно на форекс,я заметил,что все нужно делать не спеша,потому что если захотеть получить прибыль быстро,то можно так же быстро и слиться. Для меня самый лучший вариант торговать консервативно с маленькими рисками,потом просто делать реинвестирование и наращивать капитал и так со временем выйду на хорошую прибыль,это лучше чем спешить куда-то и в итоге остаться ни с чем.

[filatd]

Сообщение от iSergio

Вы только что очень правильно заметили, что прибыльно инвестировать получается тогда, когда это происходит спокойно, а это, как правило получается только с консервативными и умеренными счетами. Наверное, с каждым инвестором происходит некоторая метаморфоза, когда, по мере приобретения всё большего опыта, начинаешь склоняться к тому, что инвестирование - это процесс длительный. А поскольку деньги любят тишину, то для их скорейшего накапливания лучше всего подходят стабильные инструменты. А агрессивные - только тактически

Да, при спокойном инвестировании, инвестор не нервничает это очень хорошо. Но спокойное инвестирование подходит тем, кто имеет хороший инвестиционный капитал. Если у инвестора капитал небольшой, даже инвестируя в консерватора, он постоянно будет думать как увеличить капитал. Инвесторы как обычные люди, есть кто любит спокойствие, а есть и те кому нужна постоянная активность. Поэтому всегда найдутся те, кто хочет активность, они и будут работать с агрессивными счетами, стараясь увеличить свою прибыль.