Самые распространенные ошибки начинающих инвесторов

[salut]

Сообщение от igor0034

Не только это. Новички зачастую спешат и многое не досматривают. Они могут не проверить опыт управляющего, могут не посмотреть срок существования счёта и не посмотреть его график работы за весь период существование. А всё это очень важно и этим необходимо руководствоваться, иначе можно слить весь свой капитал в считанные дни.

Верно! Ориентироваться на какой-то один критерий - это ошибка. Необходимо комплексный анализ PAMM-счетов. И здесь начинающий инвестор должен определиться для себя, какие критерии для него будут приоритетными. Как верно заметил Zeher, такой параметр как прибыльность точно не должен находится на первом месте. Необходимо смотреть на то, насколько стабильную и ровную доходность показывает управляющий, срок жизни счета, количество просадок и их величину.

[Avita]

Сообщение от salut

Верно! Ориентироваться на какой-то один критерий - это ошибка. Необходимо комплексный анализ PAMM-счетов. И здесь начинающий инвестор должен определиться для себя, какие критерии для него будут приоритетными. Как верно заметил Zeher, такой параметр как прибыльность точно не должен находится на первом месте. Необходимо смотреть на то, насколько стабильную и ровную доходность показывает управляющий, срок жизни счета, количество просадок и их величину.

БезусловнО, очень многие новички спотыкаются на том, что выбирают счета по их доходности, несмотря на неоднократное предупреждение их о том более опытными коллегами. Я думаю, что тут новичку конечно стоит пересмотреть критерии отбора счетов и прежде всего уделять внимание безопасности работы счета, т.е. просматривать уровень просадок, их частоту и сопоставлять их с доходностью счета.

[salut]

Сообщение от Avita

БезусловнО, очень многие новички спотыкаются на том, что выбирают счета по их доходности, несмотря на неоднократное предупреждение их о том более опытными коллегами. Я думаю, что тут новичку конечно стоит пересмотреть критерии отбора счетов и прежде всего уделять внимание безопасности работы счета, т.е. просматривать уровень просадок, их частоту и сопоставлять их с доходностью счета.

Да, новичку просто нужно понять как вообще работает отбор счетов, вернее, как он должен работать у успешного инвестора. Если счет не соответствует хотя бы одному из заранее определенных критериев, скажем, по сроку существования или по уровню просадки, то он уже должен автоматически отсеиваться. Если делается исключение для отдельно взятого счета, то тогда, может стоит задуматься об изменении критериев отбора?

[Kpixi]

Сообщение от Avita

Да, новичкам свойственно завышать свои возможности. От того нередко они теряют средства. Я думаю, что нужно все-таки расценивать свои силы реально, тогда и ошибок будет меньше. Ведь если бы сверхдоходные счета были такнадежны и работать с ними было бы выгодно, почему же опытные инвесторы отказываются от них? Именно из-за их ненадежности. Потому новичку стоит все-таки думать и о рисках, которые он будет нести вкладывая в агрессивные и высокодоходные счета.

Само по себе инвестирование в сверх доходные счета не является ошибкой. Ведь можно инвестировать, если осознавать риски и хоть както диверсифицировать средства. А вот если инвестировать и надеяться на прибыль в любом случае - это уже большая ошибка, ведь вероятность дохода 50% примерно 40% в сверх прибыльных счетах.

[Фейрик]

Сообщение от Avita

БезусловнО, очень многие новички спотыкаются на том, что выбирают счета по их доходности, несмотря на неоднократное предупреждение их о том более опытными коллегами. Я думаю, что тут новичку конечно стоит пересмотреть критерии отбора счетов и прежде всего уделять внимание безопасности работы счета, т.е. просматривать уровень просадок, их частоту и сопоставлять их с доходностью счета.

Сами же пишете, что такая у начинающих инвесторов повторяется, несмотря на многократные предупреждения. Тогда о каких критериях отбора можно говорить, если все равно ошибка будет повторяться. вначале просто все думают о том, чтобы получить хорошую прибыль из маленького депозита и за короткий срок.

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

Сами же пишете, что такая у начинающих инвесторов повторяется, несмотря на многократные предупреждения. Тогда о каких критериях отбора можно говорить, если все равно ошибка будет повторяться. вначале просто все думают о том, чтобы получить хорошую прибыль из маленького депозита и за короткий срок.

Значит ошибка у новичков начинается с пополнения инвестиционного счета на маленькую суму и потом пытаться ее разогнать до нормального размера. Но ведь и новичку нельзя сразу вкладывать большую суму, они ведь еще не разбираются в инвестировании и могут потерять ее. Значит новичкам нужно с любым депозитом начинать инвестирование в консервативных памм счетах.

[Pro100Trader]

Сообщение от Kpixi

Само по себе инвестирование в сверх доходные счета не является ошибкой. Ведь можно инвестировать, если осознавать риски и хоть както диверсифицировать средства. А вот если инвестировать и надеяться на прибыль в любом случае - это уже большая ошибка, ведь вероятность дохода 50% примерно 40% в сверх прибыльных счетах.

В какие бы счета как с умеренной доходностью, так и сверх доходные не является ошибкой, согласен. Но ошибка в таком случае заключается в том, что начинающий инвестор инвестирует только в какой-то один счет и не диверифицирует свои риски. Однако, умение составлять инвестиционную корзину самостоятельно приходит только со временем и опытом.

[getr]

Сообщение от Pro100Trader

В какие бы счета как с умеренной доходностью, так и сверх доходные не является ошибкой, согласен. Но ошибка в таком случае заключается в том, что начинающий инвестор инвестирует только в какой-то один счет и не диверифицирует свои риски. Однако, умение составлять инвестиционную корзину самостоятельно приходит только со временем и опытом.

часто бывает и так что новичок работает не с одним агрессором а многими и они все приносят убытки и не компенсируют друг друга, так что правильно подобрать портфель это еще пол дела, более важно работать с теми счетами которые по своей сути являются прибыльными, а не убыточными и сомнительными.

[Skorpionis]

Сообщение от getr

часто бывает и так что новичок работает не с одним агрессором а многими и они все приносят убытки и не компенсируют друг друга, так что правильно подобрать портфель это еще пол дела, более важно работать с теми счетами которые по своей сути являются прибыльными, а не убыточными и сомнительными.

Для этого,что бы выбрать правильно ПАММ счет на форуме есть такой раздел. По вашим словам,я понимаю так,что нужно вкладывать деньги в одного агрессора,а не делать диверсификацию в несколько пусть даже агрессивных счетов,это не правильно. Я считаю,что новичку вообще не стоит связываться с агрессорами,а тем более вкладывать в одного.

[Bagira]

Сообщение от Mihalina

Не думаю что инвестирование в один Памм счёт вместо несколько можно назвать грубой ошибкой начинающих инвесторов если конечно речь не идёт про агрессивный Памм счёт.На самом деле нет ничего страшного в том что начинающий инвестор вложит свои деньги в один достойный Памм и лучше всего если это будет консервативный Памм.Конечно ошибка многих начинающих инвесторов в том что даже при одиночном инвестировании в один Памм счёт они выбирают среди множества довольно подходящих для себя именно агрессивные Паммы для что бы получить как им кажется быструю прибыль.

Это ошибка? грубая она или нет это все равно ошибка, основы инвестирования учат понимаю что надо обезопасить свои инвестиции как можно это сделать вложив в одного управляющего? да пусть он хоть семи пядей во лбу будет, диверсификация должна быть или это ошибка в любом случае большая или маленькая.