Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[ztv78]

Сообщение от Wingo

Весьма и весьма аргументированное у вас мнение относительно того что при выборе памм счета клиент в первую очередь должен получше узнать управляющего.В первую очередь должен обратить внимание на психологию управляющего -т.е.как управляющий ведет памм счет при просадках и т.д.

Зачем мне знать самого управляющего? Мне необходимо ознакомиться с его торговлей на памм счете, срок жизни памм счета важен, максимальная просадка счета. Профит фактор. И конечно оптимальный порог входа, а то что у него с психологической стороны меня например мало волнует. По просадке на счете если она не велика то значит управ торгует стабильно.

[kronon]

Сообщение от nikolja07

Да. я по сути при выборе управляющего памм счетом для инвестирования и обращаю внимание на работу за последние пол года и неважно сколько работает управляющий, год или два все равно обращать внимание и анализировать последние пол года. Многие из топовых управляющих ранее показывали год, полтора назад доходность свыше 50% в месяц и были можно сказать агресорами а шас с ростом капитала стали консерваторами.

Именно, статистика за год и более может и скорее будет отличаться от данных за последнее время. Не малая часть управляющих начинает свою торговлю агрессивно, умеренно-агрессивно, но с ростом капитала переходит к более спокойной торговле, так что слишком большая статистическая база не будет столь важна для анализа. А само время существования ПАММа на рынке может только свидетельствовать об не малом опыте управа.

[galat]

Сообщение от Demonchikkiev

И в правду ведь ничто нам не может гарантировать безопасность счета, а то, что срок работы управляющего трейдера очень многие считают важным фактором, так это чисто психологический фактор. Ведь чем дольше работает ПАММ-счет, то тем больше якобы шансов, что счет не будет слит. Но рынок как правило не стабильный, и может быть такой момент, что и очень долгожительные счета посливаются.

Но опять так - чем дольше работает управляющий в рамках определенного памм счете тем больше непредсказуемых ситуаций на рынке он застал. И если они не смогли выбить его из колии значит можно говорить о том что торговая стратегия управляющего довольно стабильная и сам управляющие не поддается эмоциям.

[Vlados25]

Сообщение от serg1111

Срок работы управляющего несомненно очень даже нужный показатель, потому что новички очень даже не надежные в части зарабатывания нормальной прибыли. Но конечно нужно обращать и на получаемые просадки, ведь именно они так опасны для торгового счета. Некоторые трейдера так и не могут с них выбираться.

Вот именно. Помню смотрел рейтинг управляющих в фхтренде так там хватает управляющих которые работают по несколько лет но никто из инвесторов о них даже не слышал так как за эти пару лет управляющие так и не смогли добиться приемливых результатов. так что сам по себе такой показатель как срок работы памм счета мало что значит.

[Avita]

Сообщение от Demonchikkiev

Новичкам явно мало кто доверяет и не странно. Я и сам не доверяю, скептически отношусь к ним, ведь все равно процентов 90 начинающих ПАММ-трейдеров сольют свои ПАММ-счета и все. А те, кто уже год и более на площадке доказывает, что умеет торговать на рынке Форекс. Хотя все равно, стоит обращать внимание на все факторы, которые показывают нам кое-какую правду.

Правда, правдой, но для инвестора важна надежность и реальные факты, а не домыслы - возможно сольется, не будет стабилен и т.п. Если счет совсем новый, разумеется никакой анализ его мы провести не сможем, так как нет исторических данных для этого. Потому стоит выбирать счета, которые работают уже хотя бы несколько месяцев, что бы иметь возможность оценить стабильность их работы, уровень рабочей просадки, доходность.

[Kpixi]

Сообщение от Фейрик

Так, наверное, делают многие инвесторы, то есть доминирующим показателем при выборе памм счета будет срок его существования, который чем больше, тем лучше, а дальше у кому как нравится. Кто-то смотрит на просадку, первым делом, а уже потом и остальные показатели.

Можно так же обращать внимание на показатель просадки или прибыли за прошлый период, однако делать максимальный акцент на показателях средней просадки и профита за определенный срок, для консерватора - от года, для умеренного от 6 месяцев. Но чем больше срок, тем точнее показатели. Думаю, больше 18 месяцев анализа для консерватора не нужно.

[Bagira]

Сообщение от hufu

Объэми в агрессоров обычно 1 лот на 10 000 долларов депозита, если лот больше на данный депозит то даже не обращаю внимания на такой памм так-как слив неизбежен, если не слив то просадка с которой будет несколько месяцев выходит, а сидеть столько без прибили не охота. Главное при выборе памм счета определиться с критериями, и четко по им следовать и не вестись на большие профити.

Это вы зря многие агрессоры стабильно кто работает иногда лот завышают, тут надо смотреть почему плечо поднимают и как вообще часто это делают, многие мартингейла применяют после просадок агрессор, не хорошо конечно но из просадки так выходят, надо обращать внимание на это.

[Pro100Trader]

Сообщение от Kpixi

Можно так же обращать внимание на показатель просадки или прибыли за прошлый период, однако делать максимальный акцент на показателях средней просадки и профита за определенный срок, для консерватора - от года, для умеренного от 6 месяцев. Но чем больше срок, тем точнее показатели. Думаю, больше 18 месяцев анализа для консерватора не нужно.

Средняя просадка не всегда вам покажет реальную картину. Потому, что если у данного управляющего минимальные просадки очень незначительные, то максимальные могут достигать и критических значений. Осреднение данного показателя смажет общую картину риском на данном ПАММ счете. Ведь не будем забывать, что маржин колы наступают именно в пиковые моменты снижения средств на счете.

[пульт]

Сообщение от Pro100Trader

Средняя. просадка не всегда вам покажет реальную картину. Потому, что если у данного управляющего минимальные просадки очень незначительные, то максимальные могут достигать и критических значений. Осреднение данного показателя смажет общую картину риском на данном ПАММ счете. Ведь не будем забывать, что маржин колы наступают именно в пиковые моменты снижения средств на счете.

Немного запутанное обьяснение, посути дела все итак нормально в этом ПАММ счёте который вы описываете, если трейдер рискуя получает просадку немного больше чем среднюю, то это очень рискованно, так управляющий решил рискнуть по крупному и пожертвовать своим депозитом и инвесторскими средствами. Возможно что он мог заработать больше процентов прибыли и обрадовать вас, но не вышло. В принципе я к таким счетам отношусь лояльно, иногда инвестирую

[hufu]

Сообщение от Bagira

Это вы зря многие агрессоры стабильно кто работает иногда лот завышают, тут надо смотреть почему плечо поднимают и как вообще часто это делают, многие мартингейла применяют после просадок агрессор, не хорошо конечно но из просадки так выходят, надо обращать внимание на это.

Оно так! И я верю что все строго по ТС, но и ТС часто дает сбой, и с такой торговлей 3-5 стопа подряд и депозит слит. Тем более не выдел еще не одного стабильного управа который бы работал по мартингейлу, ведь двойное усреднения против тренда гарантированный слив. Но на пантеоне и форекс-тренде пока что не заметил что бы кто то с топовых агрессоров работал мартином.