Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[serg1111]

Сообщение от Avita

Верно, оценка рисков при работе управляющего - это основной момент его работы. Ведь если даже прибыльность счета велика, но просадки при этом - тоже не малые, то выгода для инвестора будет минимальна. Поэтому в первую очередь необходимо рассматривать просадки счета и то, как часто они получаются.

А вот если в управляющего просадки достигают иногда и до половины капитала, а прибыль каждый торговый период в постоянном размере, то тогда будет спорный вопрос на что первое нужно обращать внимание инвесторов. Конечно инвестору всегда желательно, что бы в управляющего просадки были по минимуму, а прибыль по максимуму.

[Фейрик]

Сообщение от igor0034

В этом и заключается весь форекс. Тут всё практически непредсказуемо. Поэтому лучше всего искать счета с большим сроком существования и опытными управляющими. Только это может придать большей уверенности инвестору при инвестировании. Есть ещё несколько нюансов, но эти самые главные, при выборе счёта.

Не предсказуемо только для тех, кто не умет торговать. Про большой срок существования памм счетов сами написали. Если бы в торговле все было не предсказуемо, то не было таких управляющих, которые торгуют длительное время и выбирать счета для инвестирования было бы не из чего.

[andrstar]

Сообщение от Avita

Верно, оценка рисков при работе управляющего - это основной момент его работы. Ведь если даже прибыльность счета велика, но просадки при этом - тоже не малые, то выгода для инвестора будет минимальна. Поэтому в первую очередь необходимо рассматривать просадки счета и то, как часто они получаются.

Если я на ближайшее время ставлю за цель получить небольшой но стабильный процент то я в первую очередь буду смотреть на срок жизни счета. И этот показатель будет доминирующим. Потому уже из отобранных буду смотреть на доходность. А потом уже на просадки. Но если стоит задача на ближайшую неделю увеличить доход - то критерии отбора будут уже немного другие. Все в итоге зависит от целей и задач.

[Bagira]

Сообщение от kronon

На ряду со временем работы управляющего, основными показателями для выбора остаются уровень риска и прибыльность ПАММа. Все остальное помогает инвестору конкретнее определиться, скажем, при равных рисках, инвестор отдаст предпочтение ПАММу у которого КУ и КИ имеют большую величину, что может говорить о большем доверии к управляющему.

Согласна два этих выбора считают основными, в общем что идет первым риск или возможная прибыль кому что больше нравится, я очень люблю смотреть на прибыль и выбираю по этому показателю памм управляющих потом смотрю на максимальную просадку и если агрессор то относительную, какими объемами торгует агрессор тоже очень важно, меня пугает если объемы слишком крупные при просадке они будут потому что еще больше.

[hufu]

Сообщение от Bagira

Согласна два этих выбора считают основными, в общем что идет первым риск или возможная прибыль кому что больше нравится, я очень люблю смотреть на прибыль и выбираю по этому показателю памм управляющих потом смотрю на максимальную просадку и если агрессор то относительную, какими объемами торгует агрессор тоже очень важно, меня пугает если объемы слишком крупные при просадке они будут потому что еще больше.

Объэми в агрессоров обычно 1 лот на 10 000 долларов депозита, если лот больше на данный депозит то даже не обращаю внимания на такой памм так-как слив неизбежен, если не слив то просадка с которой будет несколько месяцев выходит, а сидеть столько без прибили не охота. Главное при выборе памм счета определиться с критериями, и четко по им следовать и не вестись на большие профити.

[Фейрик]

Сообщение от andrstar

Если я на ближайшее время ставлю за цель получить небольшой но стабильный процент то я в первую очередь буду смотреть на срок жизни счета. И этот показатель будет доминирующим. Потому уже из отобранных буду смотреть на доходность. А потом уже на просадки. Но если стоит задача на ближайшую неделю увеличить доход - то критерии отбора будут уже немного другие. Все в итоге зависит от целей и задач.

Так, наверное, делают многие инвесторы, то есть доминирующим показателем при выборе памм счета будет срок его существования, который чем больше, тем лучше, а дальше у кому как нравится. Кто-то смотрит на просадку, первым делом, а уже потом и остальные показатели.

[Alisa]

Сообщение от igor0034

В этом и заключается весь форекс. Тут всё практически непредсказуемо. Поэтому лучше всего искать счета с большим сроком существования и опытными управляющими. Только это может придать большей уверенности инвестору при инвестировании. Есть ещё несколько нюансов, но эти самые главные, при выборе счёта.

Большой срок существования - это не единственный важный фактор, на который нужно обратить внимание при выборе счета.Нужно еще посмотреть на результаты торговли этого счета.Если за этот длительный период управляющий только то и делает, что постоянно входит и выходит из просадок, то лучше в такой счет не инвестировать.Нужно обратить внимание на среднюю прибыльность, она должна устраивать инвестора.

[Devituvius]

Сообщение от hufu

Объэми в агрессоров обычно 1 лот на 10 000 долларов депозита, если лот больше на данный депозит то даже не обращаю внимания на такой памм так-как слив неизбежен, если не слив то просадка с которой будет несколько месяцев выходит, а сидеть столько без прибили не охота. Главное при выборе памм счета определиться с критериями, и четко по им следовать и не вестись на большие профити.

Легче будет просто исчислять в процентах загрузку депозита. Например, когда депозит всего 10000$, общий капитал средств инвестора и управляющего, а сделки при этом открыта на 1000$ залога, то загрузка депозита 10%, что довольно приемлемо для агрессора, хотя для умеренного и консервативного счета будет являться критической точкой.

[horster]

Сообщение от Alisa

Большой срок существования - это не единственный важный фактор, на который нужно обратить внимание при выборе счета.Нужно еще посмотреть на результаты торговли этого счета.Если за этот длительный период управляющий только то и делает, что постоянно входит и выходит из просадок, то лучше в такой счет не инвестировать.Нужно обратить внимание на среднюю прибыльность, она должна устраивать инвестора.

И срок работы памма и уровни просадки и доходность. Всё это основные факторы, влияющие на дельнейшее формирование и выбор памма. Если один из главных критериев не удовлетворяет инвестора, то в такой памм лучше не вкладывать. Всё это должно рассматриваться в комплексе для лучшей эффективности. Особенно это касается уровня просадки. Если управ умеет работать с рисками и не допускает глубоких и частых просадок, такой памм однозначно достоин внимания.

[Wingo]

Сообщение от Фейрик

Так, наверное, делают многие инвесторы, то есть доминирующим показателем при выборе памм счета будет срок его существования, который чем больше, тем лучше, а дальше у кому как нравится. Кто-то смотрит на просадку, первым делом, а уже потом и остальные показатели.

Конечно ваше мнение о основных кретериях выбора памм счета по длительности его существования кажется весьма аргументированным.Действи� �ельно для каждого памм инвестора при выборе памма его надежность всегда в числе основных критериев выбора.А именно длительность существования памма выступает так сказать гарантом подтверждающим надежность памм счета.