Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[5Andrey2006]

Сообщение от Wingo

Конечно же у вашего мнения есть весьма весомые аргументы и наверное многие форумчане с ним согласятся.Действительно кажется довольно странным добавление еще столь молодого памм счета в фонд,там более в агрессивный фонд где уровень рисков не такой уж малый.Почему бы им не обратить внимание скажем на Ахмедоса или вообще сразу на несколько паммов.

Ахмедоса скорей надо добавлять не в агрессивный фонд, а в умеренный, тем более что этот фонд очень сильно лихорадит. Прибыль у Ахмедоса умеренная, а торговлю (лотность сделок) можно отнести даже к консервативной. В агрессивный же лучше уже добавить Mad Wolf, так как его стиль торговли больше подходит для этого фонда. Но опять же, эти счета пока имеют небольшую историю.

[Midas]

Сообщение от 5Andrey2006

Ахмедоса скорей надо добавлять не в агрессивный фонд, а в умеренный, тем более что этот фонд очень сильно лихорадит. Прибыль у Ахмедоса умеренная, а торговлю (лотность сделок) можно отнести даже к консервативной. В агрессивный же лучше уже добавить Mad Wolf, так как его стиль торговли больше подходит для этого фонда. Но опять же, эти счета пока имеют небольшую историю.

Нет умеренного фонда к сожалению, а Стабильный реформировать еще видно у компании руки не дошли, когда инвесторы его окончательно оставят изза низкой доходности еще пару месяцев, тогда наверное и надумают реформировать можно было бы одного Трейдра с Пантеона и одного Ахмедоса с Фтренда и фонд совершенно по другому выглядел.

[Wingo]

Сообщение от lektor2010

Ну дело в том что Левента недостаточно опытная управляющая что бы можно было предполагать о частоте просадок у нее. А если так случится что её добавят в фонд а она начнет допускать просадки то на то что бы решить вопрос с её заменой понадобится время и все это время инвесторы будут иметь просадки - вспомните ситуацию с Потрошителем.

С вашим мнением относительно включения памм Левента в состав агрессивного фонда наверное многие согласятся.Действительно среди памм счетов агрессивного типа есть счета с куда более длинной историей.ПАММ счет Левенты наверное многие форумчане заслуженно считают слишком молодым чтобы войти в состав агрессивного фонда.Ведь были же другие более опытные кандидаты на замещение Гелакси.

[lektor2010]

Ух ты - а консервативный фонд посреди недели уже в просадке более чем на 2%. Даже если к концу недели управляющие значительно улучшат свои результаты это может быть рекордной просадкой для фонда. Наибольший урон в размере 10% убытка для инвесторов нанес фонду Свен которому на этой неделе пришлось фиксировать плавающую просадку.

[Александра А.]

Вот тебе и консервативный фонд. Достаточно неприятно будет тем инвесторам, у которых как раз в августе заканчивается торговых период и они планировали забирать инвестиции с фонда. Теперь это не выгодно будет. Придется или на второй срок оставаться или же переводить деньги на счет агрессивного фонда, чтобы вернуть потерянный заработок.

[Wingo]

Сообщение от lektor2010

Ух ты - а консервативный фонд посреди недели уже в просадке более чем на 2%. Даже если к концу недели управляющие значительно улучшат свои результаты это может быть рекордной просадкой для фонда. Наибольший урон в размере 10% убытка для инвесторов нанес фонду Свен которому на этой неделе пришлось фиксировать плавающую просадку.

Весьма точно подмечено вами что подобная текущая плавающая просадка не характерна для консервативных паммов входящих в данный консервативный памм фонд.Выше названная просадка обусловлена в немалой степени закрытием плавающей просадки у Свена почти в -10%,памма который имеет довольно большую часть в консервативном фонде,пррчем такая просадка впервые за год в этом памме.

[lektor2010]

Ушли в минуса и стабильный и консервативный. А вот агрессивному фонду можно только поаплодировать - на этой неделе очень немногим удается оставаться в плюсе - слишком много управляющих показывают просадки. А агрессивный фонд все-равно в плюсе причем на 1.5%. Сегодня для него будет очередное испытание так как очень вероятно что Отмар выдаст просадку.

[Midas]

Сообщение от lektor2010

Ушли в минуса и стабильный и консервативный. А вот агрессивному фонду можно только поаплодировать - на этой неделе очень немногим удается оставаться в плюсе - слишком много управляющих показывают просадки. А агрессивный фонд все-равно в плюсе причем на 1.5%. Сегодня для него будет очередное испытание так как очень вероятно что Отмар выдаст просадку.

Печально смотреть как даже консервативный фонд может так сильно просесть, к сожалению даже не запланированно, причем никто не ожидал что подобное может случиться. Но и инвестор от таких просадок никак не убережется- тот кто вкладывает на 3 месяца должен принимать с стойкостью и минуса. На прошлой неделе консервативный показал почти рекордный плюс, а на этой минус.

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Печально смотреть как даже консервативный фонд может так сильно просесть, к сожалению даже не запланированно, причем никто не ожидал что подобное может случиться. Но и инвестор от таких просадок никак не убережется- тот кто вкладывает на 3 месяца должен принимать с стойкостью и минуса. На прошлой неделе консервативный показал почти рекордный плюс, а на этой минус.

В последнее время торговля состава управляющих консервативного фонда мне больше напоминает агрессивный стиль, нежели консервативный. Без минусов никак не обойтись. Это понятно. Но когда фонд их слишком часто допускать будет, то очень мало инвесторов будут добавлять его в свой портфель. Тем более, что еще и такой долгий тп. На страховку вообще никто внимания не обращает.

[semigolovij]

Вот тут как раз и нужно вспомнить о страховке. А вы говорите что никто на нее внимание не обращает... Действительно странно большая просадка получилась у консерваторов. Если я правильно понимаю, то теперь им надо напрягаться около двух месяцев что бы вернуть то что ушло, и лишь потом прибыль будет. Тем кто попал под удар-уже не оправится от потерь я думаю. Либо вводить большую сумму, либо менять портфель.