Продукт компании или собственный портфель паммов?

[andrstar]

Сообщение от Alisa

Читаю про индексы и немного не пойму, как с ними работать? Суть заключается в том, что нужно покупать индекс в период его наименьшей доходности и ждать, что к концу срока инвестирования она увеличится?И что именно показывает сам индекс? Если я пока что не хочу инвестировать в индекс, есть ли возможность посмотреть в терминале просто показатели работы и что это вообще такое?

Я так думаю что с индексами работа ничем не отличается от инвестирования в ПАММ счета. Просто покупая индекс имеем то же самое инвестирование в ПАММ счета, входящие в этот индекс, но с меньшими объемами. Ведь в индекс могут входить счета где минимальный вход в 1000 долларов, а купить индекс можно от 100 доларов, и при этом еще будут сделаны инвестиции еще в несколько счетов. ТП у всех индексов если не ошибаюсь неделя. Вносить средства и выводить можно так же как и в счета. Ничего как мне кажется сложного.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Входы в хороших управляющих есть и по сто долларов, поэтому не так уж и много средств обязательно должен иметь инвестор, чтобы собирать свой портфель, может хватить уже 1000 долларов. При этом собирая свой портфель инвестор с опытом сможет зарабатывать и больше процентов, чем дают готовые портфели, но это явно не будет сразу у молодых инвесторов, которые не так давно инвестируют. Но потенциала больше именно у того, кто собирает свой собственный портфель из отдельных счетов, так как можно увеличивать свою доходность за счёт досрочных выходов.

Согласен с Вами, что потенциала больше именно у самостоятельно собранного портфеля. Только есть одно условие, которое Вы очень правильно подметили - такой портфель может составить только инвестор с довольно большим опытом инвестирования. А вот готовые продукты как раз и подходят тем , кто согласен получать пусть и меньшую прибыль, но и путём меньших затрат. Причём не только финансовых, но и временных, что тоже для многих очень важно.

[vit23]

Сообщение от iSergio

Полностью согласен с Вашим мнением, поскольку Вы отметили основное преимущество готовых продуктов - они позволяют как минимум не потерять вложенные средства, а это очень важно в инвестировании, особенно для начинающих. Да и для более опытных инвесторов готовые продукты являются отличным местом для вложения, если по каким-либо причинам появились временно свободные средства, а приемлемых счетов для вложения на данный момент нет.

Конечно, готовыми инструментами вполне могут пользоваться не только начинающие инвесторы, а и более опытные, тем более если они видят перспективу использования готового инструмента, ведь им не придется тратит время чтобы собрать портфель, максимум, что инвестору понадобится проанализировать продукт и, если все его будет устраивать инвестировать деньги.

[kleryk]

Сообщение от valera

Хотелось бы предостеречь от инвестиции в индексы, если наблюдается дефицит времени. Это на первый взгляд работать с индексами проще. Но что бы работа была действительно прибыльной анализировать необходимо каждый счёт на предмет наличия или отсутствия сбоев в ТС, что бы предупредить возможность просадки на неделю инвестирования. Иначе доходность индекса будет минимальной.

Сам я не инвестирую в индесы так как больше доверяю своему памм портфелю но в тоже время мне кажется довольно безопасным индекс прайз 2 и и500 из за того что в первом все же основной поровоз это Ахмедос которого можно анализировать а остальных просто просмотреть а в от второй там если кто и даст просадку то другие перекроют данную просадку так как всем распределено по 4%.

[Инвестор]

Думаю у инвестора может быть три варианта: или собственный портфель из ПАММ-счетов, или портфель только из готовых инструментов, или же комбинированный портфель из счетов и индексов с фондами. Ну а уже детальный вариант выберет сам инвестор. Но если это новичок, то с тестированием ПАММ-счетов нужно быть осторожным, лучше все же с индексов и фондов начать.

[valera]

Сообщение от kleryk

Сам я не инвестирую в индесы так как больше доверяю своему памм портфелю но в тоже время мне кажется довольно безопасным индекс прайз 2 и и500 из за того что в первом все же основной поровоз это Ахмедос которого можно анализировать а остальных просто просмотреть а в от второй там если кто и даст просадку то другие перекроют данную просадку так как всем распределено по 4%.

Если не учитывать, что Ахмедос уже долгое время работает без просадок и вероятнее всего в скором времени всё же просядет. А там и у Твилити просадка не за горами. И500 более стабильный из-за большого количества управляющих. Но именно поэтому большой прибыльности от него ждать не стоит.

[alex0721]

Сообщение от iSergio

Согласен с Вами, что потенциала больше именно у самостоятельно собранного портфеля. Только есть одно условие, которое Вы очень правильно подметили - такой портфель может составить только инвестор с довольно большим опытом инвестирования. А вот готовые продукты как раз и подходят тем , кто согласен получать пусть и меньшую прибыль, но и путём меньших затрат. Причём не только финансовых, но и временных, что тоже для многих очень важно.

Согласен с вами что для создания своего портфеля нужен опыт, но это зачастую не такая большая проблема, большая проблема может заключаться в том что зачастую капитал у среднего инвестора недостаточный для создания хорошего портфеля. Ведь в готовый индекс можно войти и с 200 долларами, а на свой портфель нужно несколько тысяч долларов, а если у нескольких брокеров такие портфели делать, то денег еще больше нужно.

[Wingo]

Сообщение от iSergio

Согласен с Вами, что потенциала больше именно у самостоятельно собранного портфеля. Только есть одно условие, которое Вы очень правильно подметили - такой портфель может составить только инвестор с довольно большим опытом инвестирования. А вот готовые продукты как раз и подходят тем , кто согласен получать пусть и меньшую прибыль, но и путём меньших затрат. Причём не только финансовых, но и временных, что тоже для многих очень важно.

Довольно интересное и вместе с тем достаточно спорное у вас мнение относительно большего потенциала у составленных клиентом партфеле.Действительно одним из плюсов самостоятельного составления партфеля клиентом является потенциально большая гибкость в плане отбора памм управляющих а также определения их доли в конкретном партфеле,но неоспоримым плюсом некоторых готовых партфелей является страховка.

[Lawanski]

Собственный портфель ПАММов я бы сказал будет эффективен как в плане прибыль, так и в плане безопасности, а продукт компании в виде ПАММ фондов или индексов, будет еще более безопасен, так как компания в первую очередь заботится о своих инвесторах, но зато малоприбыльным, так как за маленькие риски надо ведь чем-то платить.

[geg66geg]

Сообщение от Wingo

Довольно интересное и вместе с тем достаточно спорное у вас мнение относительно большего потенциала у составленных клиентом партфеле.Действительно одним из плюсов самостоятельного составления партфеля клиентом является потенциально большая гибкость в плане отбора памм управляющих а также определения их доли в конкретном партфеле,но неоспоримым плюсом некоторых готовых партфелей является страховка.

Да,то что есть страховка это конечно хорошо,но у таких продуктах и прибыль минимальная,хотя и более менее гарантированная,но при самостоятельном создании портфеля не только гибкость,но и больше возможностей для увеличения прибыли в целом по портфелю.Пускай и небольшая,в пределах 2-3 процентов,но в больших масштабах это приличные суммы.