Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[serg1111]

Сообщение от Mihalina

Я с вами полностью согласна и разделяю ваше мнение насчёт агрессивных Памм счетов.Начинающим инвесторам действительно лучше не инвестировать в агрессивные памм счета что бы не остаться без средств.Конечно нельзя исключать и то что если инвестор наберёт достаточно опыта то ему возможно удастся зарабатывать на агрессивных памм счетах но начинающим инвесторам в начале лучше конечно инвестировать в консервативные Памм счета.

Если просмотреть агрессора то в него очень даже много инвесторов вкладывают деньги, конечно не понятно зарабатывают ли они. А вот в консерваторов можно складываться и по крупному, обычно в долгожителей многие вкладывают деньги на долгострок, ну и естественно за большой промежуток времени можно заработать большие деньги.

[filatd]

Сообщение от FirstX

Согласен. Ведь если учитывать то, что с агрессорами нужен опыт и немалые средства в начале, можно сказать, что для новичков инвестировать в агрессивные счета сродни самоубийству. И если одному новичку из сотни и получится заработать сразу и много процентов на одном агрессоре в начале, то остальные потеряют свои средства, а это уже простое везение, а не просчёт. Поэтому как бы не хотелось заработать ощутимые средства в инвестировании, не стоит начинать работу с агрессорами, лучше взяться за консервативные и умеренно-консервативные счета.

А почему вы считает что для работы с агрессорами нужны большие средства? В большинстве случаев агрессивные счета имеют небольшой вход, от 10 долларов, поэтому используя даже небольшую сумму можно подобрать несколько счетов. Работа с агрессорами сильно не отличается от работы с консерваторами, просто агрессоров нужно более тщательно анализировать и выбирать оптимальную точку входа. Да чем больше опыта у инвестора тем лучше, но даже имея небольшой опыт и знания, можно без проблем работать с агрессорами.

[kronon]

Сообщение от Виктор10

Тогда зачем усложнять себе жизнь, если к примеру результат знаем будет хуже, когда инвестируем в агрессоров. Например есть риск попасть в аварию превышая скорость, то что мы будем делать давить до полика? Благоразумнее будет уменьшать риски к минимуму. Даже если результат будет один и тот же, зачем тратить столько времени и нервов на агрессоров, да и ещё рисковать однажды потерять всё до копейки?

Работая с агрессорами не стоит выделять для инвестирования много средств, здесь благоразумие как раз заключается в том, чтобы не нарушить пропорции в инвестициях. Если это будет соблюдаться инвестором постоянно, то потерять все до копейки не получится. И еще каждую инвестицию в агрессора очень желательно подстраховывать остальным портфелем, тогда и работа будет без нервов.

[tatas]

Сообщение от filatd

А почему вы считает что для работы с агрессорами нужны большие средства? В большинстве случаев агрессивные счета имеют небольшой вход, от 10 долларов, поэтому используя даже небольшую сумму можно подобрать несколько счетов. Работа с агрессорами сильно не отличается от работы с консерваторами, просто агрессоров нужно более тщательно анализировать и выбирать оптимальную точку входа. Да чем больше опыта у инвестора тем лучше, но даже имея небольшой опыт и знания, можно без проблем работать с агрессорами.

Для работы с агрессорами нужны тогда крупные суммы, когда человек хочет реально заработать. Ну что вам даст предположим 10 долларов на вкладе, даже если вы получите прибыль 100%, я думаю сильно вы не разбогатеете. Поэтому инвестор начинает вкладывать намного больше и может в один миг все потерять, так что риск в агрессорах очень высок и не каждый даже опытный инвестор может с ними работать.

[Niagara]

Сообщение от tatas

Для работы с агрессорами нужны тогда крупные суммы, когда человек хочет реально заработать. Ну что вам даст предположим 10 долларов на вкладе, даже если вы получите прибыль 100%, я думаю сильно вы не разбогатеете. Поэтому инвестор начинает вкладывать намного больше и может в один миг все потерять, так что риск в агрессорах очень высок и не каждый даже опытный инвестор может с ними работать.

Инвестирование 10 долларов в один агрессивный счет - самое бесполезное инвестирование, которое только можно придумать. Если даже инвестор решает инвестировать в агрессивные счета, то нужно достаточно много счетов. Пусть даже сумма инвестиций в каждый счет будет 10 долларов, но счетов должно быть 15-20. Тогда хотя бы есть надежда получить прибыль.

[zeher]

Сообщение от Skorpionis

Ну просто некоторым инвесторам агрессоры приносят хорошую прибыль,вот они и советуют использовать их в работе. Мало того,что может не получится заработать,так можно еще и хорошо просесть,если не правильно вложится. Поэтому считаю,что работа с агрессивными счетами требует опыта,тем у кого его нет,лучше инвестировать спокойно,консервативно. Так же инвестировать нужно в агрессоров,если есть достаточно свободного времени.

Вы знвете, я очень сомневаюсь что инвесторам агрессоры приносят хорошую прибыль, скорей всего они просто об этом рассказывают, я допускаю что они могут принести прибыль в какие то периоды времени, но думаю если инвестор посчитает сколько он до этого потерял на инвестировании в агрессора то получится что не такая уж там и шикарная прибыль получится.

[salut]

Сообщение от zeher

Вы знвете, я очень сомневаюсь что инвесторам агрессоры приносят хорошую прибыль, скорей всего они просто об этом рассказывают, я допускаю что они могут принести прибыль в какие то периоды времени, но думаю если инвестор посчитает сколько он до этого потерял на инвестировании в агрессора то получится что не такая уж там и шикарная прибыль получится.

Согласен, здесь нужно учитывать весь опыт инвестирования в агрессоров, прежде чем делать выводы, о том, выгодно или невыгодно с ними работать. Часто бывает, что инвестор запомнит несколько удачных и очень прибыльных торговых периода, когда получилось взять хорошую прибыль, при этом забывается большое количество мелких или даже крупных неудач. После чего следуют настойчивые попытки повторить полученный опыт.

[Brainsdonor]

Сообщение от salut

Согласен, здесь нужно учитывать весь опыт инвестирования в агрессоров, прежде чем делать выводы, о том, выгодно или невыгодно с ними работать. Часто бывает, что инвестор запомнит несколько удачных и очень прибыльных торговых периода, когда получилось взять хорошую прибыль, при этом забывается большое количество мелких или даже крупных неудач. После чего следуют настойчивые попытки повторить полученный опыт.

Ну тогда вопрос - есть ли смысл вообще вкладывать в агрессоров? Если вкладывать в агрессора и страховать себя консервативными счетами, то выходит примерно 1 к 5, а какой смысл? Прибыль от того же агрессора и ощущаться не будет. Тот самый случай когда риск не оправдывается, если уже вкладывать, то суммы ощутимее и рисковать - пан или пропал

[salut]

Сообщение от Brainsdonor

Ну тогда вопрос - есть ли смысл вообще вкладывать в агрессоров? Если вкладывать в агрессора и страховать себя консервативными счетами, то выходит примерно 1 к 5, а какой смысл? Прибыль от того же агрессора и ощущаться не будет. Тот самый случай когда риск не оправдывается, если уже вкладывать, то суммы ощутимее и рисковать - пан или пропал

Ну так я об этом и говорю. У кого получается - пусть работает с агрессорами. Ну а в ином случае - нет смысла. Это похоже на ситуацию с заядлыми любителями игровых автоматов - все рассказывают о том, когда, сколько и как они срывали куш. Помнят в деталях и это очень их мотивирует на дальнейшую игру. Но когда выводишь их на откровенный разговор и задаешь правильные вопросы, то почти все признаются, что те немногочисленные выигрыши которые у них случались совершенно не перекрывают те потери (в их случае - это множество мелких потерь), которые они несут. Такого игрового подхода не должно быть в принципе в инвестировании. Но на инвестирование он тем не менее переносится. Более того, с агрессорами нет смысла работать, если они в итоге дают тот же процент прибыли, что и консерваторы. Какой в этом смысл, если те же самые проценты прибыли можно получить гораздо более безопасным путем?

[Avita]

Сообщение от Niagara

Инвестирование 10 долларов в один агрессивный счет - самое бесполезное инвестирование, которое только можно придумать. Если даже инвестор решает инвестировать в агрессивные счета, то нужно достаточно много счетов. Пусть даже сумма инвестиций в каждый счет будет 10 долларов, но счетов должно быть 15-20. Тогда хотя бы есть надежда получить прибыль.

Верно, работа с агрессивными счетами осложняется не только нестабильностью результатов работы каждого из них, но еще и тем, что для такого портфеля понадобится большое количество счетов. В этом плане консервативные счета значительно лучше, так как они более стабильные резудьтаты будут давать и достаточно нескольких счетов, что бы получить хороший сбалансированый и надежный портфель для работы на длительном периоде времени.