"Текучка" в ПАММ.

[Tatyr1988]

Сообщение от Avita

Я тоже полагаю, что если счет быстро набирает инвесторские капиталы, то это не столько о стабильности счета говорит, сколько о нк плохих результатах на данный момент. Но в будущем он возможно начнет давать и убытки, и капитал инвесторов в нем заметно убавится.

Все очень просто , если ПАММ счет приносит только положительные результаты и он интересен вкладчикам , то у него будет просматривать рост капиталов , но как только результаты ухудшаться или вообще станут отрицательными , пойдет обратное движение денег , разовьется текучка со счета .

[pittt]

Сообщение от Midas

В таких счетах как Ахмедос пока текучки точно не будет пока степень доверия слишком велика- инвесторы даже простят 2 просадки подряд, а еще подобного ни разу не было. А вот такие счета как Вестф и Леринков( который уже закрыт) уже будут с опаской смотреть, если снова откроются и при первой просадке тикать с счета как можно быстрее чтоб не попасть на еще больший минус.

да, если инвестор и вкладывает в такие рискованные счета типа Леринкова, то держит руку на пульсе постоянно, чтобы при первой же просадке, или увидев что есть текущая просадка по сделкам сразу вывести деньги. Вот у более стабильных управляющих такого не будет, потому что даже при просадке инвесторы не выводят потому что ждут что управляющий отобьет убыток и еще заработает

[Darya]

Сообщение от pittt

да, если инвестор и вкладывает в такие рискованные счета типа Леринкова, то держит руку на пульсе постоянно, чтобы при первой же просадке, или увидев что есть текущая просадка по сделкам сразу вывести деньги. Вот у более стабильных управляющих такого не будет, потому что даже при просадке инвесторы не выводят потому что ждут что управляющий отобьет убыток и еще заработает

если счет уже себя зарекомендовал ,и торгует достаточно стабильно ,не допуская больших просадок, а когда и допускает ,то быстро их перекрывает ,то в таких счетах текучки конечно не будет ,а вот если не стабильные счета ,или после просадки его начинает лихорадить ,то тогда понятно ,что начнется отток инвестиций.

[serg1111]

Сообщение от Darya

если счет уже себя зарекомендовал ,и торгует достаточно стабильно ,не допуская больших просадок, а когда и допускает ,то быстро их перекрывает ,то в таких счетах текучки конечно не будет ,а вот если не стабильные счета ,или после просадки его начинает лихорадить ,то тогда понятно ,что начнется отток инвестиций.

Если торговля в памм счете будет идти нормально то и инвесторы не будут покидать такой вот счет. А вот когда управляющий начинает показывать просадки в счете, а потом и вовсе начинает работать в минус, тогда вот и будет большой отток инвесторов, ведь все будут стараться как можно быстрее спасти свои деньги.

[IRON55]

Сообщение от Darya

если счет уже себя зарекомендовал ,и торгует достаточно стабильно ,не допуская больших просадок, а когда и допускает ,то быстро их перекрывает ,то в таких счетах текучки конечно не будет ,а вот если не стабильные счета ,или после просадки его начинает лихорадить ,то тогда понятно ,что начнется отток инвестиций.

Все зависит от глубины просадок, которые допускает счет. Если просадки очень большие и встречаются часто, то даже если управляющий умеет их отрабатывать, инвесторы все равно приходят и уходят стихийно. И при оттоке инвесторов работает цепная реакция, которая может привести к сокращению КИ в несколько раз буквально за пару торговых периодов.

[Darya]

Сообщение от IRON55

Все зависит от глубины просадок, которые допускает счет. Если просадки очень большие и встречаются часто, то даже если управляющий умеет их отрабатывать, инвесторы все равно приходят и уходят стихийно. И при оттоке инвесторов работает цепная реакция, которая может привести к сокращению КИ в несколько раз буквально за пару торговых периодов.

Тоже будут свои инвесторы, вот возьмите к примеру Натса ,у него как раз такие глубокие просадки , но инвесторы у него свои есть постоянно ,и КИ держится на уровне 200-300К , видимо для определенного круга инвесторов он подходит. Такая текучка опасная для молодых счетов ,если несколько раз подряд просадка особенно,то тогда может быть резкий отток.

[Avita]

Сообщение от serg1111

Если торговля в памм счете будет идти нормально то и инвесторы не будут покидать такой вот счет. А вот когда управляющий начинает показывать просадки в счете, а потом и вовсе начинает работать в минус, тогда вот и будет большой отток инвесторов, ведь все будут стараться как можно быстрее спасти свои деньги.

Тут я думаю, еще зависит от того, чьих средств в счете больше - если большая часть инвестиций принадлежит новичкам-инвесторам, то неисключено, что при заходе счета в просадку они станут выводить эти средства, тогда как опытные инвесторы оставят деньги в памме и получат прибыль по окончании периода. В особенности это более актуально для агрессивных счетов, так как они порой очень непредсказуемо входят в просадки, чем могут напугать новичков-инвесторов.

[WarnerDC]

Сообщение от IRON55

Все зависит от глубины просадок, которые допускает счет. Если просадки очень большие и встречаются часто, то даже если управляющий умеет их отрабатывать, инвесторы все равно приходят и уходят стихийно. И при оттоке инвесторов работает цепная реакция, которая может привести к сокращению КИ в несколько раз буквально за пару торговых периодов.

Я бы сказал, что цепная реакция срабатывает именно при досрочных выводах, когда инвесторы, замечая снижение КИ из-за плавающей просадки, не задумываясь начинают выводить. Если памм-счет допускает нетипично большую просадку, то конечно же это вызывает недоумение у инвесторов всех мастей и обычно в ролловер происходит приличный отток инвестиций. Помню, как один раз Максим просел больше чем обычно, так с него незамедлительно вывели около 20% средств с КИ.

[Tatyr1988]

Сообщение от WarnerDC

Я бы сказал, что цепная реакция срабатывает именно при досрочных выводах, когда инвесторы, замечая снижение КИ из-за плавающей просадки, не задумываясь начинают выводить. Если памм-счет допускает нетипично большую просадку, то конечно же это вызывает недоумение у инвесторов всех мастей и обычно в ролловер происходит приличный отток инвестиций. Помню, как один раз Максим просел больше чем обычно, так с него незамедлительно вывели около 20% средств с КИ.

Чаще всего не в момент окончания ТП происходит текучка , а в его середине . Из-за большой и быстро развившейся просадки большинство инвесторов предпочитает вывести свои остатки средств не дожидаясь окончания ТП , благо сейчас это не запрещается с помощью штрафов .

[FirstX]

Сообщение от Avita

Тут я думаю, еще зависит от того, чьих средств в счете больше - если большая часть инвестиций принадлежит новичкам-инвесторам, то неисключено, что при заходе счета в просадку они станут выводить эти средства, тогда как опытные инвесторы оставят деньги в памме и получат прибыль по окончании периода. В особенности это более актуально для агрессивных счетов, так как они порой очень непредсказуемо входят в просадки, чем могут напугать новичков-инвесторов.

Ну, даже когда инвестор и опытный, то это совсем не означает, что он не будет стараться вывести средства досрочно, когда видна большая плавающая просадка. Тем более, если счёт это молодой. Просто доверия более старым счетам есть больше, поэтому из молодых счетов инвесторы скорее побегут в случае заметной просадки, а в более старых счетах и уверенности больше будет. Но в любом случае, чтобы избежать серьёзного оттока капитала со счёта, управляющему лучше сильно не рисковать и вовремя резать убытки.