Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[horster]

Сообщение от Midas

Согласен, на просадку обращать внимание в первую очередь нужно, кроме конечно срока работы ПАММа, иначе можно хорошо встрять, как когдато встряли инвесторы с Весной, даже тема у нас есть про феномен ПАММ, теперь я сам в первую очередь по всем счетам проверяю чтоб не пересиживали управляющие убытки.

Здесь как-бы двояко выходит: и срок и просадка одновременно играют решающую роль. Смысл от просадки, когда памму неделя? Вот и получается, что оба критерия рассматриваться должны в комплексе. Т.е. выбирается памм сначала по сроку работы, чтобы можно было на истории провести статистику. Это как бы вступительная характеристика. Затем основными идут просадки и доходность. Если просадка не удовлетворяет инвестора, то доходность не рассматривается далее.

[filatd]

Сообщение от FirstX

Срок работы счёта всегда играет важную роль, даже больше иногда чем просадки. Ведь если вы посмотрите на молодой счёт, который работает всего пару месяцев, увидите, что просадок у него всего было две штучки, да и те всего по 5%, это совсем не будет говорить о том, что это безопасный счёт, которому можно доверить много средств. Поэтому не нужно недооценивать роль срока работы счёта при подборе себе счёта в портфель. Ну, а статистика просадок как раз будет показывать как работает управляющий, но её значения будут более показательными, если они видны за длительный период.

Я написал что срок работы не играет в плане времени, главное что бы он имел данные для анализа (историю просадок, их периодичность, повторяемость и т.д.). Для меня не важно работает счет 6 месяцев или 1 год, если данные для анализа есть, я его буду использовать. У молодых счетов нет данных для анализа, они могут вообще не иметь просадок, но это не говорит о том, что в будущем их не будет, поэтому такой счет я не стану использовать.

[Tatyr1988]

Сообщение от horster

Здесь как-бы двояко выходит: и срок и просадка одновременно играют решающую роль. Смысл от просадки, когда памму неделя? Вот и получается, что оба критерия рассматриваться должны в комплексе. Т.е. выбирается памм сначала по сроку работы, чтобы можно было на истории провести статистику. Это как бы вступительная характеристика. Затем основными идут просадки и доходность. Если просадка не удовлетворяет инвестора, то доходность не рассматривается далее.

Если срок работы еще что то говорит о ПАММ счете , хороший он или не понятно ( если срок маленький ) , то просадка особо нам ничего себе не несет , ведь в любой момент времени максимальное значение просадки может быть обнавленно , гарантии тут у инвестора нет никакой .

[martinish]

Сообщение от filatd

Я написал что срок работы не играет в плане времени, главное что бы он имел данные для анализа (историю просадок, их периодичность, повторяемость и т.д.). Для меня не важно работает счет 6 месяцев или 1 год, если данные для анализа есть, я его буду использовать. У молодых счетов нет данных для анализа, они могут вообще не иметь просадок, но это не говорит о том, что в будущем их не будет, поэтому такой счет я не стану использовать.

Правильно. Чем более активнее торговля на памме управляющего тем меньший ее срок требуется для появления информации, достойной анализа инвесторов. А так мы можем и полугодовой памм найти где наберется с десяток сделок или того меньше. Чего там в таком случае анализировать...

[Laborant]

Сообщение от martinish

Правильно. Чем более активнее торговля на памме управляющего тем меньший ее срок требуется для появления информации, достойной анализа инвесторов. А так мы можем и полугодовой памм найти где наберется с десяток сделок или того меньше. Чего там в таком случае анализировать...

А вы не сделки анализируйте , а конечный результат на этом ПАММ счете . Если этот результат позволяет нам выбрать этот ПАММ счет под инвестирование , то пусть у него и будет до этого всего 5 сделок на форекс , но зато каких . В любом случае выбирать нужно по их заслугам , а не по количеству общих сделок на форекс .

[horster]

Сообщение от Tatyr1988

Если срок работы еще что то говорит о ПАММ счете , хороший он или не понятно ( если срок маленький ) , то просадка особо нам ничего себе не несет , ведь в любой момент времени максимальное значение просадки может быть обнавленно , гарантии тут у инвестора нет никакой .

Также можно сказать и обратное. Никакой гарантии срок работы памма не несет. Он может показывать положительную динамику долгое время и в тот момент, когда вы в него вложите, он просядет и надолго. В худшем случае, вы всё потеряете. Поэтому нельзя относится так категорично к выбранному инструменту. Риски есть везде. Задача инвестора - их снизить путем тщательного анализа. По-другому никак. Никто будущее не предвидит. Значит, остается делать анализ, опираясь на прошлые данные. Но просадка, считаю, важный аргумент при выборе.

[Midas]

Сообщение от horster

Здесь как-бы двояко выходит: и срок и просадка одновременно играют решающую роль. Смысл от просадки, когда памму неделя? Вот и получается, что оба критерия рассматриваться должны в комплексе. Т.е. выбирается памм сначала по сроку работы, чтобы можно было на истории провести статистику. Это как бы вступительная характеристика. Затем основными идут просадки и доходность. Если просадка не удовлетворяет инвестора, то доходность не рассматривается далее.

А по другому никак. И срок и просадка нужны, но когда памму 1 год и больше и он торгует как на качелях, то толку от этого срока работы большого депозита ему нельзя доверять, тоже самое и с небольшим периодом и отсутствием просадки и так и так нельзя выбирать ПАММ счет. Баланс должен быть во всем.

[Mihalina]

Сообщение от Midas

А по другому никак. И срок и просадка нужны, но когда памму 1 год и больше и он торгует как на качелях, то толку от этого срока работы большого депозита ему нельзя доверять, тоже самое и с небольшим периодом и отсутствием просадки и так и так нельзя выбирать ПАММ счет. Баланс должен быть во всем.

Прежде всего необходимо смотреть на уровень максимальной просадки Памм счёта и с какой периодичностью Памм допускает такую просадку.Я считаю что на просадку необходимо обращать внимание так как именно от просадки Памм счёта зависит состояние финансов инвестора и если Памм уйдёт в длительную просадку то инвестор пострадает прежде всего.Срок работы это тоже не мало важный аспект который нужно учитывать.

[Juliet]

Сообщение от Laborant

А вы не сделки анализируйте , а конечный результат на этом ПАММ счете . Если этот результат позволяет нам выбрать этот ПАММ счет под инвестирование , то пусть у него и будет до этого всего 5 сделок на форекс , но зато каких . В любом случае выбирать нужно по их заслугам , а не по количеству общих сделок на форекс .

Ну если всего 5 сделок и супер-результат, то я бы не стала в него вкладывать деньги. Можно сказать, что работает счет всего ничего (а это первый минус) и за пять сделок показал "ого-го" результат, что тоже настораживает. Очень похоже на суперагрессивную торговлю, от которой хотелось бы уберегтись. Хотя, каждому свое.

[serg1111]

Сообщение от Juliet

Ну если всего 5 сделок и супер-результат, то я бы не стала в него вкладывать деньги. Можно сказать, что работает счет всего ничего (а это первый минус) и за пять сделок показал "ого-го" результат, что тоже настораживает. Очень похоже на суперагрессивную торговлю, от которой хотелось бы уберегтись. Хотя, каждому свое.

В новичка инвестировать будет и даже очень опасно, вот такая маленькая история с несколькими прибыльными сделками не покажет точно работу управляющего. Новичок может уже на следующей сделке попасть в хороший минус. А вот когда счет работает больше года и показывает нормальные результаты, это как раз будет нормальным местом для ваших денег.